Tiré d'Agence médias Palestine.

Les données issues d'une base de données interne des services de renseignement israéliens indiquent qu'au moins 83 % des Palestiniens tués lors de l'offensive israélienne sur Gaza étaient des civils, selon une enquête menée par le magazine +972, Local Call et The Guardian.

Les chiffres obtenus à partir de cette base de données classifiée, qui recense les décès de militants du Hamas et du Jihad islamique palestinien (JIP), contredisent largement les déclarations publiques faites tout au long de la guerre par l'armée israélienne et les responsables gouvernementaux, qui ont généralement affirmé que le ratio entre civils et militants tués était de 1 pour 1 ou 2 pour 1. Au contraire, ces données classifiées corroborent les conclusions de plusieurs études suggérant que les bombardements israéliens sur Gaza ont tué des civils à un rythme sans précédent dans l'histoire moderne.

L'armée israélienne a confirmé l'existence de cette base de données, qui est gérée par la Direction du renseignement militaire (connue sous l'acronyme hébreu « Aman »). Plusieurs sources proches des services de renseignement et familiarisées avec cette base de données ont déclaré que l'armée la considérait comme le seul décompte officiel des victimes parmi les militants. Une source affirme : « Il n'y a aucun autre endroit où vérifier ».

La base de données comprend une liste de 47 653 noms de Palestiniens de Gaza qu'Aman considère comme actifs dans les branches armées du Hamas et du JIP ; selon les sources, cette liste est basée sur les documents internes des groupes obtenus par l'armée (que +972, Local Call et The Guardian n'ont pas pu vérifier). La base de données désigne 34 973 de ces noms comme étant des membres du Hamas et 12 702 comme étant des membres du Jihad islamique (un petit nombre d'entre eux sont répertoriés comme actifs dans les deux groupes, mais ils ne sont comptés qu'une seule fois dans le total général).

Selon les données obtenues en mai de cette année, l'armée israélienne estimait avoir tué environ 8 900 membres depuis le 7 octobre, dont 7 330 considérés comme morts avec certitude et 1 570 enregistrés comme « probablement morts ». La grande majorité d'entre eux étaient des membres subalternes, l'armée estimant avoir tué entre 100 et 300 membres haut placés du Hamas sur les 750 nommés dans la base de données.

Une source proche de la base de données a expliqué qu'une information spécifique était jointe au nom de chaque membre de la liste dont l'armée était certaine d'avoir tué, justifiant ainsi cette désignation. +972, Local Call et The Guardian ont obtenu les données chiffrées de la base de données sans les noms ni les rapports de renseignement supplémentaires.

Le bilan global publié quotidiennement par le ministère de la Santé de Gaza ( dont l'organisation Local Call a révélé l'année dernière qu'il était considéré comme fiable, y compris par l'armée israélienne) ne fait pas la distinction entre civils et militants. Mais en comparant les chiffres des victimes militantes obtenus à partir de la base de données interne de l'armée israélienne en mai et en les comparant au bilan total du ministère de la Santé, il est possible de calculer une proportion approximative de victimes civiles pour la guerre jusqu'à il y a trois mois, lorsque le bilan s'élevait à 53 000 morts.

En supposant que tous les décès certains et probables de militants aient été pris en compte dans le bilan, cela signifierait que plus de 83 % des morts à Gaza étaient des civils. Si l'on exclut les décès probables et que l'on ne retient que les décès certains, la proportion de morts civils passe à plus de 86 %.

Les sources des services de renseignement ont expliqué que le nombre total de militants tués est probablement plus élevé que celui enregistré dans la base de données interne, car il n'inclut pas les membres du Hamas ou du JIP qui ont été tués mais n'ont pas pu être identifiés par leur nom, les Gazaouis qui ont pris part aux combats mais n'étaient pas officiellement membres du Hamas ou du JIP, ni les personnalités politiques du Hamas telles que les maires et les ministres du gouvernement, que Israël considère également comme des cibles légitimes (en violation du droit international).

Toutefois, cela ne signifie pas nécessairement que le pourcentage de victimes civiles est inférieur à celui calculé ci-dessus ; en fait, il pourrait même être plus élevé. Des études récentes ont suggéré que le bilan du ministère de la Santé, qui s'élève actuellement à environ 62 000 morts, est également susceptible d'être largement inférieur au nombre total de victimes de l'offensive israélienne, peut-être de plusieurs dizaines de milliers.

Falsification des chiffres

Depuis le début de la guerre, les responsables israéliens ont cherché à rejeter les accusations de meurtres gratuits à Gaza alors que le nombre de morts palestiniens s'accumulait rapidement. En décembre 2023, alors que le nombre de morts s'élevait déjà à 16 000, le porte-parole international de l'armée israélienne, Jonathan Conricus, a déclaré à CNN qu'Israël avait tué deux civils pour chaque militant, un ratio qu'il a qualifié de « extrêmement positif ». En mai 2024, alors que le nombre de morts s'élevait à 35 000, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a affirmé que le ratio était en fait plus proche de 1:1, une affirmation qu'il a répétée en septembre de la même année.

Le nombre précis de militants qu'Israël affirme avoir tués depuis le 7 octobre a fluctué de manière apparemment illogique. En novembre 2023, un haut responsable de la sécurité a laissé entendre au site d'information israélien Ynet qu'Israël avait déjà tué plus de 10 000 militants. Dans une évaluation militaire officielle présentée au gouvernement le mois suivant, ce chiffre est tombé à 7 860.

Les fluctuations mystérieuses du nombre de victimes parmi les militants se sont poursuivies en 2024. En février de cette année-là, le porte-parole de l'armée israélienne a affirmé qu'Israël avait tué 13 000 membres du Hamas, mais une semaine plus tard, l'armée a annoncé un chiffre inférieur, soit 12 000. En août 2024, l'armée a déclaré avoir tué 17 000 membres du Hamas et du JIP, un chiffre qui a de nouveau diminué deux mois plus tard pour atteindre 14 000 morts « avec une forte probabilité ». En novembre 2024, Netanyahu a estimé ce nombre « proche de 20 000 ».

Dans son discours de départ à la retraite en janvier de cette année, le chef d'état-major sortant Herzi Halevi a réaffirmé qu'Israël avait tué 20 000 militants à Gaza depuis le 7 octobre. Et en juin, le Centre Begin-Sadat pour les études stratégiques, un centre de recherche de droite de l'université Bar-Ilan, a cité des sources militaires affirmant que le nombre de militants tués à Gaza s'élevait à 23 000.

Des sources des services de renseignement ont déclaré à +972, Local Call et The Guardian que certaines de ces affirmations provenaient probablement d'une base de données ancienne et inexacte tenue par le commandement sud de l'armée, qui estimait à la fin de l'année dernière, sans fournir de liste de noms, qu'environ 17 000 militants avaient été tués. « Ces chiffres sont des affabulations du commandement sud », a déclaré une source des services de renseignement.

Les rapports exagérés du commandement sud reposaient probablement sur les déclarations de commandants sur le terrain dont les subordonnés signalaient régulièrement à tort des victimes civiles comme étant des militants.

Par exemple, +972 et Local Call ont récemment révélé un cas dans lequel un bataillon stationné à Rafah a tué environ 100 Palestiniens et les a tous enregistrés comme « terroristes », alors qu'un officier du bataillon a témoigné que, sauf dans deux cas, les victimes étaient toutes non armées. Une enquête menée l'année dernière par Haaretz a également révélé que seuls 10 des 200 « terroristes » que le porte-parole de l'armée israélienne avait déclaré avoir été tués par la 252e division dans le corridor de Netzarim pouvaient être identifiés comme des membres du Hamas.

En avril 2024, le quotidien de droite Israel Hayom a rapporté que plusieurs membres de la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset avaient remis en question la fiabilité des chiffres sur les pertes militantes qui leur avaient été présentés par l'armée. Après avoir examiné les données de l'armée, les membres de la commission ont constaté que le nombre réel était beaucoup plus faible et que l'armée avait gonflé le nombre de victimes parmi les militants « afin de créer un ratio de 2 pour 1 » entre les morts civils et les morts parmi les militants.

« « Nous signalons la mort de nombreux membres du Hamas, mais je pense que la plupart des personnes que nous déclarons mortes ne sont pas vraiment des membres du Hamas », a déclaré à +972, Local Call et The Guardian une source des services de renseignement qui accompagnait les forces sur le terrain. « Les gens sont promus au rang de terroriste après leur mort. Si j'avais écouté la brigade, j'aurais conclu que nous avions tué 200 % des membres du Hamas dans la région. »

Une source officielle chargée de la sécurité a confirmé qu'avant la mise en place de la base de données du renseignement, les chiffres avancés par l'armée concernant les pertes parmi les militants, tels que le chiffre de 17 000, n'étaient qu'une « estimation » largement basée sur les témoignages des officiers. « La méthode de comptage a changé », a déclaré la source. « Au début de la guerre, [nous nous basions] sur les déclarations des commandants qui disaient « J'ai tué cinq terroristes ».

La base de données du renseignement, en revanche, repose sur une analyse individuelle et constitue le seul chiffre auquel l'armée peut « s'engager » avec un haut degré de certitude, a expliqué la source, tout en admettant qu'il pourrait s'agir d'une sous-estimation. La source a ajouté que les chiffres avancés publiquement par les dirigeants politiques ne sont pas coordonnés avec les données du renseignement disponibles.

L'analyste palestinien Muhammad Shehada a déclaré à +972, Local Call et The Guardian que les chiffres de la base de données des services de renseignement correspondent étroitement à ceux qui lui ont été communiqués par des responsables du Hamas et du JIP : en décembre 2024, ils estimaient qu'Israël avait tué environ 6 500 de leurs membres, y compris des membres de la branche politique.

« Ils mentent sans arrêt »

Peu après le 7 octobre, Yossi Sariel, alors commandant de l'unité d'élite de renseignement militaire Unit 8200, a commencé à partager quotidiennement avec ses subordonnés le nombre de membres du Hamas et du JIP tués à Gaza. Selon trois sources proches du dossier, ce graphique, appelé « tableau de bord de la guerre », était présenté par Sariel comme une mesure du succès de l'armée.

« Il mettait beaucoup l'accent sur les données, les données, les données », a expliqué l'un des subordonnés de Yossi Sariel. « Il fallait tout mesurer en termes quantitatifs. Pour montrer l'efficacité. Pour essayer de rendre tout plus intelligent et plus technologique. »

Une autre source a déclaré que cela ressemblait à « un match de football, avec des officiers assis autour d'un tableau de bord qui regardaient les chiffres grimper ». (Yossi Sariel a décliné notre demande de commentaires, nous renvoyant vers le porte-parole de l'armée israélienne.) Le général de division (à la retraite) Itzhak Brik, qui a servi pendant de nombreuses années comme commandant dans l'armée israélienne, puis comme médiateur pour les plaintes des soldats, a expliqué comment cette vision des choses avait alimenté une culture du mensonge.

« Ils ont créé un système [selon lequel] plus vous tuiez, plus vous réussissiez, et par conséquent, ils ont menti sur le nombre de personnes tuées », a-t-il déclaré, qualifiant les chiffres présentés par le porte-parole de l'armée israélienne de « l'un des bluffs les plus dangereux » de l'histoire d'Israël.

« Ils mentent sans arrêt, tant les militaires que les responsables politiques », a ajouté Brik. « À chaque raid, le porte-parole de l'armée israélienne déclarait : « Des centaines de terroristes ont été tués » », a-t-il poursuivi. « Il est vrai que des centaines de personnes ont été tuées, mais ce n'étaient pas des terroristes. Il n'y a absolument aucun lien entre les chiffres qu'ils annoncent et ce qui se passe réellement. »

Lorsqu'il s'est entretenu avec des soldats chargés d'examiner et d'identifier les corps des personnes tuées par l'armée à Gaza, ceux-ci lui ont déclaré : « Parmi toutes les personnes que l'armée dit avoir tuées, la plupart sont des [civils]. Point final. »

Le Hamas et le JIP ont tous deux été gravement affaiblis par l'offensive israélienne de ces deux dernières années, qui a tué la plupart des hauts responsables des deux groupes et considérablement endommagé leurs infrastructures militaires. Néanmoins, les données obtenues à partir de la base de données des services de renseignement montrent qu'Israël n'a tué qu'un cinquième des personnes qu'il considère comme des militants. Les estimations des services de renseignement américains suggèrent que le Hamas a recruté 15 000 agents pendant la guerre, soit deux fois plus que le nombre de personnes tuées par Israël.

Mais les discours génocidaires largement répandus par les dirigeants israéliens et les hauts responsables militaires depuis le début de la guerre suggèrent une intention de nuire à tous les Palestiniens de Gaza, et pas seulement aux militants. Le matin du 7 octobre, l'ancien chef d'état-major Herzi Halevi a déclaré à sa femme : « Gaza sera détruite », a-t-elle révélé dans un podcast récent. Et dans un enregistrement divulgué ces derniers mois et diffusé la semaine dernière sur la chaîne israélienne Channel 12, le directeur de l'Aman de l'époque, Aharon Haliva, a déclaré que « 50 Palestiniens doivent mourir » pour chaque Israélien tué le 7 octobre, ajoutant « peu importe même si ce sont des enfants ».

Le droit international ne définit pas ce qui constitue un taux « acceptable » de victimes civiles, mais examine plutôt chaque attaque selon le principe de « proportionnalité ». À cet égard, dès novembre 2023, +972 et Local Call ont révélé que l'armée israélienne avait considérablement assoupli les restrictions sur les pertes civiles après le 7 octobre, autorisant le meurtre de plus de 100 civils palestiniens lors d'une tentative d'assassinat d'un haut commandant du Hamas, et jusqu'à 20 pour des agents subalternes.

Selon les experts, cette politique de tir et la culture de vengeance qui s'est développée après le 7 octobre ont entraîné un taux de victimes civiles à Gaza extrêmement élevé pour une guerre moderne, même comparé à des conflits connus pour leurs tueries aveugles, tels que les guerres civiles en Syrie et au Soudan.

« Ils mentent sans arrêt, tant les militaires que les responsables politiques », a ajouté Brik. « À chaque raid, le porte-parole de l'armée israélienne déclarait : « Des centaines de terroristes ont été tués » », a-t-il poursuivi. « Il est vrai que des centaines de personnes ont été tuées, mais ce n'étaient pas des terroristes. Il n'y a absolument aucun lien entre les chiffres qu'ils annoncent et ce qui se passe réellement. »

Lorsqu'il s'est entretenu avec des soldats chargés d'examiner et d'identifier les corps des personnes tuées par l'armée à Gaza, ceux-ci lui ont déclaré : « Parmi toutes les personnes que l'armée dit avoir tuées, la plupart sont des [civils]. Point final. »

Le Hamas et le JIP ont tous deux été gravement affaiblis par l'offensive israélienne de ces deux dernières années, qui a tué la plupart des hauts responsables des deux groupes et considérablement endommagé leurs infrastructures militaires. Néanmoins, les données obtenues à partir de la base de données des services de renseignement montrent qu'Israël n'a tué qu'un cinquième des personnes qu'il considère comme des militants. Les estimations des services de renseignement américains suggèrent que le Hamas a recruté 15 000 agents pendant la guerre, soit deux fois plus que le nombre de personnes tuées par Israël.

Mais les discours génocidaires largement répandus par les dirigeants israéliens et les hauts responsables militaires depuis le début de la guerre suggèrent une intention de nuire à tous les Palestiniens de Gaza, et pas seulement aux militants. Le matin du 7 octobre, l'ancien chef d'état-major Herzi Halevi a déclaré à sa femme : « Gaza sera détruite », a-t-elle révélé dans un podcast récent. Et dans un enregistrement divulgué ces derniers mois et diffusé la semaine dernière sur la chaîne israélienne Channel 12, le directeur de l'Aman de l'époque, Aharon Haliva, a déclaré que « 50 Palestiniens doivent mourir » pour chaque Israélien tué le 7 octobre, ajoutant « peu importe même si ce sont des enfants ».

Le droit international ne définit pas ce qui constitue un taux « acceptable » de victimes civiles, mais examine plutôt chaque attaque selon le principe de « proportionnalité ». À cet égard, dès novembre 2023, +972 et Local Call ont révélé que l'armée israélienne avait considérablement assoupli les restrictions sur les pertes civiles après le 7 octobre, autorisant le meurtre de plus de 100 civils palestiniens lors d'une tentative d'assassinat d'un haut commandant du Hamas, et jusqu'à 20 pour des agents subalternes.

Selon les experts, cette politique de tir et la culture de vengeance qui s'est développée après le 7 octobre ont entraîné un taux de victimes civiles à Gaza extrêmement élevé pour une guerre moderne, même comparé à des conflits connus pour leurs tueries aveugles, tels que les guerres civiles en Syrie et au Soudan.

« La proportion de civils parmi les personnes tuées serait exceptionnellement élevée, d'autant plus que cela dure depuis si longtemps », a déclaré Therese Pettersson, du Programme de données sur les conflits d'Uppsala (UCDP), qui recueille des données sur les victimes civiles dans le monde entier. Elle a ajouté qu'il est possible de trouver des taux de victimes civiles similaires en isolant une ville ou une bataille particulière dans le cadre d'un conflit plus large, mais « très rarement » lorsqu'on examine une guerre dans son ensemble.

Dans les conflits mondiaux suivis par l'UCDP depuis 1989, les civils n'ont représenté une proportion plus importante des morts que lors des génocides de Srebrenica (1992-95) et du Rwanda (1994) et pendant le siège de Marioupol par la Russie, qui a duré trois mois (2022), a déclaré Mme Pettersson.
Ce n'est qu'après un cessez-le-feu qu'il sera possible de calculer avec précision le nombre de victimes civiles et militantes à Gaza. Mais la base de données du renseignement indique que le ratio de victimes civiles est nettement supérieur aux chiffres présentés par Israël au monde depuis près de deux ans.

+972 et Local Call ont initialement contacté le porte-parole de l'armée israélienne à la fin du mois de juillet pour obtenir des commentaires et ont reçu une déclaration qui ne contredisait pas nos conclusions : « Tout au long de la guerre, des évaluations complètes des renseignements ont été menées sur le nombre de terroristes éliminés dans la bande de Gaza. Le décompte est un processus complexe qui repose sur la situation des forces sur le terrain et sur des informations provenant de divers services de renseignement, tout en recoupant un large éventail de sources. »

Trois semaines plus tard, après que le Guardian eut demandé des commentaires sur les mêmes données, l'armée a déclaré qu'elle souhaitait « reformuler » sa réponse et a rejeté nos conclusions sans autre explication : « Les chiffres présentés dans l'article sont incorrects et ne reflètent pas les données disponibles dans les systèmes de l'armée israélienne. Tout au long de la guerre, des évaluations du renseignement sont effectuées en continu concernant le nombre de terroristes éliminés dans la bande de Gaza, sur la base de méthodologies d'évaluation des dommages causés par les bombes (BDA) et de vérifications croisées provenant de diverses sources […] [y compris] des documents provenant d'organisations terroristes dans la bande de Gaza. »

Un porte-parole n'a pas immédiatement répondu lorsqu'on lui a demandé pourquoi l'armée avait donné des réponses différentes à des questions portant sur un seul ensemble de données.

Emma Graham-Harrison, du Guardian, a contribué à cet article.

Traduction : JB pour l'Agence Média Palestine

Source : +972 Magazine

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

24 juillet 2025 | tiré de Canadian dimension
https://breachmedia.ca/mark-carneys-ai-agenda-is-a-gift-to-big-tech/

Lorsque Evan Solomon est monté sur scène à Ottawa le mois dernier pour prononcer son discours inaugural en tant que tout premier ministre canadien de l'Intelligence artificielle et de l'Innovation numérique, il s'est empressé de rassurer les dirigeant-es technologiques : la régulation de leur secteur ne serait pas sa priorité.

Plutôt que de s'attarder sur les dangers de l'IA et de « trop miser sur les avertissements et la régulation », il a déclaré vouloir se concentrer sur le déblocage du potentiel économique de la technologie. Le projet de loi réglementaire préparé sous Justin Trudeau a donc été définitivement abandonné.

Pour les élites technologiques canadiennes, ce fut une véritable célébration. Après avoir passé une grande partie de l'année dernière à se rapprocher de Pierre Poilievre et des conservateurs à la recherche de moins de régulation et de baisses d'impôts, ces PDG pouvaient enfin pousser un soupir de soulagement.

Mais pour tous-tes les autres — des travailleurs-euses du secteur public aux artistes, travailleurs-euses de plateforme, réfugié-es et au grand public — le message de Solomon doit alerter. Le gouvernement semble décidé à accélérer l'adoption de l'IA sans prendre en compte ses effets néfastes déjà documentés.

L'IA comme, pierre angulaire du programme de Carney

Depuis son arrivée en politique, Mark Carney a fait de l'adoption de l'IA une pierre angulaire de son programme, persuadé que la technologie pouvait être un outil essentiel pour stimuler la productivité et résorber le déficit budgétaire. Son programme électoral fédéral prévoyait une augmentation du financement des projets d'IA, la création d'incitatifs pour que travailleurs-euses et entreprises l'adoptent, et une réduction de la « paperasse » autour de la construction d'infrastructures comme les centres de données.

L'enthousiasme de Carney pour l'IA n'est pas nouveau. Dans son livre Values(s) (2021), il affirmait que l'IA, le big data et la puissance accrue de calcul signifiaient que « des machines plus intelligentes remplacent déjà un éventail plus large d'activités humaines qu'auparavant ». Désormais, lorsqu'on l'interroge sur les finances publiques, les achats militaires ou l'état de l'économie, il évoque systématiquement l'IA comme une solution évidente, sans donner plus de détails.

Mais il y a de nombreuses raisons de s'inquiéter des conséquences de cette adoption optimiste de l'IA à tout prix.

Le précédent cycle de l'hyper médiatisation de l'IA

Les affirmations selon lesquelles l'intelligence artificielle serait sur le point de transformer la société ne sont pas nouvelles. Dans les années 2010, on soutenait souvent que les progrès de la robotique et de l'IA allaient détruire jusqu'à la moitié des emplois, relançant à gauche le débat sur le revenu universel. Mais ces récits détournaient l'attention de la réalité : la manière dont l'IA était réellement utilisée dans la société.

L'IA n'a pas provoqué de chômage massif. Elle a plutôt donné aux employeurs-euses de nouveaux outils pour exploiter les travailleurs-euses.

Des entreprises comme Amazon et Uber ont été pionnières dans le déploiement de techniques de gestion algorithmique, utilisant des systèmes automatisés pour accroître le contrôle sur les employé-es, briser les tentatives de syndicalisation, faire baisser les salaires et dégrader les conditions de travail. Le travail à la demande s'est étendu, transformant des employé-es en pseudo-contractuel-les tout en leur offrant l'illusion de liberté et d'autonomie. Depuis, ces technologies se sont répandues bien au-delà des grandes firmes technologiques.

Les gouvernements, eux aussi, ont cédé au battage médiatique, comme aujourd'hui. Partout dans le monde, des agences ont déployé des systèmes d'IA pour accroître l'efficacité et réduire les coûts, souvent au détriment des plus vulnérables. Sans surprise, les systèmes de protection sociale furent parmi les premières cibles.

De la Suède et du Danemark aux Pays-Bas et à l'Australie, les systèmes de détection de fraude alimentés par l'IA ont faussement ciblé des personnes issues de groupes marginalisés, privant des centaines de milliers de citoyen-nes de prestations — détruisant des vies et poussant certain-es au suicide.

En 2021, un recours collectif a forcé le gouvernement australien à verser 1,8 milliard AUD en compensation à 443 000 victimes de son système « robodebt ». Un rapport récent montre que les fonctionnaires australien-nes hésitent désormais à adopter de nouveaux systèmes d'IA, ayant vu à quel point ils pouvaient être destructeurs.

Des scandales ont aussi éclaté dans les domaines du maintien de l'ordre, de la santé et de l'immigration. Le Canada n'y a pas échappé : des experts en droits humains ont exprimé des inquiétudes concernant l'utilisation gouvernementale de décisions automatisées dans le traitement des visas et l'évaluation des risques.

Le modèle travailliste britannique

Il a décrit la création de grandes entreprises d'IA au Canada comme une « question urgente » et a même suggéré que le pays pourrait se rapprocher de l'Arabie saoudite pour financer de grands projets. Il s'est aussi montré ouvert à l'idée de permettre aux entreprises d'IA d'entraîner leurs modèles sur des œuvres protégées par le droit d'auteur — artistes, écrivain-es, créateurs-ices— sans leur consentement ni compensation. Cette mesure, déjà proposée au Royaume-Uni, a suscité une vaste indignation dans le milieu artistique.

Le Parti travailliste britannique de Keir Starmer a une longueur d'avance. Il s'est empressé d'apaiser l'industrie technologique : suppression d'obstacles locaux à la construction de centres de données, introduction de l'IA dans les écoles et plan de déploiement dans les services publics.

Mais la réaction publique a été immédiate et virulente, plongeant le gouvernement travailliste dans une crise de relations publiques. Carney, pourtant, semble déterminé à suivre les traces de son ami Starmer. Le mois dernier, il a signé un accord avec le Royaume-Uni et l'entreprise canadienne Cohere pour « approfondir » la collaboration en matière de déploiement de l'IA.

Concrètement, Cohere a été chargée d'accélérer l'adoption de l'IA dans la fonction publique canadienne, même si Carney a refusé de préciser l'impact potentiel sur l'emploi et la qualité des services. L'annonce coïncide avec des coupes budgétaires massives : l'IA pourrait servir de justification à des mises à pied et à des réductions de services, sous couvert d'efficacité.

Le mythe de la productivité de l'IA

Le pari de Carney sur l'IA a peu de chances de tenir ses promesses en matière de productivité. Comme lors du précédent boom, son déploiement risque surtout de renforcer le pouvoir de la direction plutôt que d'améliorer réellement l'efficacité.

Une étude menée l'an dernier révèle que 77 % des employés estiment que l'IA générative leur crée plus de travail qu'elle n'en retire. Plus récemment, The Economist a rapporté que de plus en plus d'entreprises abandonnent leurs projets liés à l'IA générative, tandis que la BBC a interrogé des sociétés contraintes d'embaucher pour corriger les erreurs commises par ces systèmes. Air Canada a même dû indemniser un client à cause d'une erreur de son chatbot.

Des preuves s'accumulent aussi que l'utilisation de chatbots réduit les capacités cognitives des utilisateurs-ices, affaiblissant leur esprit critique, selon une étude impliquant des chercheurs de Microsoft. On rapporte des cas inquiétants de personnes devenues dépendantes des chatbots, sombrant dans desdélires graves et nécessitant un internement psychiatrique. Parallèlement, la technologie a entraîné une hausse d'images explicites générées sans consentement, ciblant particulièrement les adolescentes.

Alors que les régulateurs peinent encore à gérer les conséquences des réseaux sociaux, l'IA générative risque d'annuler ces efforts et de multiplier les effets néfastes. Pourtant, le ministre de la Justice Sean Fraser a déclaré qu'il « réévaluait » le projet de loi sur les préjudices en ligne et pourrait ne pas le réintroduire, laissant ces enjeux sans réponse.

Coude baissé face à Big Tech

Carney ne fait pas qu'ignorer les dangers de l'IA : il façonne délibérément une politique qui épouse les intérêts de Big Tech.

Alors qu'il se vantait d'avoir tenu tête à Trump lors de la dernière élection fédérale, son approche vis-à-vis des géants technologiques — dont plusieurs dirigeants sont proches du mouvement MAGA — a été tout sauf combative. Son gouvernement a enterré l'augmentation prévue de l'impôt sur les gains en capital, qui avait irrité les cadres de la tech, multiplié les mesures pour attirer leurs investissements et plus récemment,abandonné la taxe sur les services numériques qui déplaisait aux PDG américains.

Son pari est que la complaisance envers l'industrie technologique stimulera la croissance économique du Canada — l'unique indicateur qui semble importer à l'ancien banquier central.

Mais ce faisant, il paraît prêt à livrer l'agenda de recherche du pays à une industrie qui alimente des bulles financières pour son propre profit, accroît la surveillance et cherche à capter l'attention du public pour maximiser ses revenus.

La technologie peut servir le bien commun, mais seulement si elle est développée dans ce but.

L'agenda de Carney laissera prospérer les dommages déjà connus de la tech tout en en générant de nouveaux, nous forçant tous-tes à en payer le prix. Une autre voie est possible, mais il est clair que le gouvernement n'y renoncera que sous la pression.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

20 août 2025 | tiré de l'Aut'journal
https://www.lautjournal.info/20250820/pres-de-600-personnes-creent-une-chaine-humaine

Organisé par Mères au front, en collaboration avec Montpelier Strong Indivisible et la coalition nord-américaine Friends Across Borders, le rassemblement de Frelighsburg et Berkshire s'inscrivait dans une série historique de plus de 40 mobilisations simultanées aux frontières du Canada, du Mexique et des États-Unis.

La matinée a été marquée par des interventions de Mélissa Mollen-Dupuis, militante innue, Miriam Hansen, citoyenne américaine et canadienne et cofondatrice de Montpelier Strong Indivisible, et Laure Waridel, écosociologue et cofondatrice de Mères au front.

Des échanges chaleureux et des poignées de main ont été partagés entre les participant·es de part et d'autre de la frontière, sous le signe de l'amitié et de la fraternité. L'événement a aussi été ponctué de moments symboliques, tels que l'interprétation de « L'hymne à la beauté du monde » par Catherine Major accompagnée de quelques enfants, ainsi qu'un lâcher de 80 papillons migrateurs. Le rassemblement a culminé par la formation d'une chaîne humaine le long de la frontière, suivie de cinq minutes de silence et de l'interprétation collective de la chanson Imagine de John Lennon.

20250820_meres_2
« Nous sommes là pour rappeler que l'amitié et la solidarité sont des forces, pas des faiblesses. Que, malgré les discours de Donald Trump qui divisent, nous sommes indivisibles. » – Laure Waridel, cofondatrice de Mères au front

« Je veux que mes compatriotes canadiens comprennent que, même si la vie aux États-Unis est devenue vraiment terrifiante, nous nous levons et vous n'êtes pas oubliés. Et je veux que mes compatriotes américains sachent à quel point les Canadiens se sentent en colère et trahis, car ils ne nous voient pas nous opposer en grand nombre à ce régime et pensent que nous ne nous soucions pas du Canada », a ajouté Miriam Hansen, cofondatrice de Montpelier Strong Indivisible.

Pour plus d'informations, consulter le site web

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le coup d'état « pragmatique » de Gabriel Nadeau-Dubois vers le parti des urnes et le départ tout à tour de deux porte-paroles femme Catherine Dorion, puis Amélie Lessard-Therrien, du parti de la rue et des rangs m'a beaucoup déçu. Ces deux composantes ne s'opposent pas mais auraient dû mieux s'équilibrer dans les dernières année du parti, trop réfugié selon moi dans les murs et le costume de l'Assemblée Nationale. L'absence de discussion informelle et ouverte au sein de mon association locale avant de voter sur des propositions, souvent remplacée par une bière dans un bar avec de la musique plein les oreilles, m'a aussi déçu. L'absence d'un discours anticapitaliste affirmé, pour ne pas faire peur au monde et aller chercher plus de votes, ce qui au contraire nous en a fait perdre, m'a également démotivé alors que les Québécois-es ont besoin plus que jamais d'une telle alternative dans la dominante de la « business » actuelle.

La cerise sur le sundae, lorsque j'ai lu dans un article du Devoir et qui a été confirmé après avoir pris connaissance des propositions adoptées aux derniers congrès et conseil national, à savoir que deux femmes ou personnes apparentées pourraient être nos deux porte-paroles dans le futur, mais pas deux hommes ou personnes apparentées, me font dire maintenant que notre parti est complètement « flyé » et déconnecté. Au moment où tant de gens ont de la difficulté à payer leur logement ou leur épicerie, mon parti m'apparaît de plus en plus dans son monde à lui, loin de la réalité, comme d'autres politiciens qui sont aussi dans leur monde à eux, déconnectés, dans leur gang, et n'oeuvrant plus pour le bien commun.

Finalement je garde une petite porte ouverte en désirant échanger avec les gens de ma nouvelle association locale après avoir déménagé avant de renvoyer ma carte à la permanence du parti, ce que je ferais avec beaucoup de peine.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La Table revêt un caractère essentiel pour la réussite éducative des élèves : elle constitue l'unique forum de concertation qui permet au gouvernement du Québec de prendre pleinement conscience des défis vécus par nos jeunes en manière d'éducation afin de chercher des solutions collaboratives à ces enjeux.

La relance de ces travaux tombe à point nommé : en novembre 2024, le Vérificateur général du Québec (VGQ) publiait un rapport accablant sur l'inaction du ministère de l'Éducation, affirmant que celle-ci contribue à ériger des obstacles systémiques à la persévérance et à la réussite des élèves des Premières Nations et Inuit fréquentant le réseau scolaire public, ce qui représente plus de 1 300 jeunes.

Malgré ces constats alarmants, le gouvernement du Québec a suspendu unilatéralement les travaux de la Table en janvier dernier, soit à peine deux mois après la publication du rapport du VGQ. Cette décision inconsidérée est survenue alors que les membres de la Table ont travaillé de concert pour faire progresser un mandat novateur, établi avec le soutien et la participation du ministre de l'Éducation au cours des années précédentes. Ce dernier repose sur des principes directeurs offrant des pistes de solution structurantes au gouvernement du Québec afin de permettre aux élèves d'atteindre leur plein potentiel et d'améliorer leur persévérance et leur réussite scolaires.

Alors que les élections provinciales approchent à grands pas, les membres de la Table lancent un message clair au gouvernement : la réussite éducative des Premiers Peuples et Inuit doit être au cœur des priorités. Nous avons espoir que la province agira de bonne foi afin qu'ensemble, nous trouvions des solutions concrètes et durables. Nous sommes convaincus qu'une reprise du dialogue permettra de lever les barrières systémiques qui freinent la réussite scolaire des élèves des Premières Nations et Inuit. Reconnaissant que le ministre de l'Éducation collabore avec d'autres ministères qui influent sur la capacité de la Table à réussir son mandat, nous demandons respectueusement et insistons sur la nécessité de tenir une rencontre prochainement avec les ministres Drainville, Déry, Dubé, Girard et Lafrenière.

Source : Conseil en éducation des Premières Nations.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Nous savons que nous sommes des milliers de parents dans cette situation.

Selon vos propres statistiques, la situation s'aggrave, mais vous continuez de banaliser le problème des bris de scolarisation et, plus globalement, de l'accès aux services éducatifs pour les élèves HDAA, ces élèves qu'on dit « à besoins particuliers ».

C'est du moins l'impression que vous donnez quand nous voyons avec quelle désinvolture vous avez tenté d'imposer des « contraintes budgétaires » de 570 millions $ aux centres de services scolaires en juin dernier. (Heureusement, la mobilisation populaire a su vous faire reculer en partie et vous forcer à « remettre » 540 millions $ dans les services aux élèves.)

C'est aussi l'impression que vous donnez lorsque vous soulignez en entrevue que le nombre d'élèves HDAA a fortement augmenté et que vous ne pouvez « garantir que chaque élève va avoir tout ce dont il a besoin... parce que les besoins sont infinis ».

En fait, Monsieur le Ministre, nous avons parfois le sentiment que vous essayez d'envoyer le message qu'il est normal d'exclure des élèves de l'école.

De notre point de vue, cette attitude à l'égard des élèves HDAA est déjà trop présente dans le milieu scolaire. De plus en plus, les autorités scolaires semblent considérer qu'il est acceptable que nos enfants ne soient pas scolarisé-es comme les autres.

À l'heure de la rentrée scolaire, nous croyons important que vous dissipiez toute ambiguïté et que vous donniez l'exemple.

Nous vous écrivons aujourd'hui, Monsieur Drainville, pour vous inviter à affirmer haut et fort qu'au Québec, l'exclusion scolaire ne devrait jamais être considérée comme une option.

C'est un peu ce que nous rappelait le Protecteur national de l'élève dans son premier rapport annuel, l'hiver dernier, quand il disait que « tous les moyens nécessaires doivent être entrepris pour assurer la scolarisation des élèves ».

Et faut-il vraiment vous rappeler, Monsieur Drainville, pourquoi les bris de scolarisation ne devraient jamais être considérés comme acceptables ?

D'une part, parce qu'ils représentent un déni de droit. En vertu de la Loi sur l'instruction publique, l'État a l'obligation d'offrir des services éducatifs qui répondent aux besoins individuels de l'ensemble des élèves. Et la Charte des droits et libertés de la personne garantit le droit à l'éducation, sans discrimination, pour les élèves HDAA.

D'autre part, parce que le moindre bris de scolarisation peut avoir plusieurs impacts. Évidemment, ce sont d'abord nos enfants qui en paient le prix, en étant privé.es de précieux apprentissages, à une étape cruciale de leur développement, et exclu.es de leur communauté.

Les conséquences sont lourdes pour nous aussi, les parents, qui devons souvent garder nos enfants durant les heures normales de classe. Pour plusieurs, les bris de scolarisation mènent à la perte d'emploi, à l'appauvrissement, à l'isolement social et à la détresse, surtout pour les mères.

Et en bout de ligne, n'est-ce pas l'ensemble de la société qui est perdante quand l'école décide d'exclure une partie de ses membres de ce qui devrait être un lieu privilégié de socialisation, l'école ?

En conclusion, Monsieur Drainville, il va sans dire que le changement d'attitude que nous réclamons devra s'accompagner de gestes forts : votre gouvernement devra s'assurer de donner au réseau scolaire les moyens nécessaires pour que l'ensemble des élèves puissent enfin avoir accès aux services éducatifs auxquels ils et elles ont droit.

Une lettre du Comité pour le droit à la scolarisation cosignée par :

1. Simon Bouchard 2. Marie-Ève Duchesne 3. Catherine Frappier 4. Nicolas Kokot 5. David Labrecque 6. Christelle Landheer-Cieslak 7. Ronald Landheer-Cieslak 8. Typhaine Leclerc 9. Patrice Lemieux Breton 10. Nabila Messaoud 11. Mélanie Papillon 12. Besetranirina Rakotomalala 13. Julie Rioux 14. Laurence Simard-Gagnon 15. Maria Wardeh

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les tradwives, ces épouses “traditionnelles” qui glorifient le foyer, la soumission et le patriarcat, ne se contentent pas de faire des gâteaux. Elles font passer des idées.

Conservatisme, antiféminisme, et parfois bien pire, sous une couche de crème au beurre.

Le tout semble inoffensif, mais c'est pensé. Stratégique. Efficace.

📲 Ne vous laissez pas avoir par le filtre sépia.

👉 Consultez le carrousel.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

En 2021, M. Alain d'Auteuil, alors conseiller municipal à Drummondville, s'inquiétait de la toxicité appréhendée des rejets du LET de Saint-Nicéphore vers l'usine de traitement d'eaux usées de la Ville. C'est pourquoi il a utilisé son budget discrétionnaire de conseiller pour commander à la firme Savaria Experts Conseils une analyse de ces rejets et, au besoin, des recommandations sur des actions à entreprendre. Le rapport de la firme a été livré la même année, mais le Conseil municipal de Drummondville a choisi de le soustraire à l'attention de ses citoyens en le déclarant confidentiel.

Cette "confidentialité" a eu pour effet d'aggraver l'inquiétude d'un bon nombre de citoyens, y compris ceux du Collectif CA-PRESSE. En janvier 2023, un membre de ce Collectif, le regretté Roger Pomerleau, a déposé à la Ville une requête d'accès à l'information en vue d'obtenir une copie du rapport. La Ville a refusé d'accéder à cette demande. En mars 2023, M. Pomerleau a fait appel de cette décision devant la Commission d'accès à l'information. Roger est malheureusement décédé subitement avant que sa cause ne soit entendue. En juin 2024, le tribunal de la Commission d'accès à l'information a invité la succession de M. Pomerleau à nommer un représentant pour l'audience de la cause en question. À la suggestion du juriste Richard Langelier, Mme Ginette Laporte, la conjointe de feu M. Pomerleau, a pu mandater le Centre Québécois du droit de l'environnement (CQDE) pour représenter le demandeur.

Le 15 avril 2025, le CQDE a informé le collectif CA-PRESSE que l'appel du demandeur avait obtenu gain de cause : le rapport Savaria a ainsi été rendu public en majeure partie. Cette portion publique excluait toutefois 7 pages du rapport en question, y compris ses recommandations à la Municipalité de Drummondville.

Dans un article publié sur Info Radio-Canada le 29 juillet 2025 ainsi que dans un reportage au téléjournal Estrie le même jour (voir segment entre 8'45" et 13') , le journaliste Thomas Deshaies informe la population que trois experts auxquels il a présenté les données maintenant publiques du rapport Savaria se sont dit surpris par les taux "très, très élevés" de PFAS (les fameux "contaminants éternels") dans les eaux issues du LET de Drummondville, jugeant la situation "préoccupante". Ce l'est d'autant plus qu'à ce jour, les PFAS ne font l'objet d'aucun traitement à l'usine de traitement de Drummondville. En conséquence, Drummondville se trouve à déverser une quantité importante de PFAS dans la rivière Saint-François et dans les boues qui sont utilisées comme fertilisant dans beaucoup de nos fermes.

Le journaliste fait état de l'inquiétude de certains citoyens devant la confidentialité qui était maintenue sur les recommandations du rapport Savaria, puisqu'elle les empêche de savoir si la Ville a donné quelque suite que ce soit à ce rapport "préoccuppant".

Or, un nouvel article et un nouveau reportage télévisé (voir segment entre 6' et 9'30") de Thomas Deshaies diffusés le 30 juillet 2025 nous apprennent que :

1. L'argument invoqué par la Ville pour garder les recommandations confidentielles n'est pas valide, car il s'agit d'une loi obligeant l'ingénieur à protéger le secret de ses clients, alors que le client (ici, la Ville) a pour sa part parfaitement le droit de lever ce secret ;
2. Une source a procuré au journaliste une copie du rapport Savaria complet et son reportage cite en toutes lettres les 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 qui y apparaissent.
3. Quatre de ces recommandations portent sur le suivi à donner à la présence de PFAS dans les eaux usées du LET.
4. La Ville de Drummondville n'a donné suite à aucune de ces quatre recommandations, invoquant qu'elles sont du ressort du gouvernement provincial.
5. L'administration municipale n'a pas non plus pressé le gouvernement du Québec d'agir dans ce dossier.

𝐿𝑎 𝑑𝑒́𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑜-𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑣𝑖𝑙𝑙𝑒

Le reportage mentionné au téléjournal du 30 juillet était immédiatement suivi d'un reportage de Jean-François Dumas sur un projet en cours à Victoriaville (segment commençant vers 9'30"). Cette juxtaposition a mis en lumière un contraste frappant entre l'attitude passive de Drummondville et celle pro-active de Victoriaville face aux dangers des contaminants éternels. Cette dernière poursuit en effet un projet de recherche conjoint avec l'École de technologie supérieure (ETS) qu'elle a mandatée pour expérimenter des nouvelles technologies prometteuses pour l'élimination de PFAS à même l'usine de traitement de Victoriaville. On ne peut que souhaiter que Drummondville adopte dorénavant une approche aussi tout aussi pro-active !

Pierre Isabelle
Saint-Lucien

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Objet : Commentaires sur l'étude d'impact du projet minier Troilus d'or et de cuivre de Troilus Gold en Eeyou Istchee dans le Nord-du-Québec

Les présents commentaires sont produits dans le cadre de l'évaluation du projet minier Troilus de la compagnie Troilus Gold en Eeyou Istchee dans le Nord-du-Québec devant l'Agence d'évaluation d'impact du Canada après concertation avec nos membres et partenaires intéressé·e·s à l'évaluation des impacts du projet. Plus particulièrement, nous demandons à l'Agence d'évaluation d'impact du Canada de ne pas autoriser le projet minier Troilus tel que soumis.

Nous réitérons que dans sa version actuelle, nous ne soutenons pas le développement du projet minier Troilus à l'étude en raison des biais méthodologiques induits dans son analyse des impacts cumulatifs dans la région, de son plan de destruction du ruisseau Bibou, du manque d'information concernant le transport du concentré vers la Fonderie Horne de Rouyn-Noranda, de l'absence d'engagement concernant la décontamination du passif minier local. Nous considérons que le promoteur n'a pas fait la démonstration de l'absence de scénario de rechange viable à la destruction du ruisseau Bibou pour réaliser son plan. Pour chacun de ces enjeux, nous avons soulevé que des renseignements et des études complémentaires sont nécessaires afin d'informer le public adéquatement des impacts du projet minier à l'étude.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Introduction La Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ), la plus grande centrale syndicale au Québec, représente 600 000 travailleurs et travailleuses de différents secteurs d'activité et de toutes les régions du Québec. La diversité des secteurs économiques représentés par ses syndicats affiliés lui permet de parler au nom de milliers de personnes issues de parcours migratoires variés, qui vivent différentes situations au sein du marché du travail et dans la vie de tous les jours. La FTQ s'intéresse donc de près aux enjeux, défis et réalités des travailleurs et travailleuses issus de l'immigration. Elle a mené ces derniers mois divers travaux et consultations auprès de ses membres dont les résultats feront l'objet de discussions à l'occasion de son prochain Congrès triennal, en vue de renouveler et d'approfondir son engagement envers la normalisation et l'amélioration des conditions de travail et de vie de cette catégorie de population trop souvent marginalisée, vulnérabilisée, voire exploitée du marché du travail. Compte tenu de l'importance de l'immigration face aux défis démographique, culturel et économique du Québec, et à l'instar de nombreux intervenants de la société québécoise, la FTQ considère essentiel de prendre position dans le débat public sur les perspectives de l'immigration pour les prochaines années. Les orientations dévoilées le 5 juin dernier par le ministère de l'Immigration, de la Francisation et de l'Intégration (MIFI)1 donnent l'occasion à la FTQ de réaffirmer plusieurs principes importants auxquels les syndicats adhèrent en matière d'immigration et de francisation. La FTQ fait la promotion des droits et des intérêts de toutes les travailleuses et de tous les travailleurs, peu importe leurs origines. Elle se porte à la défense de l'ensemble de ces personnes et milite pour des conditions d'accès au marché du travail, d'insertion et de maintien en emploi permettant à tous et toutes de vivre dignement des fruits d'un travail décent et épanouissant. C'est dans cet esprit que la centrale participe aux discussions sur les enjeux de main-d'œuvre et d'immigration, notamment au sein des instances de la Commission des partenaires du marché du travail (CPMT), tels que l'Assemblée délibérante, le Groupe de travail sur l'immigration, le Comité consultatif des personnes immigrantes et plusieurs autres tables sectorielles et régionales. Pour la FTQ, une société prospère comme le Québec a le devoir moral de recevoir et d'intégrer, dans de bonnes conditions, les personnes immigrantes provenant de divers pays. Notre immigration ne doit pas être planifiée uniquement dans une perspective économique à court terme. Elle doit exprimer une vision à moyen et long terme axée sur l'importance d'accueillir ici des individus qui rêvent d'un avenir différent pour eux-mêmes et leurs proches. C'est pourquoi la centrale milite pour une politique d'accueil et d'ouverture qui accorde une large place à l'immigration permanente, expression d'un Québec épris de solidarité et inclusif, où chaque personne peut trouver la promesse d'un avenir sécuritaire et épanouissant, pour elle et sa famille.

De manière globale, la FTQ partage certains des objectifs mis de l'avant par le gouvernement dans les réflexions soumises à la consultation. Nous saluons ainsi les efforts du gouvernement visant à aider les personnes immigrantes à trouver des emplois décents. De même, nous soutenons la volonté du gouvernement de travailler concrètement au développement et à la protection de la langue française au Québec. Pour y parvenir, des efforts costauds en matière de francisation doivent encore être fournis et la FTQ souhaite que les mesures qu'elle propose dans ce mémoire permettent de faire progresser l'acquisition et l'adoption par ces nouveaux arrivants et nouvelles arrivantes de la langue commune du Québec, qui doit leur être accessible comme un droit fondamental et une clé d'intégration durable à leur société d'accueil. Cela étant dit, la centrale s'inquiète depuis plusieurs années de la part croissante du recours à une main-d'œuvre temporaire précarisée comme rouage désormais institutionnalisé de l'économie québécoise. La FTQ s'attendait, après la pandémie de COVID-19, à une plus grande reconnaissance de la contribution et de l'importance de milliers de travailleuses et travailleurs étrangers pour l'économie québécoise, à travers une simplification et une accélération des mécanismes de régularisation et de sélection vers la résidence permanente, et ce, au bénéfice de leurs familles, des communautés, des régions et finalement du bien-être collectif du Québec. La réduction de l'immigration temporaire mise de l'avant par le gouvernement doit se faire au bénéfice d'une vision d'accueil et d'inclusion des ressortissantes et ressortissants étrangers qui sont déjà présents sur le territoire à travers une immigration permanente plus ouverte et généreuse, et des efforts d'accompagnement et de francisation accrus par le gouvernement. Or, ce ne sont pas les orientations qui semblent se dégager de la proposition gouvernementale, et c'est pourquoi la FTQ mettra un point d'honneur à prendre part au débat public, car la vision proposée ne nous apparaît pas en voie de résoudre les défis d'ordre humanitaire, social ni même économique qui se posent au Québec actuellement. Qui plus est, la FTQ ne peut que constater avec étonnement, à la lecture des documents de consultation, un silence criant quant aux enjeux découlant du recours accru aux programmes d'immigration temporaire et à leur effet délétère sur le respect des droits au travail des travailleuses et travailleurs migrants. Pour la FTQ, le maintien du permis de travail fermé est le principal responsable de la création d'une seconde classe de travailleuses et travailleurs et témoigne d'une approche à courte vue du gouvernement quant aux enjeux de main-d'œuvre. Après toute l'encre qui a coulé dans les dernières années concernant les abus dont sont victimes les travailleuses et travailleurs migrants sous permis fermé, il est incompréhensible que la planification soit muette sur cet enjeu. Bien au-delà de leur contribution à la vitalité économique ou à leur capacité à répondre aux besoins de main-d'œuvre des entreprises québécoises, les personnes immigrantes contribuent à l'évolution de la société québécoise. C'est pourquoi les moyens consacrés à l'intégration socioculturelle et linguistique de ces personnes doivent constituer une priorité afin de donner aux nouvelles personnes arrivantes une occasion de s'épanouir et de vivre convenablement au Québec. Une contribution qui s'avère positive et qui doit s'inscrire à l'intérieur des paramètres que le Québec a définis par le biais des lois qui façonnent notre vie collective, telles la Charte des droits et libertés de la personne, la Charte de la langue française, etc.

Pour la FTQ, il est important que le Québec se dote d'une véritable vision en immigration à moyen et long terme afin que notre société demeure inclusive et bienveillante pour les nouvelles personnes arrivantes et qu'elle puisse se développer collectivement en harmonie. Dans les prochaines pages de ce mémoire, nous exposerons quelques commentaires sur le présent débat public entourant l'immigration au Québec et sa planification, avant de rappeler quelques-uns des grands principes qui guident la réflexion et le positionnement de la FTQ sur les défis auxquels sont confrontées les personnes immigrantes et les solutions qu'elle préconise. En dernier lieu, les orientations soumises à la consultation publique par le MIFI seront plus spécifiquement discutées.

1. Commentaires sur la discussion publique en matière d'immigration

2. Commentaires sur la consultation publique annoncée

3. Considérations générales sur les enjeux actuels de l'immigration

a. Assumer la pleine gouvernance de l'immigration sur le territoire du Québec

Recommandation 1 : La FTQ demande au gouvernement du Québec de poursuive ses efforts pour obtenir le rapatriement des pouvoirs en immigration, afin de réaliser les objectifs socioéconomiques fixés par la société civile et de doter le Québec de meilleurs moyens pour bien intégrer les personnes immigrantes ; et que d'ici là, les gouvernements québécois et canadien améliorent leurs processus de gestion en mettant en place des canaux de discussion, tout en collaborant à la mise en œuvre efficace de l'Accord Canada-Québec relatif à l'immigration et à l'admission temporaire des aubains.

b. Faire de l'intégration des personnes immigrantes une réussite

Recommandation 2 : Que la politique d'immigration facilite et simplifie les procédures favorisant l'accompagnement des détenteurs de permis temporaires par leurs proches et qu'à cette fin le gouvernement mette de l'avant un chantier visant à répondre dans les meilleurs délais à l'ensemble des demandes de regroupement familial en attente.

Recommandation 3 : Que le ministère de l'Immigration, de la Francisation et de l'Intégration (MIFI) et le ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale (MESS) travaillent de concert pour ouvrir et soutenir les services d'aide à l'emploi de manière à ce que toutes les catégories de l'immigration autorisées à travailler sur le territoire du Québec puissent être accompagnées et soutenues dans leur insertion sur le marché du travail.

Recommandation 4 : Que le gouvernement du Québec améliore l'accès et les processus de reconnaissance des acquis et des compétences (RAC) des personnes immigrantes dans leur milieu de travail et améliore pour ces dernières l'accès à la formation continue et la requalification professionnelle.

Recommandation 5 : Que le gouvernement multiplie les ententes de reconnaissance mutuelle des qualifications avec les différents pays d'où proviennent les personnes immigrantes.

Recommandation 6 : Que le gouvernement mette à jour la Politique gouvernementale d'éducation des adultes et de formation continue et adopte un nouveau plan d'action qui invite les ministères et les acteurs concernés à accélérer le développement des processus permettant la reconnaissance des compétences et acquis, dont ceux des personnes immigrantes.

Recommandation 7 : Que le MIFI s'assure d'une plus grande transparence envers les personnes qui souhaitent immigrer au Québec et les informe de la différence entre l'évaluation que l'on fait de leurs diplômes et compétences, lors du processus de sélection, et ce qui est effectivement reconnu lorsqu'elles sont acceptées, ainsi que des ressources et services existants pour les accompagner.

Recommandation 8 : Qu'en attendant que l'on complète les processus liés à la reconnaissance des diplômes acquis à l'étranger, le gouvernement du Québec étudie la mise en place de moyens temporaires qui permettraient de bénéficier des compétences des personnes ayant complété leur formation dans leur pays d'origine afin d'éviter que les qualifications et les compétences de ces personnes ne deviennent désuètes, parce que non utilisées.

Recommandation 9 : Qu'une véritable politique de régionalisation de l'immigration soit mise en place par le gouvernement du Québec et qu'un comité de travail interministériel travaille sur l'ensemble des aspects reliés à cette régionalisation.

Recommandation 10 : Que cette politique de régionalisation de l'immigration vise à donner aux acteurs régionaux les moyens de soutenir l'intégration des personnes immigrantes et que ces mesures soient rapidement mises en place et adéquatement financées par le gouvernement du Québec.

Recommandation 11 : Que cette politique de régionalisation de l'immigration contienne des mesures précises quant à l'accès facile à la francisation, à l'éducation, aux transports, aux services publics notamment de santé et de loisirs, à des services de garde, à des logements décents pour la population immigrante et une sensibilisation aux réalités interculturelles pour la population d'accueil.

Recommandation 12 : Que cette politique ne repose sur aucune forme de contrainte envers les personnes immigrantes à s'établir en région, notamment par l'effet de permis de travail fermés.

Recommandation 13 : Que l'ensemble des organismes d'accueil et de soutien aux personnes immigrantes, de francisation et d'employabilité soient financés adéquatement par les divers paliers de gouvernements impliqués.

Recommandation 14 : Que les subventions accordées aux organismes à but non lucratif (OBNL) et aux syndicats qui interviennent dans le domaine de l'accueil et de l'intégration des personnes immigrantes soient augmentées en fonction des besoins d'intégration.

Recommandation 15 : Que le gouvernement favorise une meilleure concertation et une meilleure collaboration entre les différents acteurs sociaux que sont les organismes gouvernementaux, communautaires et les syndicats.

c. Se donner les moyens de faire du français la langue d'adoption

Recommandation 16 : Que le gouvernement consacre les ressources budgétaires et humaines suffisantes et adéquates dans les réseaux d'enseignement et les organismes de francisation, de même qu‘à Francisation Québec pour assurer rapidement à toutes les personnes qui le requièrent les services de francisation adaptés à leurs besoins et leur permettant de répondre dans les temps impartis aux exigences et attentes fixées.

Recommandation 17 : Que les syndicats soient reconnus comme des acteurs importants dans l'intégration en milieu de travail des personnes immigrantes et que le gouvernement du Québec intègre les syndicats dans ses stratégies visant l'intégration et la francisation des personnes immigrantes.

Recommandation 18 : Que le gouvernement réaffirme son appui à la formation en francisation en entreprise en rehaussant le financement de Francisation Québec et en le mandatant pour améliorer ses programmes en concertation avec les acteurs sociaux et institutionnels impliqués dans ce type de formation.

Recommandation 19 : Que l'on maintienne et bonifie la politique visant à soutenir financièrement les personnes immigrantes qui s'inscrivent dans un parcours de francisation offert par le gouvernement du Québec.

Recommandation 20 : Que l'ensemble des cours de français offerts aux personnes immigrantes par les instances gouvernementales comportent un volet qui présente le contexte sociohistorique du Québec, sa culture, ses institutions et ses valeurs.

d. Mettre fin à l'esclavage moderne : offrir une voie aux travailleurs et travailleuses migrants temporaires

Recommandation 21 : Que le gouvernement du Québec facilite l'accès à la résidence permanente des travailleuses et travailleurs migrants en permettant à toutes les personnes salariées immigrantes qui occupent des emplois peu qualifiés dans le cadre du Programme des travailleurs étrangers temporaires (PTET) de se qualifier au Programme de l'expérience québécoise (PEQ).

Recommandation 22 : Que le gouvernement du Québec explore des manières de prolonger le séjour des travailleurs étrangers temporaires (TET) afin que ces derniers aient le temps nécessaire pour convenablement se franciser et atteindre le niveau de maîtrise du français exigé par le PEQ, en vue de se qualifier au PEQ.

Recommandation 23 : Que le gouvernement du Québec exige du gouvernement du Canada l'abolition immédiate des permis de travail nominatifs (appelés aussi permis de travail fermés), et exige que soient plutôt octroyés des permis de travail ouverts ne restreignant pas la liberté du travailleur migrant de changer d'employeur.

Recommandation 24 : Que le gouvernement du Québec mette en œuvre de façon stricte le Règlement sur l'immigration au Québec relativement aux refus d'étude d'impact sur le marché du travail (EIMT) pour des raisons de non-conformité.

Recommandation 25 : Que le gouvernement bonifie la liste des situations menant au refus de l'EIMT, et prévoit des périodes d'exclusion d'une longueur proportionnelle à la gravité de la faute commise par l'employeur.

Recommandation 26 : Que le gouvernement du Québec rende publique la liste de tous les employeurs s'étant vu refuser une EIMT pour des raisons de non-conformité.

Recommandation 27 : Que le gouvernement du Québec exige du gouvernement du Canada la régularisation du statut migratoire de tous les travailleuses et travailleurs étrangers sans statut.

Recommandation 28 : Que le gouvernement du Québec s'assure que toutes les travailleuses et tous les travailleurs, sans distinction fondée sur leur statut migratoire, reçoivent la pleine protection offerte par les lois du travail.

Recommandation 29 : Que le gouvernement du Québec adapte la réglementation afin que, dans le cadre du processus d'approbation de l'EIMT, l'employeur doive fournir au MIFI un avis de l'association syndicale concernant la conformité de l'offre d'emploi aux dispositions de la convention collective en vigueur, et concernant le respect des critères de l'EIMT, notamment les efforts raisonnables faits par l'employeur pour embaucher ou former des résidents du Québec avant d'avoir recours au PTET.

Recommandation 30 : Que le gouvernement du Québec adapte la réglementation afin que l'association syndicale reçoive copie des demandes d'EIMT et des contrats de travail des TET.

Recommandation 31 : Que l'on reconnaisse aux travailleuses et travailleurs du secteur agricole le même droit à la syndicalisation que pour les autres travailleuses et travailleurs régis par le Code du travail.

4. Considérations spécifiques sur les orientations gouvernementales

a. Orientation 1 : réduction progressive du nombre de personnes résidentes non permanentes

Recommandation 32 : Que le gouvernement du Québec facilite l'accès à la résidence permanente des travailleuses et travailleurs migrants en permettant à toutes les personnes salariées immigrantes qui occupent des emplois peu qualifiés dans le cadre du PTET de se qualifier au PEQ, comme c'est déjà le cas pour certaines professions.

b. Orientation 2 : trois scénarios de réduction de l'immigration permanente

c. Orientation 3 : accroître la connaissance du français

Recommandation 33 : Que le gouvernement du Québec explore des manières de prolonger le séjour des travailleuses étrangères ou les travailleurs étrangers temporaires (TET)afin que ces derniers disposent du temps nécessaire pour convenablement se franciser et atteindre le niveau de maîtrise du français exigé par le PEQ, en vue d'obtenir leur Certification de sélection du Québec (CSQ).

Recommandation 34 : Que le gouvernement du Québec rende l'acceptation des candidatures au PTET conditionnelle à un engagement de francisation de la part des employeurs, sur le temps de travail, dès l'arrivée des personnes immigrantes en sol québécois, lorsque les travailleuses étrangères ou les travailleurs étrangers temporaires proviennent de pays non francophones.

Recommandation 35 : Que le gouvernement du Québec accélère, finance et renforce la mise en œuvre de programmes d'apprentissage du français et de francisation des personnes immigrantes en milieu de travail, durant la semaine normale de travail et sans perte de rémunération pour les travailleuses et les travailleurs.

Recommandation 36 : Que des projets pilotes de prise en charge de la francisation par le milieu, soutenus financièrement par une mesure gouvernementale, soient implantés par le biais de certains comités de francisation déjà constitués dans des entreprises.

Recommandation 37 : Que le gouvernement adopte des mesures incitatives favorisant l'organisation de cours de français pendant les heures de travail à l'intention des personnes immigrantes en collaboration avec les syndicats en place et que cette offre de cours de francisation soit également offerte aux travailleuses et travailleurs étrangers temporaires.

Recommandation 38 : Que le gouvernement s'assure que les employeurs offrent une formation en francisation lorsque les dispositions légales le prévoient.

Recommandation 39 : Que le gouvernement exige des employeurs qui recrutent des travailleuses et travailleurs qualifiés que ces derniers maîtrisent le français dans un délai raisonnable.

Recommandation 40 : Que le gouvernement crée un comité d'experts et de professionnels pour examiner l'enjeu des seuils de francisation nécessaires pour l'obtention d'un Certificat de sélection du Québec.

Recommandation 41 : Que le gouvernement du Québec instaure des examens de français conditionnels à l'obtention du Certificat de sélection du Québec, qu'ils soient conçus au Québec, qu'ils évaluent le français parlé au Québec et qu'ils soient corrigés au Québec.

d. Orientation 4 : accroître la permanence de personnes déjà présentes

e. Orientation 5 : prioriser l'immigration économique dans les admissions permanentes

Recommandation 42 : Que le gouvernement du Québec établisse des seuils d'immigration économique qui tiennent réellement compte du nombre important de personnes immigrantes susceptibles d'obtenir leur Certificat de sélection du Québec par le biais du PEQ.

f. Orientation 6 : favoriser les personnes résidentes dans les programmes d'immigration humanitaire

Recommandation 43 : Que le gouvernement du Québec permette aux personnes demandeuses d'asile d'accéder à l'ensemble des services publics, incluant les services de santé et les garderies subventionnées.

Recommandation 44 : Que le gouvernement du Québec ajuste les seuils du regroupement familial à la réalité des personnes demandeuses provenant de l'immigration temporaire et rétablisse les cibles d'immigration pour les personnes réfugiées, notamment le nombre accepté dans le cadre du parrainage privé, lors des prochaines consultations pluriannuelles sur l'immigration.

Recommandation 45 : Que le gouvernement du Québec facilite la mise en place rapide d'un programme de régularisation inclusif, en collaboration avec la société civile, pour les personnes immigrantes sans statut du Québec.

Recommandation 46 : Que le gouvernement du Québec fasse pression sur le gouvernement du Canada afin que le programme de régularisation soit véritablement inclusif, notamment en minimisant les exigences d'admissibilité et en simplifiant le processus administratif de demande.

Recommandation 47 : Que la Loi sur les accidents de travail et maladie professionnelle soit modifiée afin que les travailleuses et travailleurs domestiques n'ayant pas travaillé le nombre d'heures requis puissent être couverts en tant que travailleuses et travailleurs autonomes.

Conclusion

Se doter d'une véritable politique visionnaire en immigration c'est convenir de prendre tous les moyens qui sont mis à la disposition de l'État du Québec pour s'assurer du succès de cette démarche. Des centaines de milliers de personnes ont mis ou mettront entre nos mains leurs destinées et leurs projets de vie et il importe de les considérer d'une manière digne en agissant avec diligence dans leurs processus d'immigration et d'intégration.

Nous devons leur ouvrir nos portes en protégeant aussi ce que nous sommes et nous distingue en Amérique du Nord. La langue française est minoritaire sur le continent nord-américain et nous devons y prendre soin. En contrepartie, cela requiert aussi de la part de la société d'accueil des marques de respect et d'intégrité pour ces nouvelles personnes immigrantes. La FTQ est heureuse de partager avec le MIFI et la commission parlementaire ses commentaires et résolutions avec l'espoir qu'ils permettront d'améliorer le processus d'immigration et d'accueil du Québec. Elle considère qu'il existe encore des moyens pour humaniser davantage cette expérience, de lui permettre d'assurer la protection des droits des travailleuses et des travailleurs étrangers, et en favorisant également la francisation de ces nouvelles Québécoises et nouveaux Québécois.

La FTQ considère que l'immigration est davantage qu'un processus économique visant à suppléer aux besoins de main-d'œuvre. Les personnes immigrantes contribuent à la richesse du Québec notamment par des apports culturels importants venant ainsi enrichir avec de nouveaux mots l'accent québécois déjà riche en expressions variées.

Par le truchement de cette consultation et en intégrant plusieurs des recommandations mentionnées par les parties intéressées lors de cette commission parlementaire, nous pourrons démontrer que le Québec est une société ouverte, inclusive et bienveillante.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

« Ce dont je suis le plus fier, c'est le retour du nous, chez les travailleuses et les travailleurs, auquel nous avons assisté durant les dernières négociations en front commun. Ça faisait 20 ans qu'on n'avait pas vu ça : des personnes syndiquées qui s'élevaient au-dessus de leur propre catégorie d'emploi, pour revendiquer des améliorations dans l'intérêt commun de toutes et tous. », Éric Gingras, président de la CSQ.

Contexte politique et élections

Au Québec, l'année politique à venir s'annonce particulièrement chargée. Traditionnellement, la Centrale évite de prendre publiquement position en faveur ou contre des partis engagés dans la joute électorale. La CSQ prévoit-elle, cette fois-ci, adopter une approche différente à l'égard de la campagne électorale ?

Nous sommes toujours à l'étape de définir notre stratégie pour les mois à venir. Est‑ce que nous allons y prendre part ? La réponse est oui, certainement. Nous allons mettre en lumière les plateformes des différents partis et travailler afin de les amener à prendre position publiquement sur les enjeux qui touchent les travailleuses et les travailleurs du secteur public, particulièrement en éducation et en santé.

Au Québec comme ailleurs, les idées de droite gagnent en popularité et les discours décomplexés se multiplient, notamment auprès des jeunes et chez certains chroniqueurs qui remettent en question le rôle des centrales syndicales. Dans ce contexte, comment vois-tu l'avenir des organisations syndicales ?

C'était le thème de notre 44e congrès, l'été dernier : la confiance envers nos institutions. Dans ce contexte, nous n'avons pas d'autres choix que de favoriser nos liens au Québec et au Canada, mais également ailleurs dans le monde. Notre réponse à cette montée de la droite, ce sont nos alliances. Ce sont elles qui nous permettent d'aller à contre-courant de l'individualisme en mobilisant nos forces ensemble. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les organisations syndicales ont décidé de tenir, sous le thème L'union fait l'avenir !, de grands états généraux sur le syndicalisme qui se déroulent en 2025-2026. L'idée est d'oublier nos différences pour se concentrer sur ce qui nous unit et renouveler ainsi notre discours commun. Ensemble, nous voulons répondre d'une voix forte au courant individualiste en lui opposant une vraie solidarité qui bénéficie à toutes et tous.

Regard sur les dernières années

Éric, tu es arrivé à la CSQ avec la volonté d'une nouvelle approche syndicale, privilégiant le recours au dialogue social avec le gouvernement plutôt que la confrontation. Quatre ans plus tard, quel bilan fais-tu de cette approche ?

De prime abord, force est de constater que, pour qu'il y ait un dialogue, il faut qu'il y ait une volonté de part et d'autre de discuter. Ce qui n'a malheureusement pas toujours été le cas avec le gouvernement en place.

Cependant, je demeure convaincu que l'appel au dialogue social est la voie qu'il faut continuer de privilégier. Le ton que l'on prend est très important. Plusieurs de nos membres nous ont d'ailleurs fait part de leur satisfaction quant à notre façon de travailler. Ils apprécient cette forme de syndicalisme qui avance des solutions concrètes au gouvernement plutôt que d'être continuellement en opposition systématique. Toutefois, être présent et bien vulgariser les enjeux n'empêche pas, à l'occasion si nécessaire, d'être virulent et d'énoncer fermement ce dont on a besoin. C'est comme ça qu'on reste crédible dans l'espace public et ça, j'y crois encore beaucoup.

Le dialogue social implique également de coopérer avec des représentants de tous les partis politiques. Mais ce dialogue est aujourd'hui fragilisé parce que le gouvernement actuel refuse la discussion et cherche plutôt à sanctionner les personnes mobilisées, en particulier les organisations syndicales. On assiste à un véritable dialogue de sourds, avec des interlocuteurs gouvernementaux fermés au dialogue. Le modèle syndical fonctionne, mais le dialogue social, lui, reste un tout autre défi.

Est-ce que l'approche du dialogue social avec un gouvernement caquiste demeure un objectif atteignable et réaliste ?

Il est clair que le réalisme nous a définitivement rattrapés à l'issue des dernières négociations. Le premier ministre n'a pas encore digéré la défaite qu'il a subie face au Front commun et il continue de nous le faire payer. Je continue de croire que l'avenir nous réserve d'autres moments de dialogue social, mais je demeure pragmatique. Quand on voit un ministre du Travail, avec qui nous avions pourtant de bonnes relations, déposer un projet de loi aussi antisyndical que le PL 89, alors il y a lieu de troquer une certaine dose d'idéalisme pour un peu plus de réalisme.

Comptes-tu renouveler l'expérience du Front commun lors de la prochaine négociation du secteur public ?

Il est trop tôt pour le dire mais une chose est certaine, les dernières négociations du secteur public ont envoyé un signal fort au gouvernement : les organisations syndicales au Québec ne sont pas prêtes à baisser les bras et sont capables de se mobiliser pour défendre le bien commun. Donc oui, nous sommes déterminés et oui, nous allons nous battre encore ensemble si c'est la volonté commune des autres organisations et des membres.

Éric, depuis ton arrivée, plusieurs objectifs ont été atteints, notamment en renforçant la présence de la CSQ sur les réseaux sociaux. Quelle est ta vision pour les prochaines années et dans quelle direction souhaites-tu amener la Centrale ?

Selon moi, il y a deux choses importantes, indépendamment de la conjoncture politique. D'abord, le rôle d'influence que nous devons exercer auprès des décideurs, mais également auprès de la population. Aujourd'hui, quand on entend parler de la CSQ, on entend parler de solutions et de propositions concrètes, et non pas seulement de revendications.

Ensuite, on ne peut pas échapper à l'importance de la cohésion de notre organisation. Si nous voulons exercer une influence dans la société, il faut nécessairement que nous soyons unis et solidaires les uns envers les autres au sein de notre organisation. C'est pour cette raison que nous faisons autant d'efforts pour maintenir la cohésion chez nos membres, notamment se présenter forts et unis au prochain rendez-vous de la négociation du secteur public.

La cohésion interne, c'est fondamental si on veut continuer à parler d'une voix forte et crédible comme centrale syndicale.

Face à la diversité des revendications et à l'arrivée constante d'enjeux nombreux et complexes, qu'est-ce qui guide ta réflexion et tes décisions au quotidien ?

Chaque matin, je pense à nos fédérations et à nos affiliés. Quand on prend une décision, c'est avant tout à eux que je pense. Je me demande comment ils vont en bénéficier et quels seront pour eux les impacts. Chaque jour, mon premier souci est de m'assurer que nos membres sont bien représentés, bien entendus, et surtout, solidement soutenus dans toutes leurs revendications.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

En bref

Moins de prévention et de participation

Le PL101 affaiblit nettement les outils de prévention et la participation des travailleur·se·s de la santé et des services sociaux à la protection de leur santé et de leur sécurité au travail.

Les établissements ne seront plus obligés de collaborer avec les représentant·e·s des travailleur·se·s pour élaborer et mettre en œuvre leur programme de prévention. Ces dernier·ère·s n'auront par exemple plus leur mot à dire sur le choix des équipements de protection ou les formations en santé et sécurité du travail (SST).

Les représentant·e·s en santé et sécurité (RSS) auront des responsabilités limitées et moins de temps pour les exercer. Il·elle·s ne pourront pas, par exemple, participer aux enquêtes d'accidents.

Il en va de même pour les comités de santé et sécurité (CSS), qui compteront en outre moins de représentant·e·s des travailleur·se·s.

Ces mesures auront des conséquences graves : elles empêcheront notamment la tenue d'un registre d'accidents et ralentiront les inspections et l'identification des risques.

Une réforme discriminatoire

Ce projet de loi nuit aux femmes puisqu'il vise des milieux de travail majoritairement féminins, et ce, bien qu'un niveau de risque élevé y soit désormais reconnu. S'il est adopté dans sa forme actuelle, les travailleuses seront privées de protections dont bénéficiera encore le personnel des milieux à prédominance masculine.

Dites Non au PL101 !

Alors que le gouvernement prétend être un employeur de choix, il se dérobe aux obligations qu'il impose à tous les autres employeurs du Québec. C'est inacceptable ! Faites-le lui savoir en répondant « Complètement en désaccord » à la question 1 de ce formulaire en ligne.

Pour la petite histoire

La création du régime québécois de santé et de sécurité du travail en 1979 avait introduit des mécanismes de prévention et de participation obligatoires, réservés aux milieux jugés plus à risque, comme ceux de la construction et de l'industrie, alors majoritairement masculins. Le réseau de la santé et des services sociaux, pourtant à haut risque, en était exclu. Après plus de 40 ans de mobilisation, la réforme de 2021 (Loi modernisant le régime de santé et de sécurité du travail) visait à rendre ces mécanismes obligatoires pour tous les milieux de travail. Aujourd'hui, le ministre Boulet tente d'en priver le réseau de la santé et des services sociaux. Disons NON au PL 101 !

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

À l'instar d'Air Canada, Air Transat et d'autres transporteurs canadiens continuent d'exiger de leurs équipages des tâches essentielles au sol – préparation des cabines, vérifications de sécurité, embarquement, responsabilités post-vol – sans que celles-ci soient rémunérées.

« Madame la ministre a eu raison d'affirmer que personne ne devrait travailler gratuitement au Canada. Il est temps que ces paroles se traduisent en mesures législatives et réglementaires applicables à toutes les compagnies aériennes. Nos membres veulent simplement être payés pour chaque minute de travail qu'ils accomplissent, au même titre que n'importe quel autre travailleur au pays », a déclaré Marie-Hélène Nadeau, présidente de la Composante d'Air Transat du Syndicat Canadien de la Fonction Publique.

Le SCFP-Québec rappelle que la reconnaissance et la rémunération de l'ensemble des heures travaillées est une question d'équité, mais aussi de sécurité pour les passagers. « Les agents de bord à travers le pays sont unis dans ce combat, peu importe la compagnie pour laquelle ils travaillent. Nous appelons la ministre Hajdu à faire preuve de leadership et à établir un précédent historique », conclut Mme Nadeau.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le numéro 41 de la revue est maintenant disponible et vous pouvez le télécharger en suivant ce lien. Ce numéro spécial porte sur les journées de juillet. Pour la première fois depuis le début de l'invasion à grande échelle par la Russie en février 2022, l'Ukraine a vu une partie de sa population descendre dans la rue et exprimer sa colère vis-à-vis de sa classe politique et en particulier de son président Volodymyr Zelensky, qui était resté jusque-là plutôt populaire.

Les 22, 23, 24 et 25 juillet, malgré une loi martiale interdisant les manifestations, des milliers de personnes se sont réunies dans plusieurs villes du pays, dans la capitale de Kyiv mais aussi dans des villes comme Sumy ou Kharkiv qui continuent de subir bombardements et tirs de missiles quotidiennement, de nuit comme de jour.

Plusieurs contributions sont présentées dans ce numéro afin de bien comprendre ce que signifient ces nouvelles mobilisations dans un contexte de guerre.

Tiré d'Orient XXI.

Les drapeaux palestiniens au bord des routes, jusque dans les lieux les plus reculés, sont une singularité du paysage irlandais. Leur usure causée par la pluie et le vent indique qu'ils ont été plantés depuis un certain temps, et que personne ne s'empressera de les enlever. La fraternité entre l'Irlande et la Palestine est connue pour leur communauté de destin : la colonisation britannique.

Le battage récent autour de Kneecap, groupe de punk rap qui a sorti le gaélique de la musique traditionnelle et de la pop, remet cette solidarité au cœur d'une guerre culturelle et politique.

Le trio, originaire de Belfast-Ouest (quartier à majorité catholique) et de Derry, fervent défenseur de la cause palestinienne, participe activement à tous les « Gigs for Gaza », ces concerts organisés en soutien à Gaza. Lors de la plupart de leurs shows, Liam Óg Ó hAnnaidh, Naoise Ó Cairealláin et JJ Ó Dochartaigh — connus sur scène sous les noms de Mo Chara, Móglaí Bap et DJ Próvaí — invitent le public à scander avec eux le slogan : « Free, Free Palestine ».

Tirant son nom du « kneecapping » — cette méthode punitive qui consiste à tirer dans les rotules, utilisée par les paramilitaires en Irlande du Nord et par l'armée israélienne contre les Palestiniens lors de la « marche du retour » en 2018 à Gaza —, le groupe cultive l'art de la provocation. Un film récent, sobrement intitulé Kneecap, interprété par les membres du groupe et retraçant (très) librement leurs débuts — faits de drogues, de rap et d'indépendantisme — ajoute une pierre de plus à la légende qu'ils se construisent. Le long-métrage a déjà reçu le prix du public au Festival du cinéma américain de Sundance, après avoir raflé sept British Independent Film Awards (BIFA), dont celui du meilleur film britannique indépendant.

Le quotidien britannique de centre-gauche The Guardian les chouchoute et les qualifie de « groupe parmi les plus controversés en Grande-Bretagne et en Irlande depuis les Sex Pistols », tandis que le tabloïd conservateur The Daily Mail, les appelle les « “Anti-British” rappers » (rappeurs « anti-britanniques »). Le trio, dont un des tubes reprend le slogan républicain « Brits out » (1), assume pleinement ces attaques et répond :

Ils n'apprécient pas que nous nous opposions à la domination britannique, que nous ne croyions pas que l'Angleterre serve qui que ce soit en Irlande. Que nous disions que les classes ouvrières des deux côtés de la communauté méritent mieux, des financements publics, des services de santé mentale appropriés, méritent de célébrer la musique et l'art et méritent la liberté d'exprimer notre culture. (2)

Annulations en Europe et révocation de visas américains

Avec Kneecap, les mots sont des balles. Au Coachella Valley Music and Arts Festival, en Californie, ils ont clamé sur scène :

1. Fuck Israël. Les Palestiniens n'ont nulle part où aller. C'est là qu'ils vivent, bordel ! Et on les bombarde depuis le ciel ! […] Israël commet un génocide contre le peuple palestinien, rendu possible par le gouvernement américain, qui arme et finance Israël.

Sur l'écran géant de la scène, on pouvait lire : « Israël commet un génocide contre le peuple palestinien. »

Un scandale est né. Le producteur américain du groupe, la société Independent Artist Group (IAG), s'est désengagé suite à la controverse, entraînant l'invalidation de leurs visas de travail. En Europe, sous la pression de groupes pro-israéliens, plusieurs festivals de musique ont revu leur programmation. En Allemagne, le Hurricane Festival et le Southside Festival ont déprogrammé leurs concerts prévus en juin. Les membres du groupe n'en font pas un drame à ce stade :

1. Nous sommes en train de déposer une nouvelle demande de visa [d'entrée aux États-Unis]. J'espère que ça marchera. Mais si ça ne marche pas, je pourrai vaquer à mes occupations sans avoir à me soucier de mon prochain repas ou d'un bombardement de ma famille. Visa révoqué, je pourrai m'en remettre. (3)

Le groupe est désormais habitué. Ce n'est pas la première fois qu'il se retrouve au cœur d'une polémique pour ses prises de position. Le 18 juin, Mo Chara comparaissait devant le tribunal de première instance de Westminster à Londres pour « apologie du terrorisme ». Il était accusé d'avoir déployé un drapeau du Hezbollah lors d'un concert londonien le 21 novembre 2024, au moment de l'offensive terrestre israélienne contre le Liban. L'audience a été reportée au 20 août pour vice de forme.

À la sortie du tribunal, devant une foule de fans et de curieux, Mo Chara a entonné son slogan favori « Free Free Palestine ». Le public suit. Pour les fans, « il défend l'Irlande et la Palestine en même temps, c'est normal ». Il n'y a aucun autre endroit au monde où le sort de la Palestine est spontanément associé au destin local et avec autant de conviction. Et où un groupe musical remet la question de cette solidarité sur le tapis avec un savoir-faire inédit, où la provocation ne compromet pas le message politique. En mai 2025, ils ont reversé leurs recettes du Wide Awake Festival à Médecins Sans Frontières.

« Ce qui n'est pas correct, c'est d'armer un putain de génocide »

Rebelote à Glastonbury le 28 juin dernier. Avant l'ouverture du festival, soutenu par des députés conservateurs, le premier ministre travailliste Keir Starmer avait appelé à l'annulation du concert et à la censure du groupe : « Ils ne devraient pas être autorisés à jouer sur scène, a-t-il argué, ce n'est pas correct. » La BBC, partenaire du festival, a ensuite déprogrammé la retransmission du concert en direct. Réponse lapidaire de Kneecap : « Tu sais quoi, Keir, ce qui n'est pas correct c'est d'armer un putain de génocide. »

Quand on les accuse de tirades outrancières, ils rétorquent :

1. Si vous pensez qu'un groupe satirique, qui singe des personnages sur scène, est plus scandaleux que le meurtre de Palestiniens innocents, alors vous devriez vous poser des questions. (4)

En attendant le début du concert, la foule de Glastonbury agitait des dizaines de drapeaux palestiniens géants. Sur un écran, un montage reprenait les nombreux appels à censurer le groupe pour chauffer le public. Et lançait un rendez-vous : « Venez nombreux au procès du 20 août à Londres. » Sur la scène, Kneecap truffe ses prises de parole de « Fuck Keir Starmer ». « Fuck the Daily Mail »… « Jamais vu autant de monde à un concert », commente Móglaí Bap, « la foule est bourrée de “Fenian bastards” » (« salauds de nationalistes irlandais », l'insulte est affective).

Sur d'autres scènes de Glastonbury, des artistes prennent parti pour les Gazaouis, au premier rang desquels le duo punk Bob Vylan, qui a déclenché un énorme scandale en exhortant les fans à chanter « Death, death to the IDF » (« Mort, mort à l'armée d'Israël »). Le groupe est lui aussi privé de visas américains et fait face à plusieurs annulations en Europe, notamment en France, où leur concert prévu au Kave Fest, dans l'Eure, a été déprogrammé.

Non loin de là, sur une scène dédiée aux débats dans l'enceinte du festival, Gary Lineker, l'ancien international de foot anglais et défenseur de la cause palestinienne, évoque ses démêlés avec la BBC. Présentateur vedette de « Match of the Day », l'émission de foot culte de la chaîne publique britannique, il a dû quitter cette dernière après avoir été accusé d'antisémitisme : « J'ai été traumatisé par les images des enfants à Gaza », s'est-il défendu, « je veux prêter ma voix à ceux qui n'en ont pas… ».

La Palestine, catalyseur d'une bataille culturelle globale

Au cours de la dernière décennie, Israël est devenu un point de convergence pour l'extrême droite mondiale. Il est perçu par celle-ci comme le fer de lance de la croisade civilisationnelle contre la supposée « barbarie » arabe ou musulmane. L'adhésion à Israël s'accompagne souvent, pour les droites radicales, d'un programme autoritaire — destruction des acquis démocratiques, contrôle des médias, suppression du pluralisme.

Inversement, la Palestine devient nœud et point ralliement global de l'opinion publique démocratique, antiraciste et anticoloniale. Ce qui se passe au Proche-Orient marque dorénavant une ligne de faille géostratégique et militaire et nourrit en même temps un front culturel lui aussi planétaire. Les millions de jeunes qui rejoignent les manifestations pour Gaza ou la Palestine, partout dans le monde, dans les métropoles, mais aussi dans des petites villes et des banlieues éloignées, témoignent de cette nouvelle géographie culturelle du monde contemporain.

Dans cette guerre de tranchées, Kneecap a choisi de s'afficher avec le cran et l'art de la provocation qu'on lui connaît désormais. Comme aucun autre acteur culturel aujourd'hui, à cause de leur héritage anticolonial, social et politique, Kneecap affiche les tropes de nouvelles batailles culturelles et idéologiques. Il le fait sur une scène musicale et culturelle, en dehors des logiques de parti, organisationnelles et associatives. Et de manière folle et échevelée. La dérision et l'hilarité, l'obscénité anti-bourgeoise, l'esprit tapageur et anarchisant acquièrent avec Kneecap une vitalité positive. Les ambiguïtés affichées par ce groupe de bouffons héritiers du républicanisme irlandais ne sont jamais fortuites, elles ont valeur de paradoxe électrique et subversif.

Quelques minutes après le concert de Kneecap à Glastonbury, Alexis Petridis, critique musical du Guardian, écrivait :

1. La notoriété actuelle de Kneecap sera-t-elle un bref éclair, un phénomène durable, ou au contraire les conduira-t-elle à leur perte ? Cela reste à voir. Pour l'instant, devant ce public, ils triomphent (5)

Mais si Kneecap doit tomber, ce ne sera pas à cause de son manque de convictions. Wait and see.

Notes

1- NDLR. « Get your brits out » (Sortez vos britanniques) (2019) est aussi un jeu de mot avec l'expression Get your tits out, qui signifie de façon vulgaire « Montre tes seins ». La chanson se moque ouvertement d'importantes figures politiques du Democratic Unionist Party (DUP), le parti loyaliste d'Irlande du Nord.

2- Post de Kneecap sur le compte X du groupe, publié le 29 novembre 2024.

3- Shaad D'Souza, « “We just want to stop people being murdered” : Kneecap on Palestine, protest and provocation », The Guardian, 27 juin 2025.

4- op. cit.

5- Alexis Petridis, « Kneecap at Glastonbury review – sunkissed good vibes are banished by rap trio's feral, furious flows », The Guardian, 28 juin 2025.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La baisse des prix s'explique par un excès de l'offre sur la demande.

L'absence de reprise de l'économie européenne, la stagnation de l'économie japonaise, le ralentissement de la croissance de l'économie chinoise ont amené un recul important de la demande en pétrole.schiste, la production américaine de pétrole est passée de 5 millions de barils par jour en 2008 à 9 millions aujourd'hui, son plus haut niveau depuis trente ans. L'Administration américaine d'information sur l'énergie (EIA) prévoit d'atteindre 9,5 millions par jour de barils en 2015. L'exploitation de sables bitumineux au Canada a, à son tour renforcé, l'offre. De plus, l'Iran, la Libye, et l'Irak ont fait leur retour sur le marché pétrolier...

L'offre pour sa part a continué d'augmenter. Avec le développement de l'exploitation de pétrole de
Pour leur part, les pays l'OPEP qui contrôlent 40 % de la production mondiale ont refusé de diminuer leur production et ont décidé de maintenir cette dernière à 30 millions de barils par jour. Cette décision vise à refuser de céder des parts du marché au pétrole de schiste étatsunien. Le refus de diminuer leur production constitue un avertissement destiné aux producteurs de pétrole de schiste en Amérique du Nord qui ont ajouté des volumes importants au marché mondial. Le gouvernement saoudien a l'intention de combler les pertes provoquées par la baisse des prix en augmentant le volume du pétrole livré. Nous assistons donc à une lutte acharnée pour le partage du marché pétrolier mondial.

À qui profitera la baisse ?

L'impact de la baisse des prix sur l'économie mondiale sera très différencié. Les pays dont l'économie est basée principalement sur l'exploitation pétrolière, l'exportation de ce produit et par l'utilisation de la rente pétrolière comme levier pour assurer la régulation de leur économie vont connaître une série de problèmes économiques sérieux. Cela va être le cas de la Russie, du Venezuela et de l'Algérie... Aux États-Unis, certaines entreprises pétrolières vont sans doute devoir fermer des puits, mais l'économie est forte et diversifiée et elle n'en sera pas profondément affectée. La Chine, pour sa part, peut profiter de ce recul des prix pour augmenter ses réserves stratégiques en pétrole à plus faible coût.

Au Canada, déjà, le gouvernement albertain évalue la baisse de ses rentrées fiscales. Stephen Harper a assuré que ce recul des prix du pétrole ne remettrait pas en cause son objectif de parvenir au déficit zéro, mais il a reconnu que les marges de manoeuvre du gouvernement fédéral en seront réduites.

Pour les entreprises pétrolières, le coût d'extraction du pétrole des sables bitumineux va devenir trop élevé. Un prix en bas de 70$ risque d'entraîner la baisse des investissements et la perte de nombreux emplois, car plusieurs projets risquent de ne pas se concrétiser. Mais il reste que cette baisse des prix sera sans doute temporaire, depuis des années les prix du brut connaissent de fortes oscillations. Cela devrait se continuer. Il est donc imprudent de croire que ce recul va remettre en question les grands projets stratégiques des multinationales du pétrole et que l'exploitation du pétrole des gaz de schiste pourrait être sérieusement remise en question. On parle ici d'investissements qui se comptent par milliards et qui mobilisent les plus grosses entreprises de la planète. Ces investissements sont faits pour défendre la place du pétrole comme principale source d'énergie pour les décennies qui viennent. À cette échelle, ce n'est pas une baisse des prix même importante qui va faire dévier les pétrolières de leurs plans stratégiques bien que leur calendrier devra sans doute être révisé.

Cette baisse de prix du pétrole va provoquer un recul du dollar canadien face à la devise américaine. Cela va faciliter l'exportation des produits manufacturiers du pays vers les États-Unis et le reste du monde. Les entreprises manufacturières du Québec et de l'Ontario vont donc pouvoir profiter de cette baisse, . Une croissance de l'économie québécoise centrée sur l'exportation de produits manufacturiers va favoriser la création d'emplois et l'augmentation des revenus de l'État québécois particulièrement si la reprise américaine se confirme.

Sources

1. Jean Gagnon - À qui profite la baisse du prix du pétrole - La Presse ? 28 octobre 2014

2. Presse Canadienne - . Le prix de l'essence chute avec celui du brut, le 28 novembre 2014

3. Daniel Breton, Prix du pétrole : fou raide ! - - blogue du Journal de Montréal, le 28 novembre 2014

4. Pourquoi le prix du pétrole baisse-t-il ? La voix de la Russie, 12 octobre 2014

5. Jean-Michel Bezat, Pourquoi le prix du pétrole baisse - Le Monde.fr, le 15.09.2014,

6. Dan Israel et Thomas Cantaloube et Pierre Puchot, Russie, Venezuela et Algérie sont frappés de plein fouet par la chute des prix du pétrole, mediaparart.fr, le 28 novembre 2014

7. Jade Lindgaard, Le pétrole, un acteur politique en pleine crise - mediapart.fr

8 Les prix amochés pour le brut, la nouvelle norme. La presse, le 29/11/20149

9. Hayat Gazzane, Le baril de pétrole peut descendre à 60 dollars » - Le Figaro, publié le 28/11/2014

10. Paul Journet, La bulle carbone, La Presse - 5 décembre 2014

11. La fin du pétrole cher - El Watan, 12-12-2014

Un appel de PYM (Mouvement de la jeunesse palestinienne)

Le récent rapport de la campagne Embargo sur les armes maintenant (disponible en français depuis peu), de PYM et World Beyond War, a révélé que les exportations canadiennes de matériel militaire vers Israël ont continué provenant d'une installation de l'usine General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) de Repentigny (Québec), notamment trois envois de cartouches d'armes, incluant un envoi qui a eu lieu neuf jours après que l'ancienne ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, ait promis que le Canada allait bloquer l'exportation de munitions provenant de la même compagnie québécoise vers l'armée israélienne.

Transport :

en autobus à partir du centre-ville de Montréal
billet disponibles ici

Pour plus d'informations :

Sur Instagram

Sur Facebook

12 juillet . 2025 INTERVIEWS ELUCID 🎥
▷ ON A BESOIN DE VOUS ! ABONNEZ-VOUS À ÉLUCID POUR FAIRE VIVRE L'INFORMATION LIBRE 👉 https://elucid.media/offres/

▶ Jean-Baptiste FRESSOZ est un historien des sciences, des techniques et de l'environnement. Après avoir été maître de conférence à l'Imperial College de Londres, il est maintenant chercheur au CNRS, enseignant à l'EHESS et à l'Ecole des ponts et chaussées. Il a déjà publié au Seuil L'Apocalypse joyeuse, L'Evénement anthropocène (avec Christophe Bonneuil) et plus récemment, Sans transition : Une nouvelle histoire de l'énergie.

Dans cette interview par Olivier Berruyer pour Élucid, Jean-Baptiste Fressoz détruit le mythe de la transition énergétique : elle n'a jamais eu lieu et n'aura jamais lieu. L'histoire énergétique des sociétés industrielles n'est pas celle d'un remplacement, mais d'une accumulation : à chaque nouvelle source d'énergie s'ajoutent les précédentes, avec à la clé des effets rebond massifs. Depuis le début de la prise de conscience écologique, la ligne des pays riches n'a pas changé : poursuivre la surconsommation, épuiser les ressources, et s'adapter — autant que possible — à une planète qu'on continue de maltraiter.

Lien vers la pub Areva mentionnée dans l'entretien : http://www.culturepub.fr/videos/areva...
Et la publicité EDF : https://urls.fr/sz-8Wr

15 août 2025 #CashInvestigation #Interview
Encore plus de vidéos 👉 https://www.france.tv/france-2/cash-i...
Pour voir la suite de l'enquête 👉 h • Cash investigation - Coton : l'envers de n...

Extrait de l'enquête : "« Paradise Papers » : au coeur d'un scandale mondial"
Date de première diffusion : 7 novembre 2017

Dans le monde, le business du coton pèse 37 milliards d'euros de chiffre d'affaire chaque année. En Asie centrale, au Bangladesh, en Inde, Sandrine Rigaud est partie sur les routes du coton pour enquêter sur la face sombre de cet or blanc. De nos armoires aux champs de coton, Élise Lucet et l'équipe de Cash Investigation ont remonté la chaîne d'approvisionnement de nos tee-shirts jusqu'en Ouzbékistan, l'un des plus gros producteurs dans le monde.

Un des plus gros clients d'Appleby s'appelle Glencore, l'empire très secret des matières premières. Grâce à des documents inédits, Cash vous raconte comment le groupe a mis la main sur les plus belles mines de cuivre et de cobalt au monde, en s'associant avec un partenaire sulfureux en République Démocratique du Congo.

19 juillet 2025 | tiré de contretemps.eu
https://www.contretemps.eu/trump-big-tech-contre-revolution-libertarienne-extreme-droite-us-sylvie-laurent/

Dans ce nouvel épisode, Sylvie Laurent revient pour faire un bilan des premiers mois de la présidence Trump (y compris des résistances populaires), mais aussi – à partir de son dernier livre La Contre-révolution californienne (au Seuil également) – pour revenir sur le rôle spécifique qu'ont joué les acteurs de la Big Tech, depuis les années 1980, dans la grande offensive réactionnaire en cours.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

19 août 2025

L'érosion de l'appui électoral au gouvernement Legault

La CAQ de François Legault est en train de s'effondrer sous le poids de ses propres contradictions. Selon QC125, la CAQ ne cesse de décliner dans les intentions de vote, passant d'environ 22–24 % en 2024 à 17 % en juin 2025. Aux élections de 2018, puis à celles de 2022, Legault s'était présenté comme le chef d'un projet « nationaliste » pragmatique, capable d'assurer la prospérité du Québec. Mais derrière ce discours se cachait une politique néolibérale : cadeaux fiscaux aux grandes entreprises débouchant sur des échecs industriels (Northvolt, Lion électrique), compressions dans l'éducation, ouverture plus importante du système de santé au privé, scandales de gestion comme à la SAAQclic, et attaques contre les droits syndicaux. Les conséquences de ces politiques sont claires : dégradation des conditions de vie de la majorité, crise du logement, effritement des services publics. Son incapacité à prendre la crise climatique au sérieux, sa volonté de croissance sans fin sans considérer les limites de la planète ont aussi alimenté ces reculs. En arrière-plan, l'impuissance chronique du nationalisme caquiste à arracher des pouvoirs supplémentaires à Ottawa achève de le discréditer. La CAQ apparaît désormais pour ce qu'elle est : un parti de la bourgeoisie québécoise, arrimé aux élites économiques et incapable de répondre aux besoins populaires.

La remontée du PQ et ses contradictions

Cette érosion ouvre un espace politique que le Parti québécois (PQ) occupe avec une vigueur retrouvée. Longtemps marginalisé, il capte aujourd'hui le mécontentement envers la CAQ et remobilise une base indépendantiste en panne de projet depuis 1995. Il occupe depuis plusieurs mois la première place avec des intentions de vote au-dessus de 30%, ce qui traduit un réalignement significatif du champ politique québécois. Ainsi, dans plusieurs régions et parmi les jeunes électeurs et électrices, le PQ parvient à réactiver le soutien à l'option souverainiste, marquant une inflexion générationnelle dans l'opinion publique.

Le discours de Paul St-Pierre Plamondon séduit par sa cohérence : refus du serment au roi, promesse de référendum rapide, dénonciation de l'impuissance fédéraliste. Mais derrière cette ligne claire se cache un nationalisme identitaire qui lie immigration, crise du logement et danger pour l'avenir de la langue française, reprenant à son compte la logique de bouc émissaire déjà utilisée par la CAQ. Le PQ regagne de la force parce que d'une part, il incarne une rupture avec l'aplaventrisme face à Ottawa du PLQ et d'autre part, il stigmatise l'incapacité du gouvernement Legault d'obtenir des gains significatifs d'Ottawa.

Le Parti Libéral du Québec et le difficile chemin de sa reconstruction

Le parti libéral du Québec (PLQ) n'est pas seulement en crise : il est en état d'effondrement. Le résultat des élections du 3 octobre 2022, un maigre 14,17% des voix et 21 sièges confinés à Montréal ne sont pas une simple défaite électorale, mais l'aboutissement logique d'un rôle historique : celui d'un parti au service de la bourgeoisie canadienne et des élites québécoises fédéralistes.

Après les années Charest, Philippe Couillard a prolongé la cure d'austérité : coupures massives dans les dépenses sociales, privatisation de pans entiers de la santé sous Barrette, marchandisation rampante de l'éducation, attaques contre les professionnels de soutien scolaire, affaiblissement du réseau de la petite enfance. Chaque réforme libérale fut une attaque directe contre les classes populaires, au profit des assureurs, des cliniques privées et des multinationales. Le PLQ n'a pas « géré » l'État : il l'a mis au service des riches, en transformant les droits sociaux en occasions d'affaires pour le capital.

Dans le cadre de la remontée de la polarisation souverainisme/fédéralisme, le PLQ tente de se reconstruire. Son pari est clair : redevenir le grand parti fédéraliste en profitant à la fois de l'érosion de la CAQ et de la peur d'un référendum. Mais son déficit nationaliste auprès de l'électorat francophone, hérité de décennies de néolibéralisme et de soumission à Ottawa, reste béant. Ce projet se heurte de plus au rejet profond qu'il inspire encore aux classes populaires francophones.

Le rôle du Parti conservateur du Québec ou la volonté de normalisation des politiques d'extrême droite

Dans ce paysage, le Parti conservateur du Québec (PCQ) s'installe comme le véhicule politique de l'extrême droite. Sous la houlette d'Éric Duhaime, il combine ultralibéralisme économique, privatisation de la santé et de l'éducation, marchandisation des services publics et démagogie réactionnaire inspirée du trumpisme avec un climatoscepticisme assumé, la relance des hydrocarbures, la xénophobie et les attaques contre les institutions démocratiques.

Lors des élections générales de 2022, cette stratégie a permis au parti de récolter plus de 12% des suffrages au niveau national, un résultat inédit pour une formation jusque là marginale. Dans certaines régions, le PCQ atteint des scores significatifs : plus de 15% dans plusieurs circonscriptions de la Mauricie et plus de 35% dans certains comtés de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches.

Cette percée électorale traduit l'implantation d'un courant politique autoritaire et antisocial, porté par une fraction de la petite bourgeoisie et des couches populaires séduites par son discours anti-élite et anti-État. Le danger est réel : même sans perspective de gouvernement, le PCQ tire tout le débat québécois vers la droite et contribue à légitimer les positions les plus réactionnaires.

Aux fondements de la stagnation actuelle de Québec solidaire

Après une décennie de progression électorale, et le saut qualitatif qu'il avait connu en 2018 en faisant élire 10 député-e-s, Québec solidaire a connu des résultats décevants en 2022. Ces résultats furent décevants non pas à cause des résultats (15,4% des votes et 11 député-e-s,) mais parce que le discours du parti avait fait miroiter la possibilité de devenir l'opposition officielle et de se placer en position de devenir un futur gouvernement. Le parti traverse aujourd'hui une phase de stagnation, voire de recul, qui s'explique par un ensemble de choix stratégiques et organisationnels.

Sous l'impulsion de Gabriel Nadeau-Dubois, QS a cherché à se présenter comme une opposition crédible et un futur parti de gouvernement. Cette orientation s'est traduite par un recentrage pragmatique, la mise à l'écart de propositions de rupture, comme la nationalisation des ressources naturelles et l'abandon explicite d'une critique du capitalisme. Si cette stratégie visait à élargir l'électorat, elle a dilué la spécificité politique du parti et affaibli son image de force contestataire.

Ce virage s'est accompagné d'une centralisation organisationnelle. L'aile parlementaire et les équipes de communication ont pris le pas sur la vie militante et les liens avec les mouvements sociaux. La mobilisation de la base s'est réduite à l'appui aux campagnes électorales, sans réelle valorisation de l'auto-organisation. Le congrès sur les statuts a cristallisé cette évolution en renforçant le pouvoir de la direction, provoquant un sentiment de perte de démocratie interne.

Ce recentrage parlementaire a aussi affaibli la capacité du parti à incarner une opposition ferme sur les enjeux sociaux et antiracistes. L'attitude prudente de la direction dans la défense d'Haroun Bouazzi, après ses dénonciations du climat xénophobe à l'Assemblée nationale, illustre la tension entre la recherche de respectabilité institutionnelle et l'engagement social radical qui avait constitué l'ADN de QS.

Les conséquences électorales de cette impasse sont claires. La démission de Nadeau-Dubois est apparue comme l'aboutissement d'une stratégie qui a échoué à élargir la base électorale tout en démobilisant une partie des militant-es. L'effondrement du score dans l'élection partielle d'Arthabaska illustre ce double échec : QS a perdu à la fois son élan militant et la confiance d'un électorat en quête d'une alternative de rupture, alors que le Parti québécois profitait du vide laissé.

Ainsi, la crise de Québec solidaire ne se réduit pas à des aléas électoraux, mais découle de choix stratégiques et structurels. En s'adaptant aux logiques parlementaires et en misant sur une stratégie électoraliste centrée sur la crédibilité institutionnelle, le parti a compromis son ancrage social, sa démocratie interne et sa spécificité critique. Il se retrouve aujourd'hui à la croisée des chemins : soit il approfondit son intégration au parlementarisme au risque de s'aligner sur les autres partis, soit il renoue avec les dynamiques militantes et les projets de rupture qui avaient nourri son essor initial.

Pour un tournant écosocialiste et écoféministe de Québec solidaire

Après un essor fulgurant qui en avait fait l'expression des espoirs de rupture d'une nouvelle génération militante et populaire, Québec solidaire recule dans les intentions de vote et dans la perception qu'en avait cette génération qui le voyait comme une force de rupture. Si Québec solidaire veut retrouver la possibilité d'une véritable relance, il doit opérer un tournant majeur – stratégique, programmatique et organisationnel – qui rompe enfin avec les logiques d'adaptation au système dominant.

Québec solidaire a besoin d'une stratégie qui dépasse la simple ambition de « gouverner raisonnablement » pour s'ancrer dans les luttes réelles : celles des travailleuses et travailleurs, des mouvements écologistes, féministes, antiracistes, des jeunes en révolte et des quartiers en résistance. Il s'agit de bâtir un pouvoir populaire, d'alimenter la combativité, l'unité et la démocratie des mouvements sociaux antisystémiques, au lieu de les canaliser vers l'attente passive d'échéances électorales.

Cette ligne de rupture doit rallier une majorité populaire autour d'un projet clair : celui de la construction d'un Québec indépendant, écosocialiste et écoféministe. Cela implique :

• la fin du pillage de nos ressources naturelles et de notre énergie par les multinationales ;
• une planification démocratique de la production et des investissements, tournée vers la décroissance énergétique et matérielle et vers le bien-vivre collectif ;
• une Assemblée constituante souveraine pour jeter les bases d'une république sociale et démocratique ;
• l'éradication de la domination patriarcale et la construction d'une société écoféministe ;
• des services publics renforcés et autogérés ;
• la défense des droits des personnes migrantes et la lutte contre le racisme systémique, notamment envers les Autochtones et les communautés racisées ;
• une politique linguistique audacieuse qui fait du français la langue commune sans stigmatiser les personnes immigrantes ;
• le rejet de la laïcité identitaire utilisée comme arme contre les minorités ;
• un internationalisme radical, anti-impérialiste et antimilitariste.

Mais pour que ces perspectives ne restent pas de simples proclamations, Québec solidaire doit transformer sa pratique politique. Cela veut dire : prioriser l'intervention dans les luttes sociales ; construire une gauche écosocialiste combative au sein des syndicats, des mobilisations écologistes, féministes et de la jeunesse ; élaborer un programme de rupture offensif et mobilisateur ; initier des campagnes militantes capables de rallumer l'espoir.

Un choix décisif s'impose. Ou bien QS poursuit sa dérive vers le « réalisme » électoral et il se marginalisera, comme tant d'autres partis de gauche institutionnelle avant lui. Ou bien il assume pleinement son projet de ralliement d'une majorité prête à lutter pour un Québec indépendant, juste, écosocialiste, féministe et internationaliste.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré de Quatrième internationale
14 juillet 2025

Par le Bureau exécutif

Depuis son entrée en fonction le 19 janvier 2025, après avoir remporté une élection serrée avec une majorité relative dans le vote populaire, la présidence Trump a poursuivi un programme profondément réactionnaire, menaçant les droits démocratiques aux États-Unis et agressant le reste du monde. Trump représente une menace particulièrement virulente pour la classe ouvrière américaine et les communautés opprimées à travers le monde. L'un de ses principaux fronts est constitué par ses attaques contre les LGBTIQ*, en particulier contre les personnes trans, point sur lequel il s'accorde largement avec l'extrême droite internationale, notamment Poutine. Cela s'inscrit dans le cadre plus large du programme réactionnaire de Trump, qui attaque farouchement les minorités racisées, les droits reproductifs des femmes et les migrant·es, qui nie le changement climatique, qui est hostile aux droits démocratiques, n'hésite pas à recourir à la violence, méprise les processus démocratiques et les contre-pouvoirs, et aspire au pouvoir total.

La généralisation des droits de douane est une obsession idéologique de Donald Trump et son annonce a constitué une démonstration de forces impérialiste, dès les premiers jours de son mandat. Mais la crainte des conséquences économiques et les ripostes annoncées, notamment de la part des BRICS, ont contraint Washington à reculer et contribuent à la crise de l'hégémonie de l'impérialisme étatsunien. La taxe de 50 % sur les importations brésiliennes, avec l'objectif politique assumé de « punir » le gouvernement brésilien afin d'ouvrir la voie à Bolsonaro et aux autres putchistes pour qu'ils échappent aux poursuites judiciaires. De manière paradoxale, cette mesure a ouvert une situation nouvelle et positive dans le pays.

Sa volonté d'accéder au pouvoir total, avec l'aide et la complicité du parti républicain et d'une partie du système judiciaire américain, fait de lui un autoritaire et un néofasciste en puissance, et renforce l'extrême droite dans le monde entier. Bien que l'opposition n'ait pas été interdite et que les droits démocratiques n'aient pas été complètement éliminés – des indicateurs du néo-fascisme – la tendance dans cette direction est claire.

Les États-Unis sont depuis longtemps le plus grand consommateur de combustibles fossiles. Sous Trump, les États-Unis ont quitté la COP – l'inefficace association internationale sur le changement climatique –, ont donné le feu vert aux compagnies pétrolières pour augmenter l'extraction et l'utilisation des combustibles fossiles et les documents institutionnels américains ont été expurgés de toute référence au changement climatique.

Le gouvernement Trump a lancé une campagne particulièrement cruelle de persécution et d'expulsion menée par la police et l'armée contre des millions de migrants·e, principalement originaires d'Amérique latine et d'Asie du Sud. Avec son discours cynique assimilant tous les travailleur·ses immigré·es à des criminels, elle a transformé le Salvador en une sorte de Guantánamo. Cette campagne encourage les forces suprémacistes blanches les plus réactionnaires.

Trump attaque les universités prestigieuses des États-Unis, en les accusant cyniquement d'antisémitisme en raison de leur répression insuffisante à son goût contre les manifestations pro-palestiniennes. Cette répression a mis en difficulté le mouvement de solidarité avec la Palestine et la liberté d'expression. L'étiquetage des manifestations pro-palestiniennes comme antisémites sert à dissimuler le véritable antisémitisme nourri par le discours et la politique racistes de Trump.

Trump et ses alliés ont récemment adopté un budget réactionnaire accordant d'énormes avantages fiscaux aux ultra-riches, payés directement par des coupes dans Medicaid – un programme d'assurance maladie gouvernemental utilisé par 71 millions de personnes – et dans les bons d'alimentation pour les plus pauvres.

Les menaces ouvertes, formulées par Trump, d'annexer le canal de Panama, le Canada et le Groenland représentent un retour à l'impérialisme du 19e siècle. Concernant l'Ukraine, Trump cherche à conclure un accord prédateur avec Poutine (avec lequel il possède de fortes convergences idéologiques d'extrême droite) pour se partager les sphères d'influence aux dépends des peuples, victimes de la guerre coloniale menée par l'État russe.

Après le choc politique subi par les puissances européennes face à la rhétorique de Trump concernant un désengagement vis-à-vis de l'OTAN, cette alliance a retrouvé sa place historique –la subordination de l'Europe – lorsque Trump s'en est servi pour montrer l'obéissance des Européens aux ordres américains en matière d'augmentation des dépenses militaires.

Alors que la politique « l'Amérique d'abord » guide le bellicisme de Trump à l'égard de ses alliés, la récente attaque contre l'Iran nous rappelle que les États-Unis n'hésiteront pas à recourir à la force militaire lorsque leurs intérêts seront menacés.

Trump poursuit le soutien militaire et politique en faveur d'Israël, mené par Biden et de tous les présidents étatsuniens. Sa menace de vider la bande de Gaza de ses habitant·es et de transformer la région en station balnéaire de luxe constituerait un crime d'une importance historique mondiale.

Le parti démocrate s'est montré totalement inefficace pour s'opposer à Trump. Ceci est principalement dû au fait que le parti démocrate sert les mêmes 1% que les Républicains.

Les meetings immenses et enthousiastes d'AOC et de Bernie Sanders reflètent la profondeur du sentiment anti-Trump. La récente victoire de Mamdani lors des primaires du Parti démocrate à New York défie la direction du Parti démocrate, et son programme social progressiste montre qu'il est possible d'élire des responsables politiques progressistes et anticapitalistes. Contre Trump, au cours des derniers mois, un mouvement de masse s'est construit, dans les rues. Des millions de personnes ont participé à des milliers de manifestations anti-Trump dans des milliers de villes et villages à travers le pays. Les travailleur·ses immigré·es ont été à l'avant-garde de cette résistance. Ces manifestations encouragent celles et ceux qui résistent aux gouvernements d'extrême droite à travers le monde.

Le Bureau de la Quatrième Internationale se solidarise avec le mouvement anti-Trump qui prend de l'ampleur.

À bas le régime Trump !

À bas toutes les menaces américaines contre d'autres pays et d'autres peuples !

Saluons les manifestations héroïques à Los Angeles !

Stop à l'expansion des énergies fossiles aux États-Unis !

Stop à la guerre contre les immigrés !

Autodétermination pour l'Ukraine !

Stop au soutien américain au génocide israélien à Gaza !

Déclaration du Bureau de la Quatrième Internationale, le 13 juillet 2025

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré de Inprecor
13 août 2025

Par Réseau européen de solidarité avec l'Ukraine

Trump a annoncé vendredi qu'il rencontrerait son homologue russe en Alaska, le 15 août, sans le président ukrainien. Celui-ci a vivement et justement répliqué : « Toute décision qui serait prise contre nous, toute décision qui serait prise sans l'Ukraine, serait une décision contre la paix. »

Un règlement de la guerre comprendra, selon le président américain, des concessions territoriales.

« Les Ukrainiens n'abandonneront pas leur terre aux occupants », a ajouté Zelensky alors que Trump a évoqué des « échanges de territoires ».

La Crimée et des territoires des oblasts de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijjia que Poutine a déclarés annexés sont occupés par les troupes russes au mépris du droit international

L'occupation est un crime, celui qui occupe est un criminel, celui qui la favorise en est un complice !

Trump se prépare à offrir ainsi une victoire à l'agresseur après avoir prétendu qu'il émettrait un ultimatum à l'encontre de Poutine.

Non, l'époque de mise d'un pays, contre sa volonté, sous tutelle d'un autre par décision de « grandes puissances » est révolue.

La mobilisation contre ce brigandage impérialiste entre les compères Poutine et Trump et en solidarité avec l'Ukraine doit s'organiser rapidement.

Le 10 août 2025

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :