Les médias de gauche

Tiré de Europe Solidaire Sans Frontières
1er mai 2024

Par David Finkel

Manifestation à New York contre la complicité de Washington dans la guerre d'Israël contre la Palestine. Les syndicats sont souvent présents lors de ces actions. Photo de la manifestation : Dan La Botz

En fait, la question qui se pose aujourd'hui est de savoir s'il y a un « jour d'après » tout court. Une demi-année de massacres de civils n'a pas abouti à la défaite du Hamas ni à la libération des otages israéliens - de ceux qui sont encore en vie - mais à l'anéantissement pur et simple de Gaza, peut-être à un tel point qu'il sera impossible de reconstruire, ce qui est de toute évidence l'objectif du gouvernement israélien.

La volonté du Premier ministre Nétanyahou de faire perdurer la catastrophe à Gaza, et non d'y mettre fin, était évidente bien avant l'attaque israélienne contre la mission diplomatique de l'Iran en Syrie et avant que les attaques de drones et de missiles iraniens du 14 avril, largement annoncées, ne fassent, comme on pouvait s'y attendre, que des dégâts minimes.

Against the Current est publié immédiatement après ces événements, avant que nous sachions si et dans combien de temps Netanyahou choisira de pousser plus loin la confrontation avec l'Iran, de manière à maintenir son gouvernement méprisé à flot et avec l'espoir d'entraîner la lamentable administration américaine de « Joe le génocidaire » dans une guerre de grande envergure.

Même avant les événements du week-end, ainsi que le faisait remarquer l'éminent journaliste israélien Amos Harel :

« Plus de six mois après le massacre du 7 octobre, Israël éprouve des difficultés à remporter une victoire militaire qui contrebalancerait stratégiquement une partie des ravages occasionnés par ce désastre, et est par ailleurs bien loin d'être en mesure de soulager la terrible détresse des familles des 133 otages (dont beaucoup sont morts) ». (Haaretz, 12 avril 2024)

Et maintenant ?

Après l'attaque iranienne, Joe Biden supplie Nétanyahou de « ramasser la mise » sans réagir davantage, soulignant que la riposte des forces multinationales qui ont abattu les drones et les missiles met en évidence la faiblesse relative de l'Iran.

C'est bien évidemment vrai. Il est également vrai que l'Iran a pris soin de prévenir les gouvernements de la région, sans même parler des services de renseignement, 72 heures à l'avance pour ne pas les surprendre et leur laisser le temps de se préparer. La priorité du régime iranien - comme celle de Nétanyahou - est sa propre situation intérieure. Il est en guerre avec sa propre population et la dernière chose dont il a besoin, c'est qu'elle souffre davantage.

Par ailleurs, si l'Iran avait réellement l'intention de provoquer des dommages de nature stratégique, il devrait recourir à des mesures extrêmes, notamment des frappes massives de missiles depuis le Liban et la fermeture du détroit d'Ormuz, ce qui constituerait une menace réelle d'embrasement total. Il est clair que l'Iran et les États-Unis veulent éviter cela. Mais est-ce le cas de Nétanyahou ?

Gilbert Achcar, dans un commentaire de l'action iranienne, affirme qu'« en lançant des centaines d'engins directement sur le territoire israélien, ils sont tombés dans le piège, légitimant ainsi une attaque israélienne directe sur leur propre territoire ... renforçant ainsi l'argument israélien en faveur d'une destruction préventive de leur propre potentiel. »

Achcar conclut : « A mon avis, il s'agit d'une erreur qui pourrait s'avérer aussi monumentale que celle que le Hamas a commise en lançant l'opération du 7 octobre 2023 ».

Parallèlement, les actes de sauvagerie sadique perpétrés par les forces israéliennes à Gaza, bien que peu médiatisés, sont impossibles à cacher entièrement, avec des conséquences bien sûr pour la population de Gaza, mais aussi pour Israël. Amos Harel les évoque ainsi :

« Le contrôle de l'état-major sur ce qui se passe sur le terrain et dans les postes de commandement ne cesse de s'affaiblir, ce qui se traduit par des déviations par rapport aux procédures et aux instructions... À cela s'ajoute l'indifférence croissante des Israéliens pour les vies humaines du côté palestinien. Ce phénomène, dont l'origine réside principalement dans les sentiments de vengeance que le massacre a suscités, est désormais devenu banal dans certaines unités de l'armée ».

Avec le temps, il est pratiquement inévitable que le génocide à Gaza et le nettoyage ethnique brutal en Cisjordanie aient des répercussions directes sur la société israélienne, comme nous l'avons vu aux États-Unis pendant et après la guerre du Viêt Nam, tout comme sur la crise politique potentiellement explosive qui refait surface actuellement. Quant à Nétanyahou lui-même, Harel conclut :

« Tout nous indique qu'il a l'intention de s'accrocher au pouvoir de toutes ses forces. Rien ne permet de penser qu'il se trouvera bientôt cinq courageux membres de la coalition prêts à lever la main pour le renverser. » Cet homme restera en poste et continuera à entraver toute possibilité pour l'État et la société de sortir de la situation calamiteuse dans laquelle nous nous trouvons et qui lui est largement imputable ".

L'attentisme cynique de l'impérialisme qui veut faire croire que l'influence américaine peut remodeler la Palestine et le Moyen-Orient « le jour d'après » le massacre appelle la question de savoir quand « l'après » arrivera, s'il arrive un jour.

David Finkel

P.-S.

• Traduit pour ESSF par Pierre Vandevoorde avec l'aide de DeepLpro.

Source : Against the Current No. 230, May/June 2024 :
https://againstthecurrent.org/atc230/the-day-after-fading-to-oblivion/

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

30 avril 2024 | Tiré du Comité pour l'abolition des dettes illégitimes (CADTM)
Photo : Alisdare Hickson, Flickr, CC, https://www.flickr.com/photos/alisdare/27771123037

En effet, aujourd'hui comme hier, ce mouvement est confronté à la même féroce répression et aux mêmes calomnies de la part des mêmes milieux politiques et économiques. Les arrestations de manifestants pacifiques se comptent par milliers et les menaces et ultimatums des autorités universitaires et autres de l'establishment politique américain pleuvent. Mais, comme à l'époque, le mouvement ne se laisse pas intimider et persiste : il défie les menaces et les ultimatums et continue de s'étendre une semaine après le début de sa phase actuelle, centrée sur l'université Columbia à New York. Comme le montre la carte empruntée à Al Jazeera, le mouvement d'occupations et autres manifestations pro-palestiniennes s'étendait le 25 avril à toutes les grandes universités « historiques » - Harvard, MIT, Princeton, Yale, Berkeley, Columbia, mais aussi aux universités et collèges de presque tout le pays, au nord comme au sud, à l'est comme à l'ouest !

Au-delà de son caractère massif et radical, une autre caractéristique clé du mouvement actuel est sa maturité politique. Il ne se limite pas à manifester sa solidarité avec les Palestiniens, son opposition à la politique américaine au Moyen-Orient et sa condamnation des politiques génocidaires d'Israël. Il va plus loin, en frappant l'adversaire tout-puissant là où cela lui fait le plus mal : dans son portefeuille et son arsenal. C'est pourquoi sa principale revendication est de mettre fin immédiatement et une fois pour toutes aux relations et transactions économiques de toute espèce des universités américaines avec Israël et avec les entreprises américaines qui soutiennent financièrement et militairement Israël, allant jusqu'à l'armer pour mener sa guerre génocidaire à Gaza !

Mais il ne faut pas croire que ce mouvement est confiné aux universités. Comme le montrent tous les sondages depuis 7-8 ans, c'est l'ensemble de la jeunesse américaine qui est majoritairement (environ 80% !) possédée par les mêmes sentiments de solidarité avec le peuple palestinien et de condamnation de l'apartheid de l'État israélien, qui caractérisent le mouvement étudiant. En d'autres termes, le mouvement étudiant actuel puise sa force dans l'immense réservoir qu'est la jeunesse américaine.

En réalité, cette jeunesse nord-américaine a commencé à se radicaliser en masse à l'occasion et pendant les première et deuxième campagne électorale du sénateur indépendant Bernie Sanders. Un Sanders qui semble aujourd'hui s'inspirer à son tour du mouvement de la jeunesse et qui semble retrouver sa combativité lorsque, ce juif, dénonce le « raciste réactionnaire » Netanyahou et les calomnies « antisémites » systématiquement répandues par ce génocidaire et bien d'autres, avec ses six thèses tranchantes dont voici un extrait : "Non, Monsieur Netanyahou. Ce n'est pas être antisémite ou pro-Hamas que de rappeler qu'en un peu plus de six mois, votre gouvernement extrémiste a tué 34 000 Palestiniens et en a blessé plus de 77 000 - dont 70 % de femmes et d'enfants. »

Cependant, ces calomnies « antisémites », qui sont monnaie courante dans la bouche des pro-sionistes et autres partisans de droite et d'extrême droite de l'apartheid israélien partout dans le monde, ont récemment commencé à faire un flop aux États-Unis pour la simple raison suivante : Parce qu'au point de départ et à la tête des mobilisations de solidarité avec les Palestiniens et contre leur génocide par l'État d'Israël se trouvaient et se trouvent les organisations de jeunes juifs antisionistes telles que If Not Now et Jewish Voice for Peace. Alors quand les différentes autorités universitaires, secondées par les médias, les politiques et la...police, justifient la répression des manifestations, allant même jusqu'à demander l'intervention de l'armée ( ! ), avec l'« argument » qu'ils veulent protéger les étudiants juifs pacifiques des manifestants « antisémites », les manifestants juifs antisionistes répondent qu'en fait, les premières et principales victimes de la répression brutale, qui veut soi-disant protéger les étudiants juifs, sont justement... les jeunes étudiants juifs, car ils sont toujours en première ligne et participent plus massivement que n'importe quelle autre communauté au mouvement étudiant actuel !... [1]

Mais, comme en 1968, ce mouvement anti-guerre des jeunes ne se limite pas aux États-Unis et tend à s'étendre à d'autres pays et à d'autres continents. Il se développe déjà rapidement en Australie, et commence à trouver des imitateurs dans les universités européennes (France, Catalogne, Grande-Bretagne, Italie...) où pourtant sévit la répression « préventive » qui met en pièces ce qui nous reste de droits démocratiques fondamentaux. Toutefois, ses répercussions les plus significatives sur le plan politique se manifestent déjà... en Palestine. C'est de là, dans la bande de Gaza martyrisée, que vient lemessage de remerciement chargé d'émotion que les jeunes Palestiniens adressent aux étudiants américains mobilisés qui manifestent leur solidarité avec eux…

Ceci étant dit, en même temps que nous assistons à un soulèvement historique et si prometteur de la jeunesse américaine, nous sommes également témoins de la reprise rapide du mouvement syndical états-unien. Et ce n'est pas un hasard si, parmi les pancartes des étudiants mobilisés, on trouve de plus en plus d'analogues des syndicats, et tout d'abord du syndicat des travailleurs de l'automobile, l'UAW.

En effet, après les victoires historiques de ce syndicat (700. 000 membres) sous sa nouvelle direction radicale et classiste en septembre dernier dans le Nord américain, nous avons eu ces jours-ci un nouveau succès au moins aussi historique : pour la première fois, il a rompu la tradition d'interdire - de fait et par la répression - toute syndicalisation des travailleurs dans le Sud américain, puisque 73% des travailleurs de l'usine Volkswagen de Chattanooga, Tennessee, ont défié les menaces et les chantages, et ont voté en faveur de la syndicalisation de leur usine par l'UAW. L'événement suivant, qui s'est produit les jours mêmes où le mouvement anti-guerre des jeunes atteignait son point culminant, est révélateur de cette reprise fulgurante : la réunion annuelle de Labour Notes, qui est le rassemblement classiste et plutôt d'extrême-gauche des responsables syndicaux et qui, traditionnellement, ne réunissait pas plus de quelques centaines de syndicalistes, a accueilli cette année dans une ambiance survoltée 4.700 responsables syndicaux, présidents de syndicats et autres « troublemakers” ( fauteurs de troubles ), comme ils aiment s'appeler eux-mêmes les militants de Labour Notes. Il est à noter qu'en clôturant les travaux, Shawn Fain, le nouveau président radical de l'UAW connu aussi pour sa solidarité active avec le peuple palestinien, a prononcé un discours très combatif, soulignant que « la classe ouvrière est l'arsenal de la démocratie et les travailleurs sont les libérateurs »…

S'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives, ce qui est certain en revanche, c'est que le crime contre l'humanité commis à Gaza contre le peuple palestinien par Israël et ses complices, commence - enfin - à se retourner contre eux au cœur même de la superpuissance mondiale. Et qu'en outre, la multiplication des secousses pré-sismiques à la base de la société de cette superpuissance américaine, préfigurent le grand tremblement de terre à venir, quel que soit le résultat des élections de novembre prochain. D'autant plus qu'il sera précédé par le grand rendez-vous du mouvement étudiant - et pas seulement - devant et peut-être à l'intérieur de la Convention Démocrate qui, comme en 1968, se tiendra à la même date et encore à Chicago. A l'époque, il y avait environ 10-12 000 manifestants [2] qui ont fait face à la férocité de 15 000 policiers lourdement armés et déchaînés, hurlant “kill the commies” (tuez les cocos). Aujourd'hui, les étudiants mobilisés prévoient qu'ils seront au moins 30 000 devant et autour de la convention démocrate qui se tiendra du 18 au 22 août. Sans doute, la suite des événements s'annonce passionnante... surtout aux États-Unis d'Amérique !…

mailfacebookprintertwitter

Notes

[1] Voir Jewish Voice for Peace, Statement on Columbia University's discriminatory and repressive treatment of Jewish students (Déclaration sur le traitement discriminatoire et répressif des étudiants juifs par l'université de Columbia) : https://www.jewishvoiceforpeace.org/2024/04/24/seder-campus/

[2] « Pour que les vieux se souviennent et les jeunes apprennent », voici un bref, mais génial, aperçu musical des événements historiques qui ont eu lieu lors de la Convention Démocrate de 1968 à Chicago :https://www.youtube.com/watch?v=Pswvi3QN_tI

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré de Inprecor 720 - mai 2024
27 avril 2024

Par Solidarity

Plus de quatre douzaines de syndicats ont adopté des résolutions de soutien aux étudiants. La réponse de l'administration de Columbia aux manifestations pacifiques des étudiant·es a été d'appeler la police de la ville de New York pour qu'elle évacue le campus et arrête les manifestant·es. Des étudiant·es ont fait l'objet de mesures disciplinaires et ont reçu l'ordre de quitter les logements du campus.

Les manifestation·es ont lieu dans le contexte de l'assaut continu des forces de défense israéliennes sur Gaza – qui a tué au moins 34 000 personnes –, de l'augmentation de la violence des colons et de la complicité des forces de défense israéliennes contre les Palestinien·nes en Cisjordanie, et des préparatifs d'un assaut sur la zone densément peuplée de Rafah. Le gouvernement Biden continue de soutenir Israël, en refusant d'appeler à un cessez-le-feu inconditionnel et en opposant son veto à une résolution de l'ONU sur le cessez-le-feu.

Des responsables de campus, des milliardaires donateurs pro-israéliens et des politiciens réactionnaires, y compris le président républicain de la Chambre des représentants, dont le parti est devenu un refuge pour les racistes d'extrême droite et les antisémites de tous bords, ont cyniquement et hypocritement qualifié les manifestations d'antisémites. Netanyahou a qualifié les manifestant·es de « hordes antisémites ». Alors que la presse grand public se fait régulièrement l'écho du mensonge selon lequel les manifestations sont antisémites, il n'y a aucun élément prouvant que des étudiants juifs auraient été pris pour cible. Au contraire, les campements ont été des espaces accueillants où des étudiant·es palestinien·nes, musulman·es et juifs, y compris des membres de Jewish Voice for Peace, se sont joints à d'autres étudiant·es pour s'opposer au génocide à Gaza.

Le Comité national de Solidarity soutient les manifestant·es étudiant·es et leurs objectifs et demande une amnistie immédiate et la levée de toutes les sanctions à l'encontre des manifestant·es. Nous dénonçons l'accusation cynique des manifestant·es pro-palestinien·nes comme étant antisémites et appelons à la protection des étudiants palestinien·nes et musulman·es.

Soutien au mouvement étudiant propalestinien !

Ne touchez pas aux campements !

Amnistie pour tous les manifestant·es !

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

24 avril 2024 | tiré de Viento sur | Photo : Getty Images. Les manifestants et les soldats de l'État du Texas sont engagés dans un face-à-face tendu à l'Université du Texas (UT) à Austin, au Texas. Là, des policiers ont menotté et arrêté au moins 31 personnes qui participaient à une manifestation étudiante pro-palestinienne sur le campus.
https://vientosur.info/movilizaciones-estudiantiles-contra-la-prolongacion-de-la-guerra-de-israel/

Récemment, à l'Université de Californie du Sud (USC), une étudiante musulmane américaine d'origine sud-asiatique, Asia Tabassum, a été nommée par l'USC pour prononcer son discours de remise des diplômes pour avoir été la première de sa classe. Presque immédiatement, les forces pro-israéliennes à l'intérieur et à l'extérieur de l'université ont exigé que la nomination soit retirée parce qu'elle était musulmane et pro-palestinienne, et ont dédié toutes sortes de messages de haine à la femme concernée. L'USC a capitulé et a annoncé que l'étudiante ne prononcerait pas le discours lors de la cérémonie de son cours. La direction a évoqué des problèmes de sécurité, mais n'a jusqu'à présent pas précisé quels étaient ces problèmes.

Tabassum a publié une réponse sur le site Web du Conseil des relations américano-islamiques, déclarant, entre autres, que « je ne suis pas surpris par ceux qui essaient de répandre la haine. Je suis surpris que ma propre université – où j'ai vécu pendant quatre ans – m'ait abandonné. Il y a eu immédiatement des protestations de la part des étudiants et des enseignants. Finalement, il a dit à l'USC qu'il n'y aurait pas de discours de remise des diplômes et que toutes les personnes invitées à prendre la parole lors de la cérémonie, y compris celles qui devaient recevoir des diplômes honorifiques, n'y assisteraient pas, de peur évidemment de dire quelque chose en faveur de la Palestine.

Quelques jours plus tard, une action étudiante de soutien à la Palestine sous la forme d'un campement, qui se déroulait sur le campus new-yorkais de l'université de Columbia, a été attaquée par la police, qui a procédé à plus d'une centaine d'arrestations. En plus de s'opposer à la guerre d'Israël à Gaza, les étudiants ont exigé que l'université se désinvestisse de ses investissements dans le vaste programme d'armement américain destiné à Israël. Le nombre d'arrestations sur le campus de Columbia a été le plus élevé depuis la manifestation étudiante contre la guerre du Vietnam en 1968, où environ 700 personnes ont été arrêtées.

Avant la descente de police sur le campus, l'Université Columbia a suspendu trois étudiantes – Isra Hirsi, Maryam Iqbal et Soph Dinu – du Barnard College, un corps professoral historiquement exclusivement féminin, pour avoir participé au campement. Isra Hirsi est la fille du représentant du Congrès de Minneapolis, dans le Minnesota, Ilan Omar, l'une des deux femmes musulmanes du Congrès (l'autre est Rashida Tlaib) et la première femme de couleur élue au Minnesota. Le lendemain, il y a eu d'autres suspensions de manifestants. La suspension implique une interdiction d'assister aux cours, le refus d'une chambre dans les dortoirs et le refus de repas à la cafétéria.

Le président de l'Université Columbia, Minouche Shafik, a appelé la police à mettre fin à la manifestation. Elle l'a fait juste après avoir été interrogée par une commission bipartite du Congrès qui pratique la chasse aux sorcières et harcèle les responsables de l'université et de la faculté pour interdire les manifestations pro-palestiniennes. Même la police a déclaré que le campement était pacifique et qu'il n'y avait pas eu de violence ni de menaces. Les arrestations se sont déroulées sans résistance. Shafik n'a pas réussi à justifier sa décision par des arguments crédibles, et les militants détenus ont été accusés d'avoir « accédé illégalement » à leur propre campus !

Les étudiants de Columbia ont réagi à l'attaque en prenant des mesures tous les jours depuis. L'Université, cependant, empêche tous les « étrangers » d'accéder au campus, qui est normalement ouvert aux visiteurs. L'un de ces étrangers a sauté par-dessus une clôture pour participer à la manifestation de ce jour-là : Cornell West, un militant noir bien connu et professeur à l'Union Theological Seminary, affilié à l'Université Columbia. West est également un candidat indépendant à la présidence lors de l'élection de novembre. Il a déclaré à Democracy Now qu'il avait fait l'éloge du mouvement étudiant pour avoir « combattu la domination et l'occupation et l'avoir fait avec une formidable détermination ».

Amy Goodman a rapporté sur Democracy Now le 23 avril : « Alors que l'agression d'Israël contre Gaza marque son 200e jour, les rassemblements et les campements de solidarité avec la Palestine prolifèrent sur les campus universitaires à travers les États-Unis, inspirés par le campement de solidarité avec Gaza de l'Université Columbia. Ici à New York, la police a pris d'assaut un campement d'étudiants à l'Université de New York lundi soir. Plus de 150 personnes ont été arrêtées, dont des étudiants et des membres du corps professoral. Lundi, la police a arrêté 60 manifestants à l'université de Yale, dont 47 étudiants qui avaient organisé un sit-in pour exiger que l'université se désinvestisse des usines d'armement. Il y a d'autres camps sur d'autres campus de nombreuses universités, notamment Michigan-Ann Arbor, l'Université de Californie à Berkeley, l'Université du Maryland, le Massachusetts Institute of Technology et l'Emerson College de Boston.

L'un des thèmes qui a été utilisé pour appeler à l'interdiction des manifestations pro-palestiniennes est qu'elles ont pour but d'effrayer et de menacer les étudiants juifs sur les campus. La Maison-Blanche s'est jointe à ce chœur. Le New York Times rapporte : « Le président Biden a condamné l'antisémitisme sur les campus universitaires dans une déclaration publiée dimanche, trois jours après que plus de 100 personnes protestant contre la guerre de Gaza ont été arrêtées sur le campus de l'Université Columbia. La déclaration de Biden, qui fait partie d'un long message de salutation à la Pâque juive publié depuis la Maison Blanche, ne mentionne pas directement le nom de Columbia, mais indique qu'il y a eu « du harcèlement et des appels à la violence contre les Juifs » ces derniers jours. Cet antisémitisme flagrant est répréhensible et dangereux et n'a absolument pas sa place sur les campus universitaires ou ailleurs dans notre pays », peut-on lire dans le communiqué.

Ce même dimanche matin, la Maison Blanche a publié une déclaration distincte pour répondre directement aux manifestations anti-israéliennes à Columbia, qui se poursuivent cette semaine avec des sit-in étudiants sur le terrain de l'université. « Alors que tous les Américains ont le droit de manifester pacifiquement, les appels à la violence et à l'intimidation physique contre les étudiants juifs et la communauté juive sont manifestement antisémites, inadmissibles et dangereux », a déclaré Andrew Bates, secrétaire adjoint à la communication de la Maison Blanche. La manifestation à l'Université Columbia a eu lieu la même semaine qu'il y avait beaucoup d'autres manifestations à travers le pays pour dénoncer la guerre d'Israël à Gaza. Des manifestations ont bloqué les principales autoroutes de New York et de San Francisco et l'accès aux aéroports de Chicago et de Seattle.

Les Israélites pro-guerre peuvent se sentir de plus en plus minoritaires sur la plupart des campus, mais les accusations de violence antisémite par les manifestants anti-guerre sont infondées et aucun exemple concret n'a été publié. Ce qui est omis dans ce compte-rendu, c'est qu'il y a un secteur important d'étudiants juifs qui participent à des actions pro-palestiniennes et jouent souvent un rôle de premier plan, par exemple à Columbia, où Jewish Voice for Peace est impliqué dans la direction du mouvement depuis novembre et a été l'une des organisations alors officiellement interdites par l'université. bien que JVP ait continué à fonctionner.

Le lundi 22 avril a commencé la fête de la Pâque, qui célèbre la libération du peuple juif d'Égypte et qui en est venue à signifier la libération de tous les peuples opprimés. De nombreux campements ont été fréquentés par des célébrations de la Pâque. Le New York Times, un journal résolument pro-Israël, a dû l'admettre : « La première nuit de Pessah, le son des Quatre Questions a résonné dans les foyers et les rassemblements juifs du monde entier, même dans des endroits improbables et douteux : le centre des manifestations pro-palestiniennes à Columbia et dans d'autres universités où se déroulaient des manifestations. Alors que la nuit tombait sur le campement de Columbia lundi, une centaine d'étudiants et d'enseignants se sont rassemblés en cercle autour d'un auvent bleu où étaient empilées des boîtes de pain sans levain et de nourriture qu'ils avaient préparées dans une cuisine casher. Il y avait des étudiants qui portaient des keffiehs, le foulard traditionnel palestinien, et aussi des kippa juives. Des Haggadah faites à la main – des livres de prières juives de la Pâque – ont été distribuées et des prières ont été récitées en hébreu, maintenant l'ordre traditionnel.

Voilà pour l'antisémitisme des étudiants pro-palestiniens.

Une dernière remarque. Il y a eu des commentateurs qui ont vu des similitudes entre ces campements et ceux qui ont eu lieu dans les années 1960. Sommes-nous confrontés à une nouvelle vague de radicalisation étudiante ?

24/04/2024

Barry Sheppard

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

26 avril 2024 | tiré de democracy.now !
https://www.democracynow.org/2024/4/26/ari_berman

AMY GOODMAN : C'est Democracy Now !, democracynow.org. Je m'appelle Amy Goodman.
Ari Berman nous rejoint aujourd'hui dans notre studio de New York. Son nouveau livre s'intitule Minority Rule : The Right-Wing Attack on the Will of the People – and the Fight to Resist It. Il est le correspondant du magazine Mother Jones sur les droits de vote et l'auteur de Give Us The Ballot : The Modern Struggle for Voting Rights in America. Bienvenue à nouveau à Democracy Now ! C'est un plaisir de t'avoir parmi nous, Ari.

ARI BERMAN : C'est un plaisir de vous voir, Amy. Merci.

AMY GOODMAN : Félicitations pour la sortie du livre.

ARI BERMAN : Merci.

AMY GOODMAN : Pourquoi ne pas commencer par ce qui s'est passé cette semaine, les plaidoiries sur la question de savoir si Trump jouit de l'immunité en tant que président des États-Unis ?

ARI BERMAN : Eh bien, c'était un nouveau creux, même pour cette Cour suprême, parce que cela a montré à quel point ils sont prêts à permettre l'autoritarisme de Donald Trump et à truquer le processus politique pour les républicains. Tout d'abord, vous devez prendre du recul et réaliser comment ils ont pris cette affaire, n'est-ce pas ? Ils ont attendu si longtemps pour s'occuper de l'affaire qu'ils ont rendu pratiquement impossible la tenue d'un procès pour Trump incitant à l'insurrection avant les élections. Donc, en soi, c'était une énorme victoire pour Donald Trump. Et puis, quand vous êtes arrivé aux plaidoiries elles-mêmes, je veux dire, c'était stupéfiant, certaines des choses qu'ils disaient. Ils ont fondamentalement ignoré toute l'histoire de l'insurrection. Et ils semblaient plus préoccupés par le fait qu'un président soit poursuivi pour quelque chose que par un président qui incite à l'insurrection. Ainsi, Samuel Alito dit que cela pourrait être déstabilisant pour la démocratie si un président est poursuivi. Ce qui déstabilisait la démocratie, Amy, c'était l'effort pour renverser l'élection et l'insurrection au Capitole. Cela a donc montré que la Cour suprême est une institution profondément antidémocratique, et qu'elle fera presque tout ce qui est en son pouvoir pour s'assurer que les républicains puissent gagner les élections et que l'autoritarisme de Donald Trump soit autorisé à aller de l'avant.

AMY GOODMAN : Et parlons davantage de l'immunité présidentielle, de ce qu'elle signifie.

ARI BERMAN : Ce que cela signifie, c'est qu'un président peut faire n'importe quoi, fondamentalement, dans l'exercice de ses fonctions et qu'il ne peut pas en être tenu responsable. Je veux dire, ils ont dit très clairement que le président pouvait ordonner l'assassinat de quelqu'un, et à moins qu'il ne soit destitué par le Sénat, il pouvait s'en tirer à bon compte. Alors, rappelez-vous quand Trump a dit : « Je pourrais tuer quelqu'un sur la Cinquième Avenue et m'en tirer à bon compte » ? Essentiellement, c'est ce qu'ils ont plaidé devant la Cour suprême.

Je veux dire, c'était tellement incroyable de voir comment la Cour suprême minimisait l'acte le plus autoritaire de l'histoire américaine moderne et disait essentiellement qu'il ne devrait y avoir aucune conséquence juridique pour cela, et que non seulement il n'y aura pas de conséquences juridiques, mais que les électeurs n'auront même pas l'occasion d'entendre les preuves contre Donald Trump qui ont été amassées par le procureur spécial Jack Smith avant l'élection. Nous sommes confrontés à une situation où, à moins que les électeurs eux-mêmes ne décident de ne pas élire Donald Trump, il n'y aura pas de responsabilité par le biais du processus juridique pour incitation à l'insurrection au Capitole. C'est tout simplement stupéfiant.

AMY GOODMAN : Je me demande si vous pouvez alors nous parler de la Cour suprême actuelle, de la façon dont elle est composée et de la façon dont elle illustre votre thèse principale dans votre nouveau livre, Minority Rule.

ARI BERMAN : Ainsi, la thèse principale de mon nouveau livre est qu'une minorité blanche conservatrice de plus en plus réduite a truqué le processus politique en faveur d'une faction extrême du Parti républicain, essentiellement pour empêcher une majorité beaucoup plus large et plus diversifiée de prendre le pouvoir. Et la Cour suprême en est une parfaite illustration, parce qu'elle est le produit de deux institutions antidémocratiques. C'est le produit des présidents, des présidents républicains, qui ont perdu le vote populaire, et c'est le produit des sénateurs conservateurs, qui ne représentent pas une minorité d'Américains, qui nomment les juges conservateurs. Donc, nous avons un — la façon dont nous élisons les présidents viole une personne, un vote. La façon dont nous élisons les sénateurs va à l'encontre d'une personne, d'un vote. Cela a conduit à une Cour suprême truquée.

Ensuite, la Cour suprême truquée elle-même a encore truqué le processus politique au profit des républicains en vidant de sa substance la loi sur le droit de vote, en autorisant l'argent noir par le biais de Citizens United, et en rendant des décisions qui sont en contradiction avec la majorité des Américains, en annulant Roe v. Wade, en annulant le contrôle des armes à feu, en annulant les protections environnementales. Ainsi, un produit de la domination minoritaire a ensuite approfondi la domination de la minorité aux États-Unis. Et fondamentalement, les républicains ont utilisé les tribunaux, et en particulier la Cour suprême, pour faire toutes ces choses impopulaires, parce qu'ils savent qu'ils ne peuvent pas gagner autrement.

AMY GOODMAN : Parlez de l'histoire, par exemple, de la Convention constitutionnelle, de la raison pour laquelle les États qui sont de plus en plus dépeuplés sont représentés par deux sénateurs, de la même manière que les États qui comptent des millions de personnes de plus ont toujours les mêmes deux sénateurs.

ARI BERMAN : Ce que je voulais faire dans le livre, c'était retracer la crise de la démocratie à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui jusqu'à la période fondatrice et dire essentiellement que les Pères fondateurs ont créé des institutions démocratiques qui n'étaient pas vraiment démocratiques. Et cela a jeté les bases de la crise actuelle que nous avons aujourd'hui, parce qu'en donnant à chaque sénateur le même nombre de représentants – de sorte que chaque État a deux sénateurs, quelle que soit la représentation – cela signifie que vous avez une situation où les États plus blancs, plus petits et plus ruraux obtiennent beaucoup plus de représentation que les États plus diversifiés, plus urbains, plus urbains. plus progressistes. Et cela s'est considérablement aggravé au fil du temps, Amy. Ainsi, en 1790, après la ratification de la Constitution, le plus grand État du pays, la Virginie, comptait 12 fois la population du plus petit État du pays, le Delaware. Aujourd'hui, la Californie, le plus grand État, compte 67 fois plus d'habitants que le plus petit État, le Wyoming. Cela signifie essentiellement que le Sénat assure la règle de la minorité en permettant, essentiellement, à une minorité d'Américains conservateurs d'élire une majorité au Sénat lorsque les républicains sont aux commandes.

AMY GOODMAN : Vous citez John Adams dans Minority Rule, qui dit : « Si une majorité contrôlait toutes les branches du gouvernement, les dettes seraient abolies en premier, les impôts seraient imposés aux riches et pas du tout aux autres, et enfin, une vision carrément égale de tout serait exigée et votée. »

ARI BERMAN : C'est vous dire que les fondateurs n'étaient pas principalement intéressés par l'égalité, ni même, vraiment, par la démocratie. Ils étaient préoccupés par la protection du pouvoir des gens comme eux, c'est-à-dire les riches propriétaires terriens blancs. Et ils ont créé tout...

AMY GOODMAN : Propriétaires terriens de sexe masculin.

ARI BERMAN : Exactement, de riches propriétaires terriens blancs de sexe masculin. Ainsi, une majorité d'Américains ont été exclus du document démocratique le plus important du pays. Les femmes, les Afro-Américains, les Amérindiens et même les Blancs pauvres ont été exclus de ces institutions démocratiques. Et donc, c'est une contradiction fondamentale que le document démocratique le plus important du pays, la Constitution, ait été destiné, à bien des égards, à rendre le pays moins démocratique.

AMY GOODMAN : Parlez de, oh, des pays [sic] comme le Delaware et la Convention constitutionnelle, et ce qu'ils ont menacé, des pays minuscules, par rapport à la Virginie, un État beaucoup plus grand – un État beaucoup plus grand.

ARI BERMAN : Oui, des États, des États plus grands, oui, exactement. C'était fascinant pour moi quand je suis retourné en arrière et que j'ai fait des recherches sur l'histoire, parce que nous avons toutes ces choses qu'on appelle des compromis, n'est-ce pas ? L'idée que chaque État devrait avoir le même nombre de sénateurs est appelée le « Grand Compromis ». Mais c'est en fait la grande concession, parce que beaucoup d'architectes de la Constitution, des gens comme James Madison, détestaient l'idée que chaque État ait le même nombre de sénateurs. Ils voulaient que le Sénat soit fondé sur la représentation proportionnelle. Ils voulaient que ce soit un corps d'élite, mais ils voulaient qu'il représente le plus grand nombre d'Américains. Et fondamentalement, les petits États ont dit : « Si vous ne nous donnez pas le même niveau de représentation, nous quitterons l'Union et trouverons un allié étranger. Nous pourrions rejoindre l'Angleterre ou la France. Ils ont donc pointé un pistolet sur la tempe des délégués et ont dit : « Donnez-nous ce pouvoir, ou nous ne ratifierons pas la Constitution. » La même chose s'est produite avec les États esclavagistes, Amy, par le biais de la clause des trois cinquièmes, de sorte que les États du Sud auraient beaucoup plus de pouvoir à la Chambre des représentants et au Collège électoral.

Donc, ce que nous voyons à travers la Constitution, c'est que ces petits groupes minoritaires – pas les groupes minoritaires comme nous les concevons en termes d'électeurs de couleur, mais les petits États, les États esclavagistes – ils avaient fondamentalement un énorme avantage dans la Constitution. Et ces caractéristiques antidémocratiques, même si nous nous sommes démocratisés depuis, se sont prononcées d'une manière telle qu'elles menacent le gouvernement représentatif aujourd'hui.

AMY GOODMAN : Permettez-moi de me tourner vers Paul Weyrich, qui est décrit comme le « père fondateur du mouvement conservateur », s'exprimant lors d'un rassemblement sur les droits religieux à Dallas en 1980, il y a 40 ans.

PAUL WEYRICH : Maintenant, beaucoup de nos chrétiens ont ce que j'appelle le syndrome du goo-goo – un bon gouvernement. Ils veulent que tout le monde vote. Je ne veux pas que tout le monde vote. Les élections ne sont pas gagnées par une majorité de personnes. Ils ne l'ont jamais été depuis le début de notre pays, et ils ne le sont pas maintenant. En fait, notre influence dans les élections, très franchement, augmente à mesure que la population électorale diminue.

AMY GOODMAN : La signification de ce que Paul Weyrich dit ?

ARI BERMAN : Je veux dire, une citation incroyable qui dit tout haut la partie silencieuse et qui expose vraiment la stratégie du mouvement conservateur, qui est que lorsque moins de gens participent à la démocratie, cela profite à la minorité blanche conservatrice qui se rétrécit. Et ce que je soutiens dans le livre, c'est qu'il y a ces institutions historiques anti-démocratiques, mais il y a aussi toutes ces nouvelles tactiques anti-démocratiques qui s'y superposent, donc des choses comme la suppression des électeurs, la subversion électorale, le gerrymandering, la censure de l'histoire – tout cela est utilisé pour maintenir le pouvoir blanc alors que le pays change démographiquement. Et c'est ce qui rend ces tactiques antidémocratiques si dangereuses.

AMY GOODMAN : Parlez-nous du collège électoral.

ARI BERMAN : Eh bien, c'est une institution fondamentalement antidémocratique. J'ai récemment essayé d'expliquer le collège électoral à ma fille de 9 ans, et elle m'a regardé comme si j'étais folle. L'idée que quelqu'un puisse obtenir plus de votes mais perdre l'élection est tout simplement folle pour elle, n'est-ce pas ? Ou à n'importe qui, quand vous l'expliquez. Et le collège électoral est aussi une institution fondamentalement antidémocratique. Les fondateurs ne faisaient pas confiance au public pour élire directement le président, alors ils ont créé ce mécanisme incroyablement antidémocratique qui donnerait aux hommes blancs de l'élite le pouvoir de choisir le président.

Et c'était fondamentalement défectueux dès le départ, parce que le collège électoral était une base de la façon dont nous élisons nos représentants, ce qui signifie que les petits États avaient plus de pouvoir à cause du Sénat américain, et les États esclavagistes avaient plus de pouvoir à cause de la clause des trois cinquièmes. Ainsi, le poids combiné des États esclavagistes et des petits États signifiait que pour le début de notre pays, Amy, 10 des 12 présidents américains étaient des propriétaires d'esclaves. Dix-huit des 31 premiers juges de la Cour suprême étaient des propriétaires d'esclaves. Et la majorité des présidents de la Chambre avant la guerre civile étaient des propriétaires d'esclaves. Donc, c'est incroyable. Fondamentalement, le racisme est inscrit dans la Constitution. Je veux que les gens comprennent que, parce que nous vénérons la Constitution comme s'il s'agissait d'un document divin, et que nous devons avoir une discussion plus réaliste sur la fondation de notre pays, le racisme est intégré dans nos institutions. C'est toujours un problème aujourd'hui. Et nos institutions sont si désuètes, si antidémocratiques, que nous avons besoin d'une réforme fondamentale pour les changer, pour les démocratiser.

AMY GOODMAN : Quelle est la place des trois cinquièmes dans tout cela ?

ARI BERMAN : Eh bien, ce que les trois cinquièmes signifiaient, c'est que les Afro-Américains étaient définis comme les trois cinquièmes d'une personne. Ce que cela signifie, c'est que même s'ils étaient réduits en esclavage et privés de leurs droits dans le Sud, les États du Sud étaient plus représentés en raison de leur population asservie, ce qui est incroyable. Et ça, c'était autre chose. Lorsqu'ils ont essayé de s'en débarrasser, les États esclavagistes ont essentiellement dit : « Nous ne ratifierons pas la Constitution à moins que vous ne nous donniez ce pouvoir. » Ce que cela signifiait, c'est que les États du Sud avaient un tiers de plus de représentation à la Chambre des représentants en raison de la clause des trois cinquièmes qu'ils n'en auraient eu autrement. Cela a ensuite déformé la présidence, car cela signifiait que la Chambre des représentants avait le pouvoir, avec le Sénat, de déterminer le nombre de votes électoraux. Donc, comme je l'ai dit, ce que cela signifie, c'est que les États esclavagistes avaient un pouvoir disproportionné à la fois à la Chambre des représentants et au Collège électoral jusqu'à la guerre civile.

AMY GOODMAN : Cela me fait penser aux prisonniers dans de nombreux États de ce pays. Par exemple, à New York, tant de personnes de couleur sont venues du nord de l'État, et du nord de l'État, elles comptent comme la population, ce qui augmente la population pour qu'elles aient plus de représentation. Mais ils ne peuvent pas voter.

ARI BERMAN : Exactement. Et le redécoupage des prisons et ce genre de choses n'est qu'un exemple des caractéristiques antidémocratiques qui subsistent aujourd'hui. Et donc, ce que je veux que les gens comprennent, c'est que nous devons réformer ces institutions non démocratiques. Nous ne pouvons pas nous contenter de nous battre pour les droits et les libertés que nous avons aujourd'hui. Nous avons besoin d'une réforme plus vaste pour démocratiser complètement ce pays d'une manière que nous n'avons jamais faite.

AMY GOODMAN : Et c'est la dernière partie de votre titre, Et le combat pour y résister. Pouvez-vous nous parler du National Popular Vote Interstate Compact ? Je veux dire, le Maine vient de se joindre à nous. On en est à quoi ? Il y en a 207 maintenant, ce qui représente 207 votes, qui passe à 270, et tout change.

ARI BERMAN : Exactement.

AMY GOODMAN : Expliquez ce que c'est.

ARI BERMAN : L'idée est que si les États qui totaliseraient jusqu'à 270 votes du collège électoral, ce dont vous avez besoin pour gagner la présidence, s'engageaient à nommer leurs électeurs au vote populaire, cela abolirait alors le collège électoral. Maintenant, je suis sûr que la Cour suprême conservatrice voudrait se prononcer là-dessus, mais c'est un mécanisme pour faire un tour de passe-passe autour de la modification de la Constitution, parce que la Constitution est si difficile à modifier.

Et ce dont je parle dans le livre, c'est, comme vous le dites, de la riposte et de ce long va-et-vient entre les forces démocratiques et antidémocratiques tout au long de l'histoire américaine. Et nous sommes à un autre point de basculement majeur aujourd'hui, où il y a des forces qui tentent de restreindre la démocratie américaine, et il y a des forces qui essaient d'étendre la démocratie américaine. Et c'est vraiment le choix auquel le pays est confronté en ce moment, c'est : dans quelle direction allons-nous aller ?

AMY GOODMAN : Quelle est la place de Trump et du Projet 2025 dans tout cela ?

ARI BERMAN : Eh bien, le Projet 2025 est essentiellement le projet du second mandat de Trump. Et ce qu'il fait, c'est qu'il essaie de consacrer l'autoritarisme de Trump et de l'intégrer à l'ensemble du tissu du gouvernement fédéral. Et c'est pourquoi je veux que les gens comprennent que Trump a un plan pour 2024 qui est beaucoup plus radical et beaucoup plus dangereux que celui dans lequel il s'est engagé en 2016, parce que l'ensemble du mouvement conservateur a maintenant approuvé l'autoritarisme de Donald Trump. Nous devrions donc écouter ce qu'il a à dire. Il a un plan pour rendre le règne de la minorité impossible à renverser. Les gens tiennent la démocratie pour acquise. Et je veux qu'ils comprennent que si Donald Trump revient au pouvoir et met en œuvre son programme autoritaire, il pourrait être très difficile, voire impossible, d'inverser la tendance.

AMY GOODMAN : Trump a fait des affirmations infondées selon lesquelles les démocrates aident les immigrants sans papiers à s'inscrire pour voter illégalement à l'élection présidentielle. C'est Trump qui s'exprime plus tôt cette année.

DONALD TRUMP : Je crois maintenant que c'est la raison pour laquelle ils permettent à ces gens d'entrer, des gens qui ne parlent pas notre langue. Ils les inscrivent pour voter. Et je crois que c'est la raison pour laquelle des millions de personnes affluent dans notre pays. Et cela pourrait très bien affecter les prochaines élections, et je crois que c'est la raison pour laquelle ils le font.

AMY GOODMAN : Votre réponse, Ari Berman ?

ARI BERMAN : Eh bien, c'est un mensonge total. Je veux dire, c'est un autre mensonge total de la part du président. Tout d'abord, les migrants ne traversent pas illégalement la frontière pour voter pour les démocrates. Deuxièmement, il est illégal pour eux de le faire. Et il y a des freins et contrepoids intégrés dans notre système électoral pour empêcher les gens de voter illégalement.

Mais ce qu'il essaie de faire, c'est qu'il essaie d'utiliser ces tactiques alarmistes pour préserver le pouvoir blanc, et il diabolise l'immigration pour essayer de rendre le pays plus blanc. Et il essaie également de rendre le vote plus difficile en diabolisant les immigrants au profit des républicains. Et ce que je soutiens, c'est qu'une grande partie de la poussée républicaine en faveur d'un régime minoritaire aujourd'hui concerne la peur d'un avenir majorité-minorité, dans lequel les Blancs ne seront plus la majorité du pays d'ici 2045. Et je pense que c'est ce qui motive Trump et le mouvement conservateur à construire une forteresse pour arrêter ce qu'ils considèrent comme le siège à venir.

AMY GOODMAN : Qu'est-ce qui vous a le plus choqué au cours de vos années de recherche pour ce livre, Minority Rule ?

ARI BERMAN : À quel point la crise de la démocratie est bien plus grande que Donald Trump. Je pense que beaucoup de gens pensent que Trump est une menace sans précédent, et à bien des égards, il l'est. C'est un accélérateur d'un système politique non démocratique, mais il est aussi le produit d'un système politique non démocratique. Et c'est pourquoi je parle des aspects antidémocratiques de la Constitution. C'est pourquoi je parle de la réaction violente à la démocratie multiraciale pendant la Reconstruction, parce qu'il y a des précédents pour Donald Trump. Il n'est pas sorti de nulle part. C'est un dirigeant autoritaire qui bénéficie d'un système politique profondément antidémocratique. Et c'est pourquoi nous devons changer le système politique lui-même, si nous voulons empêcher d'autres Trump à l'avenir.

AMY GOODMAN : Quels sont les mouvements de résistance les plus prometteurs que vous voyez ?

ARI BERMAN : Je pense que les mouvements de résistance les plus prometteurs à l'heure actuelle se trouvent au niveau de l'État, dans des endroits comme le Michigan, où les gens utilisent la démocratie directe pour étendre leurs droits et lutter contre un système politique truqué, où ils font des choses comme mettre fin au découpage électoral partisan, étendre le droit de vote, consacrer l'accès à l'avortement. Il est très facile d'être consterné par ce qui se passe au niveau fédéral et d'avoir l'impression qu'il est impossible de changer les choses. Mais vous regardez le Michigan, vous regardez le Wisconsin. Beaucoup de choses vraiment intéressantes se passent au niveau de l'État, où la poussée pour la domination de la minorité a conduit à une poussée tout aussi féroce pour la règle de la majorité. Et les forces qui tentent de truquer la démocratie américaine ont conduit à un mouvement pro-démocratie plus large pour la protéger.

AMY GOODMAN : Ari Berman, je tiens à vous remercier infiniment d'être avec nous. Je sais que vous serez à la bibliothèque publique de Brooklyn pour parler avec Chris Hayes lundi soir et faire le tour du pays avec votre livre. Le journaliste et auteur Ari Berman, son nouveau livre, Minority Rule : The Right-Wing Attack on the Will of the People – and the Fight to Resist It, correspondant pour le droit de vote pour le magazine Mother Jones. Je m'appelle Amy Goodman. Merci beaucoup de vous joindre à nous.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré de Le blogueur solitaire
https://leblogueursolidaire.blogspot.com/2024/05/le-choc-des-cultures.html?m=1
mai 04, 2024

Il y a deux manières faciles de réagir à ce départ. La première consisterait à simplement s'attrister, en focalisant notre attention sur l'expérience personnelle d'Émilise. C'est une réaction saine et essentielle, mais qui ne suffit pas. Au pire, ce serait une manière de blâmer Émilise pour ce qu'elle a vécu. L'autre, qui peut vivre avec la première, serait de faire porter tout le blâme à Gabriel Nadeau-Dubois et son entourage immédiat. Le porte-parole masculin et chef parlementaire a sans doute sa part de responsabilité dans cette situation (ce qu'il a lui-même admis), mais une telle logique ne permet pas non plus de développer une réflexion suffisante pour comprendre ce qui se passe et agir efficacement.

Ces deux approches centrées sur le personnel et les personnalités permettent d'éviter de se questionner sur les causes profondes d'un problème qui dure depuis au moins l'élection générale de 2018, comme en a témoigné Catherine Dorion dans son essai Les Têtes brûlées. Elle nous a expliqué en long et en large comment la culture de l'Assemblée nationale et celle des médias ont constitué autant de murs bloquant les possibilités d'action politique créative et subversive. Surtout, elle a illustré comment ces cultures - autoritaire et commerciale - ont une influence majeure sur la culture de l'aile parlementaire d'abord, puis indirectement sur le reste du parti.

La volonté exprimée par la bouche de Gabriel Nadeau-Dubois à l'effet de changer Québec solidaire pour en faire « un parti de gouvernement » donne l'impression d'une capitulation sur toute la ligne face aux institutions. Il semble inviter notre parti qui a toujours voulu « faire de la politique autrement » à devenir résolument un parti comme les autres. On ne peut que comprendre l'urgence de remplacer le gouvernement conservateur actuel par un gouvernement de gauche, même avec un programme modeste. Les membres du caucus, qui observent au quotidien l'arrogance et la bêtise des ministres, doivent ressentir cette urgence constamment.

Mais l'adéquation entre la respectabilité et le succès électoral est trompeuse et conduirait le parti à une nouvelle forme de marginalisation. Prenons en exemple la campagne électorale de 2022. Elle était plus importante par ses moyens financiers, moins audacieuse dans ses propositions, plus étroitement liée aux médias avec l‘autobus de la tournée. Mais au bout du compte, nous avons obtenu un député de plus et moins de votes. Comment penser qu'aller plus loin dans cette direction nous rapprocherait du pouvoir en 2026 ?

Une collision planifiée

La décision de créer un parti politique de gauche comme Québec solidaire repose dès le début sur la volonté de causer un choc entre la culture patriarcale, hiérarchique et même monarchique de nos institutions politiques - ainsi que la culture capitaliste des entreprises médiatiques - avec la culture militante, égalitaire, féministe et autogestionnaire des mouvements sociaux progressistes. Ces contre-cultures ne sont pas sans défauts, et les organisations qui les structurent ne sont pas toujours capables de mettre leurs principes en pratique, mais elles ont toutes en commun la volonté de contester les pouvoirs en place et l'espoir d'une société plus humaine. C'est cet espoir que la candidate Émilise avait cherché à incarner dans sa campagne pour devenir porte-parole et qui a été brisé par quatre mois de pratique politique.

Québec solidaire a toujours vécu dans cette zone de turbulence où la culture autoritaire et la culture de libération se rencontrent et se confrontent. Le simple fait de participer aux élections et aux travaux de l'Assemblée nationale nous met résolument un pied dans la culture dominante qui en est une de domination. Nous avons dû faire des compromis avec cette culture dès le début, par exemple en désignant une « personne candidate au poste de première ministre », condition de notre participation au « débat des chefs ». Mais en même temps, nous avons insisté sur le fait que le parti avait deux porte-paroles ayant la même importance. Nous avons fait de la politique autrement parce que c'est une meilleure manière de militer, mais aussi parce que ça envoie le message que nous avons l'intention de gouverner autrement.

L'élection d'Amir Khadir en 2008 a testé notre capacité à mettre en pratique ce principe d'égalité entre les deux porte-parole. Nous avons déployé divers moyens pour rééquilibrer la situation en faveur de Françoise David, ce qui était un défi, malgré sa notoriété bien établie et la générosité de son partenaire. Dans cette période, Amir a démontré qu'on pouvait très bien siéger à l'Assemblée nationale et rester d'abord un militant. Il a eu le courage de faire l'empêcheur de tourner en rond, le trouble-faite, de se faire une voix au service de la contestation et même de la désobéissance, notamment durant la grande grève étudiante de 2012.

Le choc de 2018

Bien entendu, tant qu'un parti politique demeure relativement marginal, le poids de son aile parlementaire reste limité et le défi d'intégrer le travail parlementaire dans une vision plus large est relativement facile. La période 2008-2018, très occupée avec la rédaction du programme, a été relativement stable quant aux rapports entre les différentes composantes du parti : aile parlementaire, coordination nationale, permanence, associations locales, etc. Tout ça a changé avec l'élection de dix solidaires en octobre 2018. Tout d'un coup, les ressources de l'aile parlementaire ont été multipliées, celles de la permanence du parti ont augmenté aussi, dans un moindre proportion. Tandis que le nombre de membres (à carte ou actifs) du parti demeurait assez stable.

Dans ce nouvel équilibre, l'aile parlementaire a commencé à en mener très large et à s'autonomiser par rapport au reste du parti, sans malveillance, simplement par la force des choses. Une division pratique s'est développée entre les personnes qui font de la politique à temps plus que plein et les autres. En réponse aux dangers posés par cette nouvelle situation, le parti dans son ensemble a essentiellement pratiqué la méthode du déni, évitant soigneusement de mener les débats de fond qui s'imposaient. La démission de notre nouvelle porte-parole est le résultat ultime de cette politique de l'autruche.

Une stratégie de transformation

La question de fond qui sous-tend tout le reste, selon moi, est celle de la stratégie au sens large, c'est à dire que comment nous pensons pouvoir réaliser notre projet, de comment on peut « gagner » collectivement et changer le Québec. L'approche suivie par la direction du parti, informellement et sans processus décisionnel formel jusqu'à maintenant, a toutes les apparences de ce qu'on pourrait qualifier d'électoralisme ou de parlementarisme. Tout est structuré autour du trio « parlement, élections, média ». On choisit de dire et de faire ce qui passe bien dans les médias, ce qui pourrait nous permettre de gagner des votes ou ce qui augmente notre influence à l'Assemblée nationale. Tout le reste est vu comme autant de distractions, de sujets secondaires ou « pas gagnants » pour nous.

On peut difficilement reprocher aux personnes dont c'est le travail à temps plein de préparer des interventions parlementaires, des points de presse ou des campagnes électorales de centrer leur travail sur ces enjeux. On a un problème lorsque la vie du parti est centrée sur ces questions. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas par ces chemins-là que nous pouvons vraiment changer les choses. Certains députés, notamment Andrès Fontecilla, l'admettent volontiers. Les cimetières de l'histoire sont remplis de partis de gauche qui ont gagné des élections pour ensuite décevoir amèrement leur base militante et leur électorat, ouvrant la porte à une revanche de la droite et à une grande défaite sociale. On pense au gouvernement de Bob Rae en Ontario qui a été immédiatement suivi par celui de Mike Harris, ou plus récemment à l'échec de Siriza en Grèce.

Québec solidaire, s'il prend son propre programme au sérieux, doit centrer son action sur les luttes sociales et l'action autonome de la population. Les élections sont au mieux un instrument pour retirer les obstacles institutionnels qui empêchent la société de progresser. Jamais ils ne peuvent se substituer à la mobilisation populaire, la seule force capable de constituer un contrepoids face aux pressions des marchés financiers et du patronat. Bref, tout le monde à QS veut que le parti forme un gouvernement au plus vite. Le débat porte sur les conditions nécessaires à une réelle victoire, qui tiennent en grande partie au rapport que le parti - et son éventuel gouvernement - entretient avec la société.

Mais à qui confier la responsabilité de maintenir le cap, si l'équipe parlementaire « fait du parlement », l'équipe médiatique des médias, etc.? Le comité de coordination national, avec un douzaine de militantes et de militants bénévoles, ne fait pas le poids et ne peut pas compenser pour la masse gravitationnelle autour de l'aile parlementaire. Il faut élargir la direction collégiale du parti en revoyant le fonctionnement (mais pas les responsabilités déjà bien formulées) du conseil national. Celui-ci devrait être constamment en fonction, comme le CCN ou les comités de coordination locaux, plutôt qu'un mini-congrès 48 heures aux six mois. Il devrait pouvoir se réunir plus facilement et plus souvent et inclure des personnes qui représentent le leadership des associations locales et celui des réseaux militants. La présence des réseaux militants et leur développement sont essentiels pour enraciner le parti dans les mouvements sociaux.

Un retour en force des pratiques organisationnelles inspirées du féminisme est aussi indispensable. Les changements de structure ne suffisent pas à remporter une bataille de culture. L'horizontalité, la collégialité et l'inclusion doivent être des préoccupations constantes à tous les niveaux de la structure du parti, des associations locales jusqu'au caucus. Avoir des femmes dans des positions de pouvoir est tout aussi insuffisant, comme l'expérience de Catherine Dorion et d'Émilise Lessard-Therrien en témoigne.

Ceci dit, les statuts ne sont pas qu'une technicalité. Le refus originel de Québec solidaire de se donner une ou un « chef » n'est pas un caprice ou un incongruité. C'est l'expression la plus visible de notre vision égalitaire et radicalement démocratique de l'action politique, en cohérence avec la direction collégiale du comité de coordination, la parité et le fonctionnement participatif. Tout ce qui remet en cause ces principes, tant dans la pratique quotidienne que dans la structure des statuts, doit être rejeté sans appel, plus que jamais. Les bonnes idées d'il y a vingt ans sont des nécessités vitales pour la suite. Si ce que GND entend par « moderniser les structures du parti » signifie une rupture avec ces principes et une capitulation devant la culture politique dominante, nous allons vivre une vraie confrontation lors du congrès de révision des statuts cet automne.

La volonté exprimée par le comité de coordination national de réécrire le programme n'est pas non plus une simple question de style. On conviendra que le programme est lourd et complexe. Ce n'est pas étonnant quand on considère qu'il a été adopté à la suite de six congrès tenus entre 2009 et 2016 et l'implication de centaines de personnes dans sa rédaction. L'idée de produire une nouvelle version du programme, plus accessible et concise, n'est pas mauvaise en soi. Mais si l'idée est de rendre le programme plus « pragmatique », en réponse aux critiques des médias et des adversaires, cette réécriture deviendrait l'occasion d'un virage vers le centre, en plus d'un geste de mépris pour le travail énorme accompli par les militantes et les militants.

Les débats du prochain conseil national (sur la Déclaration de Saguenay et la révision du programme) et du congrès de l'automne (sur les statuts) seront des moments importants pour l'avenir de Québec solidaire. Nous aurons à décider si nous voulons que notre parti devienne une sorte de NPD souverainiste, modérément à gauche et cherchant à plaire plutôt qu'à convaincre ou si nous continuons notre bataille pour des changements profonds et des ruptures avec les institutions économiques et politiques qui nous mènent vers le précipice. Nous devrions être animés par un sentiment d'urgence, pas pour une mythique « prise du pouvoir », mais pour la réalisation de changements réels qui ne peuvent être décrétés d'en haut par un gouvernement, aussi bien intentionné qu'il soit.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Cette intervention dans le suivi de celles de la Ministre Biron concernant l'ouverture nécessaire d'un Bureau du Québec à Tel-Aviv alors qu'Israël subit l'opprobre internationale depuis que sévit le génocide israélien à Gaza, ne peut s'expliquer que par leur compromission aux dictats du superministre Pierre Fitzgibbon.

À la tête du ministère de l'Économie, de l'Innovation et de l'Énergie, « il est aussi celui qui a vanté le projet de Bureau du Québec à Tel-Aviv, en affirmant qu'il en détenait la paternité. « Moi, j'ai eu l'idée en 2022. On va le faire, c'est sûr. C'est une très bonne idée. » De plus il a ajouté « « Israël, c'est un très beau modèle d'innovation. C'est un des champions du monde ».

Notre superministre québécois subordonne les droits humains aux besoins en innovations dont Israël est le champion. L'usage de l'interlligence articifielle dans la guerre menée à Gaza et les milliers de civils tués par ces innovations militaires, nous font craindre le pire de la part de celui représente les intérêts de la science et de la recherche sur de nombreuses tribunes tant au Québec, qu'à l'international.

Le projet de loi 44 qu'il parraine qui fera passer le dossier de la recherche scientifique sous son contrôle, a de quoi inquiéter. Jusqu'où ce superministre compte-t-il aller ? Que restera-t-il des espaces indépendants si nécessaire à la recherche scientifique ?

L'innovation n'autorise pas les passe-droits au bénéfice des détenteurs de capitaux et à la grande entreprise.

Ghislaine Raymond
5 mai 20224

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

27 avril 2024 | tiré de L'esprit libre

Le projet de loi no 51, Loi modernisant l'industrie de la construction (PL 51) s'inscrit dans la continuité de ces initiatives. Plusieurs des modifications législatives et réglementaires proposées visent en effet à répondre à la « pénurie de main-d'œuvre », cette fois en facilitant l'accès des « personnes représentatives de la diversité de la société québécoise », soit : « les [A]utochtones, les personnes immigrantes, les minorités visibles ou ethniques ainsi que les personnes handicapées ». Cette attention en apparence vertueuse envers les groupes historiquement exclus de l'industrie de la construction ne doit pas nous confondre. Les intentions du ministre du Travail et son souci pour la productivité des entreprises de l'industrie de la construction sont clairement explicités dans l'analyse des répercussions du règlement effectué par le Ministère :

Les mesures implantées ayant contribué à attirer les femmes dans l'industrie de la construction devraient favoriser l'attractivité de cette industrie auprès des personnes représentatives de la diversité de la société québécoise. L'inclusion de ces nouveaux groupes permettrait d'élargir le bassin potentiel de travailleurs et de répondre à la demande de main-d'œuvre de l'industrie de la construction. Les propositions n'entraîneraient pas de coûts supplémentaires pour les entreprises.[3]

Combinées aux mesures implantées en vertu de l'entente Québec-Ottawa conclue en 2021 qui exemptent les employeurs d'obtenir une évaluation de l'impact sur le marché du travail (EIMT) pour la majorité des métiers de la construction (et donc de faire la démonstration de l'échec de leurs efforts de recrutement au niveau local), les modifications réglementaires prévues par le PL 51 ont cependant tout pour dérouler le tapis rouge du recrutement des travailleur·euse·s temporaires, et surtout, leur exploitation éhontée — au nom de la diversité — sur les chantiers du Québec.

Cette orientation, qui assimile les bénéfices de la diversité à leur rentabilité, est hautement problématique. En effet, elle subordonne les droits fondamentaux en matière d'égalité en emploi des personnes concernées à des impératifs économiques conjoncturels, et, par conséquent, conditionne l'atteinte de l'égalité réelle à des considérations commerciales qui risquent à terme de contribuer au fractionnement des luttes sociales. Les femmes et les autres groupes ciblés par le PL 51 méritent mieux qu'une politique qui les assigne au rang d'armée de réserve.

Après les femmes, les « personnes représentatives de la diversité »…

Jusqu'au dépôt du PL 51, les femmes constituaient le seul groupe à l'égard duquel la Commission de la construction du Québec (CCQ) avait jusqu'alors prévu des normes réglementaires différentes en vertu de l'article 123.1 de la Loi sur les relations du travail, la formation professionnelle et la gestion de la main-d'œuvre dans l'industrie de la construction (chapitre R-20). Ces dispositions[4] font l'objet d'une attention soutenue par ATF depuis plusieurs années en raison de leurs effets inégaux et parfois même contre-productifs sur l'accès à l'égalité en emploi des femmes dans la construction. Pourtant, c'est précisément leur extension systématique aux « personnes représentatives de la diversité de la société québécoise » que le PL 51 propose.

Pour rappel, les femmes constituent, à l'heure actuelle en 2024, moins de 3,8 % de l'ensemble de la main-d'œuvre sur les chantiers de construction[5]. Tel que le reconnaît la Commission de la construction du Québec (CCQ), la très lente progression de leur taux de représentativité est directement liée aux problématiques de discrimination et de harcèlement qui font qu'elles sont surreprésentées parmi les travailleur·euse·s qui quittent l'industrie dans les cinq premières années : en 2017, 52 % des femmes qui avaient intégré l'industrie depuis 1997 l'avaient quitté après 5 ans, contre 32 % des hommes[6].

La majorité des mesures mises en place depuis l'adoption en 1996 du premier Programme d'accès à l'égalité pour les femmes (PAEF) continue cependant d'insister sur l'accès des femmes à l'industrie, sans tenir compte ni de la qualité des emplois, ni des conditions d'exercice qu'elles sont à même d'obtenir une fois qu'elles y sont, ni pour les problèmes de maintien qu'elles y rencontrent.

Pensons, par exemple[7], au supposé avantage qui permet aux femmes d'intégrer l'industrie de la construction et d'y exercer le métier de leur choix sans avoir complété un diplôme d'études professionnelles (DEP) sitôt que la disponibilité de main-d'œuvre pour ledit métier dans une région donnée est de 30 % ou moins. Les hommes non diplômés, de leur côté, doivent pour leur part attendre les « ouvertures de bassins » qui surviennent lorsque ce taux est de 5 % ou moins. Une telle mesure a pour effet de détourner la majorité des femmes qui désirent intégrer l'industrie de la poursuite d'une formation professionnelle, alors que le DEP est un facteur de rétention avéré autant chez les hommes que les femmes. LL'augmentation du ratio apprenti/compagnon qui est accordée aux employeurs qui embauchent des travailleuses apprenties a des effets similaires. Mis en place afin de permettre aux employeurs d'augmenter le nombre d'apprenti·e·s sur leurs chantiers, cet assouplissement législatif renvoie une fois de plus les femmes au statut de main-d'œuvre d'appoint, en plus de nuire à la qualité de la supervision et du transfert de compétences. Par la même occasion, cela rend plus difficile la montée en grade et à l'accès au statut de compagnon·gne (et à leur avantage salarial). Enfin, on ne saurait passer sous silence le Carnet référence construction, une plateforme électronique mise en place avec l'intention, certes louable, de promouvoir l'embauche des femmes auprès des employeurs en recherche de main-d'œuvre. Parce qu'il se limite à hypervisibiliser les candidatures des travailleuses sur les listes de références de main-d'œuvre, le Carnet n'offre non seulement aucune garantie aux candidates qu'elles seront embauchées pour des emplois intéressants, mais il contribue de surcroît à entretenir le préjugé selon lequel les femmes bénéficient d'une place privilégiée au sein de l'industrie et à renforcer le sentiment d'hostilité à leur égard.

Ces quelques exemples démontrent que la mise en place d'interventions centrées sur l'accès ne peut, à elle seule, neutraliser les biais systémiques qui font que les travailleuses de la construction peinent à progresser sur le plan professionnel et à se maintenir dans le milieu. Bon nombre de ces mesures ont en outre des effets préjudiciables sur l'intégration des femmes dans les équipes de travail, puisqu'elles alimentent le mythe selon lequel ces dernières bénéficieraient de passe-droits dans l'industrie, et, incidemment, qu'elles n'y mériteraient pas leur place au même titre que leurs confrères masculins. Loin d'avoir fait leurs preuves en matière d'égalité en emploi, ces mesures contribuent donc plutôt au maintien des travailleuses dans la précarité et à leur circulation perpétuelle.

La proposition du PL 51 d'élargir systématiquement la portée de ces mesures originellement pensées pour favoriser la présence des femmes aux « personnes représentatives de la diversité » — en mode one size fits for all et sans diagnostic préalable — soulève donc d'importants enjeux. Tel que l'a dénoncé ATF dans son mémoire soumis à la Commission de l'économie et du travail, cette approche rompt non seulement avec les principes censés guider la mise en place de réelles mesures d'accès à l'égalité (évaluer le système d'emploi relativement à chaque groupe ciblé, identifier les obstacles propres à chacun d'entre eux, déterminer des cibles réalistes et souhaitables, etc.), mais surtout, témoigne du rôle cosmétique qu'accorde le ministre du Travail à la « diversité ». Non seulement à aucun endroit, ni dans le mémoire qu'il a soumis au Conseil des ministres ni dans l'analyse d'impact réglementaire produite par son ministère, les mots « égalité » ou « discrimination » n'apparaissent, mais la motion pour faire entendre l'analyse d'ATF en consultations particulières de l'étude du projet de loi s'est vue fermement refusée par les commissaires de son parti[8].

En misant uniquement sur l'intérêt des employeurs à recruter les personnes qu'il assimile à la diversité québécoise pour répondre à la pénurie de main-d'œuvre, le PL 51 n'offre ainsi aucune garantie pérenne sur leur accès à l'égalité en emploi et leur capacité à affronter les effets des fluctuations économiques de l'industrie. Les mesures « diversitaires » du PL 51 sont en ce sens univoques de l'intention du ministre de pourvoir à l'exploitation d'une main-d'œuvre jetable. Elles visent sciemment à répondre à des besoins ponctuels créés par une surchauffe de l'industrie à laquelle le gouvernement a lui-même contribué — comme l'illustre le développement récent de la filière des batteries[9].

En dérive, l'immigration au secours de la diversité

La vision instrumentale du gouvernement à l'égard de la diversité est rendue d'autant plus évidente qu'il prend soin de spécifier la définition qu'il entend des « personnes immigrantes » faisant partie des « personnes représentatives de la diversité de la société québécoise » : un résident permanent ou ressortissant étranger. Cette définition est, d'une part, restrictive, puisqu'elle exclut les personnes immigrées qui vivent sur le territoire et qui ont été naturalisées, et, d'autre part, extrêmement inclusive puisqu'elle considère comme personne immigrante toute personne relevant d'un autre État qui résiderait sur le territoire canadien. Elle inclut donc les personnes dotées d'un statut d'immigration non permanent, dont celles qui auraient été recrutées par les entreprises via le Programme de travailleurs étrangers temporaires (PTET).

Voilà plusieurs années que le ministre du Travail lorgne ce bassin de main-d'œuvre prospectif. Pensons à ses déclarations dans le cadre du lancement de l'Opération main-d'œuvre en 2021[10]). Il n'est donc pas surprenant de voir que le PL 51 prévoit des mesures afin d'aménager la législation conformément aux désirs des entreprises. En faisant implicitement des travailleur·euse·s temporaires des « personnes immigrantes » et, incidemment, des « représentants de la diversité » en vertu de la Loi, le PL 51 abat donc les dernières contraintes législatives qui restreignaient le recours au PTET.

En vertu des modifications réglementaires mentionnées précédemment, ces travailleur·euse·s recruté·e·s à l'international pourront désormais intégrer l'industrie de la construction sitôt que la disponibilité de main-d'œuvre enregistrée par la CCQ sera de 30 % ou moins pour le métier visé, peu importe les qualifications détenues ou leur reconnaissance formelle. Ielles seront aussi plus aisément « déplaçables » à l'échelle de la province, grâce aux dispositions du PL 51 qui prévoient l'octroi de critères de mobilité régionale préférentiels pour les femmes et les personnes représentatives de la diversité — avec tous les risques de ressac que cela suppose.

Le PTET est cependant un programme tristement célèbre en raison de ses effets délétères sur les conditions de vie et de travail qu'il impose aux travailleur·euse·s qui viennent travailler au Canada avec un permis de travail fermé, comme c'est le cas aussi dans le secteur agricole. Tel que le dénoncent des organisations locales de défense des droits comme le Centre des travailleurs et travailleuses immigrants (CTTI) depuis de nombreuses années, le fait que le permis de travail soit lié à un employeur unique renforce la vulnérabilité des travailleur·euse·s à différentes formes d'exploitation et de violations des droits que les organisations comme la Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail (CNESST) peinent à endiguer véritablement[11]. C'est pour cette raison que, en octobre 2023, le Rapporteur spécial sur les formes contemporaines d'esclavage de l'Organisation des Nations unies (ONU) intimait au gouvernement fédéral de mettre en place un meilleur accès à la résidence permanente[12].

Dans le domaine de la construction plus particulièrement, une étude réalisée par Marie-Jeanne Blain et Lucio Castracani, en partenariat avec la CCQ et la Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes (TCRI), démontrait pour sa part l'existence de liens ténus entre la croissance de l'immigration temporaire et l'apparition de « zones grises de l'industrie » où sont refoulé·e·s les travailleur·euse·s sans permis de travail pour effectuer des tâches illégales et dangereuses[13]. Dans les autres provinces canadiennes, plusieurs cas d'abus graves impliquant des personnes migrantes détenant un statut d'immigration précaire ont ainsi été répertoriés[14], ce qui a permis de justifier la mise en place d'un programme de régularisation pour les travailleur·euse·s de la construction « sans-papiers » dans la région du Grand Toronto par le gouvernement fédéral en 2019[15].

Ces observations n'empêchent pas les associations patronales du Québec de déplorer la « sous-utilisation » du PTET par rapport au reste du Canada, et de revendiquer des assouplissements afin de faciliter la venue de travailleur·euse·s migrant·e·s pour résoudre leurs problèmes de dotation de personnel[16]. La crainte de voir ces travailleur·euse·s devenir du cheap labor avait d'ailleurs été balayée du revers de la main par le ministre du Travail Jean Boulet en octobre 2023, quelques jours seulement après la déclaration du Rapporteur spécial de l'ONU[17].

À l'heure actuelle, les travailleur·euse·s temporaires forment une très faible minorité sur les chantiers du Québec — 0,5 % selon la CCQ — notamment parce qu'ils et elles sont sous-représenté·e·s dans le secteur par rapport aux autres secteurs d'activité[18]. Les modifications réglementaires prévues par le PL 51 ont cependant tout pour dérouler le tapis rouge du recrutement des travailleur·euse·s temporaires, et surtout, leur exploitation éhontée — au nom de la diversité — sur les chantiers du Québec. À cela s'ajoute les mesures implantées en vertu de l'entente Québec-Ottawa conclue en 2021, qui exemptent les employeurs d'obtenir une évaluation de l'impact sur le marché du travail (EIMT) pour la majorité des métiers de la construction et, par conséquent, de faire la démonstration de l'échec de leurs efforts de recrutement au niveau local.

Conclusion : des pistes de solution concrètes

« Dernier bastion de la masculinité »[19] ou encore « forteresse de béton armé »[20], les métiers et les occupations de l'industrie de la construction forment l'un des secteurs d'emploi les plus homogènes au Québec.

Le PL 51 manque cependant une occasion unique de progresser vers l'égalité de fait dans le secteur de la construction, une opportunité qui, compte tenu du rythme des réformes législatives, pourrait mettre encore plusieurs années à se matérialiser. Selon l'article 126.0.1 de la Loi sur les relations du travail, la formation professionnelle et la gestion de la main-d'œuvre dans l'industrie de la construction (chapitre R-20), la CCQ est tenue de consulter la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (CDPDJ) pour l'élaboration de ses mesures visant à favoriser l'accès, le maintien et l'augmentation du nombre des femmes dans l'industrie de la construction. Tel que l'observe ATF depuis plusieurs années, la CCQ adopte cependant une vision étroite de cette obligation, ce qui explique que bon nombre des mesures n'ont pas livré les effets escomptés en matière de représentativité des femmes. Une réforme de l'industrie de la construction axée sur la promotion de l'égalité et de la participation de tous·tes à la mise en œuvre des chantiers de demain devrait donc renforcer les mécanismes de reddition de comptes de la CCQ à l'égard de la CDPDJ. Elle devrait aussi pouvoir assurer la conformité des mesures qui sont mises en place pour les femmes et les groupes nouvellement ciblés aux cadres législatifs en matière d'accès à l'égalité en emploi et de droits de la personne.

L'assujettissement de l'industrie de la construction au Programme d'obligation contractuelle (POC), revendiqué depuis le début des années 1980 par ATF, est par ailleurs la manière qui permettrait au gouvernement d'agir de la façon la plus structurante sur l'accès à l'égalité en emploi dans l'industrie[21]. L'introduction d'obligations contractuelles, dans une formule spécifique à l'industrie de la construction prenant en compte la petite taille de bon nombre d'entreprises et les chaînes de sous-traitance qui les lie, obligerait en effet les employeurs et leurs sous-traitants à adopter des pratiques de recrutement et d'embauches justes à l'égard des groupes sous-représentés, sous peine de sanctions en cas de non-conformité. Il s'agit d'un levier d'action effectif qui donnerait au gouvernement le pouvoir d'agir de façon systémique sur le secteur, tout en favorisant l'accès des individus historiquement concernés par la discrimination aux emplois les plus stables et rémunérateurs de l'industrie. En accord avec les principes de la Charte des droits et libertés de la personne, de telles obligations pourraient donc favoriser une vraie représentativité de la société québécoise sur les grands chantiers qui sont financés par l'État, et donc par l'ensemble des Québécois·e·s. Une véritable diversité sur les chantiers ne serait-elle pas le réel signe de l'entrée de l'industrie dans la modernité ?

Le manque de main-d'œuvre et la crise du logement ne devraient en outre pas nous détourner des considérations humanitaires qui sont censées être au cœur d'une politique d'immigration solidaire, inclusive et vectrice de richesses collectives. L'octroi de permis de travail ouverts, la régularisation du statut des personnes migrantes sans-papiers, l'accès facilité à la résidence permanente et la simplification des mécanismes de reconnaissance des qualifications et compétences acquises à l'étranger devraient ainsi apparaître en tête de liste de toute initiative visant à favoriser la présence des travailleur·euse·s issu·e·s de l'immigration sur les chantiers du Québec. Les projets d'infrastructures qui marqueront la prochaine décennie bénéficieront à l'ensemble des personnes qui résident sur le territoire ; aucune raison ne justifie que les personnes qui les construisent ne soient pas également reconnues et protégées.

Laurence Hamel-Roy et Katia Actif

CRÉDIT PHOTO : Flickr/Peter Burka

[1] Plan d'action pour le secteur de la construction, Québec : Gouvernement du Québec, Mars 2021.

[2] Laurence Hamel-Roy, Élise Dumont-Lagacé et Sophie Pagarnadi, Maintien et stabilisation des travailleuses de la construction au Québec : une industrie à la croisée des chemins, Montréal : Action travail des femmes (ATF), 2023.

[3] Ministère du travail, Analyse d'impact réglementaire : projet de loi modernisant l'industrie de la construction, Québec : Gouvernement du Québec, Janvier 2023, p. 25.

[4] Particulièrement, celles contenues dans le Règlement sur la délivrance des certifications de compétence (r.5) et dans le Règlement sur le Service de référence de main-d'œuvre de l'industrie de la construction (r.14.1).

[5] CCQ, « Les femmes plus nombreuses dans l'industrie de la construction », 8 mars 2024, https://www.ccq.org/fr-CA/Nouvelles/2024/journee-des-femmes(link is external)

[6] CCQ, Les femmes dans l'industrie de la construction - portrait statistique 2022, 2023.

[7] Pour plus d'informations sur ces mesures, voir Laurence Hamel-Roy, Élise Dumont-Lagacé et Sophie Pagarnadi, Op. cit.

[8] Étude détaillée du projet de loi n° 51, Loi modernisant l'industrie de la construction, 28 mars 2024. Voir le Journal des débats de la Commission de l'économie et du travail, Vol. 27, n° 49.

[9] Louis Cloutier, « Filière batterie : la Mauricie manquera de travailleurs de la construction », TVA Nouvelles, 9 décembre 2022, https://www.tvanouvelles.ca/2022/12/09/filiere-batterie-la-mauricie-manquera-de-travailleurs-de-la-construction(link is external)

[10] Conférence de presse concernant l'Opération main-d'œuvre du premier ministre François Legault, du ministre du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale et ministre de l'Immigration, de la Francisation et de l'Intégration Jean Boulet et de la ministre de l'Enseignement supérieur Danielle McCanne, 20 novembre 2021.

[11] Voir par exemple Oona Barret, « Des travailleurs migrants dénoncent du travail forcé dans une usine », Pivot, 1er août 2023, https://pivot.quebec/2023/08/01/des-travailleurs-migrants-denoncent-du-travail-force-dans-une-usine-quebecoise/(link is external)

[12] « Canada : Ancrer la lutte contre les formes contemporaines d'esclavage dans les droits de l'homme, demande un expert ONU », Communiqué de presse du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH), 6 septembre 2023, https://www.ohchr.org/fr/press-releases/2023/09/canada-anchor-fight-against-contemporary-forms-slavery-human-rights-un(link is external)

[13] Marie-Jeanne Blain et Lucio Castracani, Les obstacles et facteurs de succès à l'intégration et au maintien en emploi des personnes immigrantes dans l'industrie de la construction, Montréal : Centre de recherche et de partage des savoirs InterActions, Équipe de recherche ÉRASME et Savoirs Partagés, Octobre 2023.

[14] Michelle Buckley, Adam Zendel, Jeff Biggar, Lia Frederiksen et Jill Wells, Migrant Work & Employment in the Construction Sector, Genève : Bureau international du travail (BIT), 2016.

[15] Ministre de l'Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté, Politique d'intérêt public temporaire subséquente pour continuer à faciliter l'accès à la résidence permanente pour les travailleurs de la construction sans statut dans la région du Grand Toronto (RGT) – Prorogation, Ottawa : Gouvernement du Canada, 18 décembre 2023, https://www.canada.ca/fr/immigration-refugies-citoyennete/organisation/mandat/politiques-directives-operationnelles-ententes-accords/politiques-interet-public/residence-permanente-travailleurs-construction-sans-statut-rgt-prorogation.html(link is external).

[16] Voir par exemple Jean-Philippe Cliche, « Programme de travailleurs étrangers temporaires en construction », ACQ Construire, 14 septembre 2022, https://www.acqconstruire.com/actualites/2699-programme-de-travailleurs-etrangers-temporaires-en-construction#:~:text=Un%20programme%20sp%C3%A9cifique%20pour%20l,est%20normalement%20de%20deux%20ans(link is external) et Jean-Sébastien Plourde, « Des talents internationaux pour nous aider à bâtir ! », ACQ Construire, 18 décembre 2023, https://www.acqconstruire.com/relations-du-travail/2963-des-talents-internationaux-pour-vous-aider-a-batir(link is external)

[17] Francis Halin, « Le ministre Boulet veut plus de travailleurs étrangers en construction », Le Journal de Montréal, 23 octobre 2023, https://www.journaldemontreal.com/2023/10/28/le-ministre-boulet-veut-plus-de-travailleurs-etrangers-en-construction(link is external)

[18] CCQ, Analyse provinciale des données sur les personnes immigrantes et résidents non permanents, recensement 2021 de Statistique Canada, Mars 2024.

[19] Geneviève Dugré, Travailleuses de la construction, Montréal : Éditions du remue-ménage, 2006.

[20] Marie-Thérèse Chicha et Éric Charest, Le Québec et les programmes d'accès à l'égalité : un rendez-vous manqué ?, Montréal : Centre d'études ethniques des universités montréalaises (CETUM), Avril 2013.

[21] L'application du POC à l'industrie de la construction fait consensus au sein des cinq organisations syndicales de l'industrie depuis de nombreuses année. Au lendemain du dépôt du PL 51, cet appui avait d'ailleurs été réitéré dans une lettre ouverte demandant au gouvernement Québecois d'intervenir en ce sens. Laurence Hamel-Roy, Katia Atif et Élise Dumont-Lagacé, « Des mesures de diversité qui tombent à plat et rien de plus pour les femmes avec le PL51 », Le Devoir, 14 février 2024, https://www.ledevoir.com/opinion/idees/807865/idees-mesures-diversite-tombent-plat-rien-plus-femmes-pl51(link is external)

Laurence Hamel-Roy est candidate au doctorat au Centre for Interdisciplinary Studies on Society and Culture (CISSC) de l'Université Concordia, où elle mène un projet qui retrace l'histoire des transformations législatives de l'industrie de la construction et leurs répercussions sur les trajectoires professionnelles et militantes des travailleur·euse·s de l'industrie.
Katia Atif est directrice d'Action travail des femmes (ATF), un organisme de défense des droits des femmes, qui soutient depuis près de 50 ans les démarches des femmes de tous âges et origines pour l'accès à des emplois décents et bien rémunérés, particulièrement dans les domaines dits non traditionnels. Cet article est inspiré de l'avis Le projet de loi no 51 : des solutions mal avisées qui confondent les problématiques conjoncturelles et les inégalités systémiques rencontrées par les femmes. Ce dernier a été déposé au nom d'ATF dans le cadre des consultations relatives au projet de loi 51, Loi modernisant l'industrie de la construction. Elles dénoncent les dispositions de ce projet de loi comme témoignant du rapport instrumental du gouvernement à l'égard des groupes sous-représentés dans l'industrie : les femmes, les personnes autochtones, les personnes immigrantes, de minorité visible ou ethnique et les personnes en situation de handicap. À terme, il risque de nuire à l'atteinte de l'égalité en emploi sur les chantiers.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré du site d'Inprecor
1 mai 2024

Par Gilbert Achcar

C'est donc un grand paradoxe que cette attaque paroxystique puisse produire des résultats complètement opposés à ceux de la guerre qui a eu lieu il y a plus de trois quarts de siècle. Après sa naissance tumultueuse en 1948, l'État sioniste était considéré comme une entité coloniale illégitime par les pays arabes, en dépit de la légitimité que lui avaient accordé les Nations Unies. La vérité est que l'organisation internationale était à cette époque sous la domination totale de pays du Nord à la tête d'empires coloniaux, tandis que la plupart des États membres actuels de l'organisation étaient sous le joug colonial, sans représentation dans les forums internationaux.

La défaite arabe de 1967 a conduit les États arabes à battre en retraite de cette position historique et à accepter la légitimité de l'État sioniste à l'intérieur de ses frontières préalables à la guerre des Six Jours. Ce fut par l'acceptation de la résolution n° 242 du Conseil de sécurité de l'ONU ( 22 novembre 1967), adoptée moins de trois mois après qu'un sommet arabe réuni dans la capitale soudanaise, Khartoum, eut proclamé trois Ni : « Ni conciliation, ni reconnaissance, ni négociation ». Les refus de Khartoum étaient en fait contredits par leur contexte même, qui appelait à des « efforts politiques » visant à « éliminer les résultats de l'agression » en obtenant le retrait de l'armée sioniste vers les frontières préalables à la guerre.

Quant à l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), après avoir catégoriquement rejeté la résolution 242 dès sa publication, elle s'y est progressivement adaptée, en adoptant le programme d'un « État palestinien indépendant » aux côtés de l'État sioniste, jusqu'à accepter officiellement la résolution en 1988, lors d'une réunion de son Conseil National tenue à Alger. Cela fut suivi par le marché conclu à Oslo en 1993 par Yasser Arafat et Mahmoud Abbas dans la conviction qu'il apporterait « l'État indépendant » souhaité, même s'il ne stipulait même pas le retrait de l'armée sioniste des territoires de 1967, mais seulement son redéploiement en dehors des zones à forte densité de population palestinienne, ni le démantèlement des colonies, ni même le gel des activités de colonisation, sans parler de l'annulation de la décision d'Israël d'annexer Jérusalem-Est et du droit au retour des réfugiés.

L'accord d'Oslo ouvrit la voie au Royaume de Jordanie pour se joindre à l'Égypte et à l'OLP dans la « normalisation » de ses relations avec l'État sioniste. Le régime de Sadate avait saisi l'occasion de la troisième défaite égyptienne en 1973, qu'il avait qualifiée de « guerre de la traversée » (du canal de Suez) et présentée comme une victoire, afin de conclure un accord séparé avec l'État sioniste, inspiré par la résolution 242. L'Égypte récupéra ainsi la péninsule du Sinaï avec une souveraineté réduite et sans la bande de Gaza qui y était rattachée administrativement avant la guerre de 1967. En échange, l'Égypte accepta une « normalisation » complète de ses relations avec Israël au prix d'une rupture temporaire de ses relations avec les pays arabes.

Cinquante ans après la « guerre de la traversée » de Sadate et trente ans après l'accord d'Oslo, survint l'opération « Déluge d'Al-Aqsa », conçue pour être une seconde « guerre de la traversée ». Elle a en réalité conduit à une seconde Nakba, plus désastreuse que la première du point de vue de l'ampleur du massacre génocidaire, des destructions et du déplacement de population. Alors que d'autres pays arabes s'étaient joints au camp de la « normalisation » en 2020, à savoir les Émirats arabes unis, le Royaume de Bahreïn et le Royaume du Maroc (en plus de la clique militaire soudanaise), le royaume saoudien s'apprête désormais à les rejoindre afin de compléter les conditions de l'établissement d'une alliance militaire régionale réunissant les monarchies du Golfe, l'Égypte, la Jordanie et le Maroc avec l'État sioniste sous la protection et la supervision militaire des États-Unis, contre l'Iran et toute autre menace pouvant mettre en péril la sécurité des membres régionaux de l'alliance et les intérêts de leur parrain américain.

Quant au sort des Palestiniens, « remettre la question sur la table » – ce que le Hamas est fier d'avoir réussi grâce à son opération, malgré l'énorme coût humain de cette « réussite » – a en fait conduit au déploiement de vigoureux efforts internationaux, principalement par les États-Unis, pour relancer le projet d'Oslo d'une manière encore pire qu'il y a trente ans. L'objectif est d'établir un État croupion palestinien sur des parties de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, soumis à un contrôle militaire strict exercé par l'État sioniste à travers la présence permanente de ses forces à l'intérieur des deux zones, sans parler des terres de Cisjordanie qui sont sous le contrôle de l'armée et des colonies sionistes, qu'Israël pourra officiellement annexer en échange de son acceptation de la création du mini-État.

Certes, si Washington parvient à imposer ce scénario, cela constituera une frustration (temporaire) des intentions de l'extrême droite sioniste de réaliser le « Grand Israël » du fleuve à la mer. Cependant, ces intentions étaient de toute façon hors de portée avant que le « Déluge d'Al-Aqsa » ne fournisse à l'armée sioniste l'occasion de réoccuper la bande de Gaza et intensifier ses opérations en Cisjordanie, parallèlement aux attaques des colons. Il n'en reste pas moins que la meilleure « solution » qui pourrait résulter de la guerre génocidaire actuelle menée par l'État sioniste est pire que celle qui existait avant elle, et certainement pire que ce qui apparaissait à l'horizon après l'accord d'Oslo.

Le peuple palestinien devra s'accrocher à sa terre, rejeter le déplacement « doux » (les incitations à émigrer) après le déplacement forcé, et poursuivre la lutte selon une stratégie qui lui permette de faire progresser sa cause à nouveau, après le grand déclin qui a suivi les progrès importants réalisés par cette cause au plus fort de la première Intifada en 1988, un déclin qui a maintenant atteint son point le plus bas. La lutte palestinienne devrait viser à diviser politiquement la société israélienne plutôt que de l'unir par des actes sans discernement, en subordonnant les formes nécessaires de résistance armée aux exigences de l'action politique et de masse, et cela afin de revenir aux conditions qui ont suivi l'invasion du Liban en 1982 et la première Intifada qui a suivi, lorsqu'un courant a commencé à croître parmi les Juifs israéliens, qualifié à l'époque de « post-sioniste », qui combinait rejet de l'occupation et soutien à la désionisation de l'État israélien afin de le transformer en « un État de tous ses citoyens ».

[Traduction de ma tribune hebdomadaire->L'offensive en cours contre la bande de Gaza, accompagnée d'une dangereuse escalade des attaques sionistes en Cisjordanie, constitue sans aucun doute l'étape la plus grave de l'agression sioniste qui se poursuit sur la scène palestinienne depuis la Nakba de 1948. ] dans le quotidien de langue arabe,Al-Quds al-Arabi, basé à Londres. Cet article est paru le 30 avril en ligne et dans le numéro imprimé du 1er mai. Vous pouvez librement le reproduire en en indiquant la source avec le lien correspondant.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré de Inprecor 719 - avril 2024
30 avril 2024

Par Dan La Botz

Manifestation et campement pro-palestinien sur la White Memorial Plaza de l'université de Stanford à la fin du mois d'avril 2024. © Suiren2022 - Own work, CC BY 4.0

Les manifestations ont débuté à l'université de Columbia, puis se sont étendues à d'autres prestigieuses universités privées telles que Yale et Harvard, ainsi qu'à l'université de Californie du Sud, avant d'englober des universités d'État telles que les campus de l'université de Californie à Berkeley et Los Angeles et l'université du Michigan. À Columbia, à l'université Emory à Atlanta et à l'université du Texas à Austin, des policiers en tenue anti-émeute ont dispersé des campements sur les campus, frappé et arrêté des étudiants. Sur certains campus, la police a également arrêté des professeurs.

Le mouvement étudiant a commencé par une manifestation de solidarité avec le peuple palestinien, appelant à un « cessez-le-feu immédiat » et à la fin du financement américain de l'armée israélienne. Rapidement, les étudiants ont également exigé que leurs universités se désengagent des entreprises israéliennes, en particulier des sociétés de renseignement et des fabricants d'armes, et certains ont également demandé la fin des liens académiques avec les institutions israéliennes. Les étudiants ont dressé des tentes et se sont installés sur les places des universités pour protester pacifiquement. Ils n'ont pas eu recours à la violence, n'ont pas endommagé de biens et n'ont pratiquement pas interrompu les activités de l'université. De nombreux manifestants étaient des Palestinien·nes et des juifs, mais aussi d'autres personnes.

Les présidents d'université, d'autres administrateurs universitaires, des politiciens et certains médias ont qualifié les manifestations d'antisémites, ont affirmé qu'elles intimidaient et menaçaient les étudiants juifs et ont prétendu qu'elles étaient violentes. Nemat Shafik, président de l'université de Columbia, a été le premier à faire appel à la police, ce qui a conduit à des passages à tabac et à des arrestations, indignant les étudiants et de nombreux membres du corps enseignant. Des centaines de personnes ont été arrêtées sur différents campus du pays. Bien qu'il y ait eu sans aucun doute quelques remarques antisémites, elles étaient de rares exceptions et les manifestations étaient fondamentalement antisionistes et ne menaçaient pas les étudiants juifs.

« Les étudiants sont ici parce que cela fait plus de 200 jours qu'ils assistent à un génocide. Parce que les gens sont fatigués de voir leurs amis se faire battre, arrêter, suspendre et expulser pour avoir osé élevé la voix pour mettre fin à la complicité de leur université dans le système », explique Cyn, étudiant à l'université de Berkeley. « Chaque année, nos universités envoient des millions et des millions de dollars à des entreprises qui fabriquent des armes et des équipements de surveillance utilisés pour harceler, intimider et brutaliser les Palestinien·nes, et ensuite nos universités retournent ces mêmes tactiques contre nous. Notre solidarité va à tous ceux qui luttent pour une Palestine libre ».

Mike Johnson, président de la Chambre des représentants, dans un geste politique choquant et sans précédent, s'est rendu à l'université de Columbia et a pris la parole, qualifiant les manifestants pro-palestiniens de « foule » qui avait menacé des étudiants juifs et « soutenu des terroristes ». Il a exigé que le président de l'université de Columbia, M. Shafik, maîtrise les manifestations ou démissionne. Les sénateurs républicains Tom Cotton (Arkansas) et Josh Hawley (Missouri) ont appelé à l'envoi de troupes pour écraser les manifestations pro-palestiniennes sur le campus.

D'autres manifestations appelant à un cessez-le-feu immédiat et à la fin du financement d'Israël par les États-Unis se poursuivent, comme celle à laquelle j'ai participé, un sit-in organisé devant le domicile de Chuck Schumer, chef de la majorité démocrate au Sénat, à Brooklyn, qui a bloqué une artère principale et a donné lieu à 300 arrestations.

Malgré la répression, les étudiant·es semblent déterminés à poursuivre les manifestations et à obliger leurs universités à se désinvestir d'Israël et à empêcher leur gouvernement d'aider l'armée israélienne. Mais les cours se terminent en mai. Où ira le mouvement ? Certains prévoient de se rendre à la convention du Parti démocrate à Chicago du 19 au 22 août. S'agira-t-il d'un nouveau 1968 ?

28 avril 2024, publié par International Viewpoint

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré de Entre les lignes et les mots
https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/05/03/la-prostitution-des-mineur-es-partie-integrante-de-lindustrie-du-sexe/
Interview de Richard Poulin par Francine Sporenda

Avant de répondre à vos questions, j'aimerais préciser que mon livre Les enfants prostitués (publié par Imago) constituait le premier volet d'une étude sur l'exploitation sexuelle mondialisée des enfants. Le deuxième volet portait sur la pornographie. Il s'intitulait Sexualisation précoce et pornographie (publié par La Dispute). Outre l'analyse de l'exploitation sexuelle des enfants dans la pornographie, il s'attachait à montrer l'influence de la pornographie sur l'hypersexualisation des filles, et l'impact de la pornographisation sur les codes sociaux et culturels, ce qui joue un rôle fondamental dans la banalisation sociale et politique de la prostitution.

Dans les deux cas – prostitution et pornographie –, il y a un tronc commun, à savoir l'agression sexuelle lors de l'enfance. Environ 85% des femmes prostituées ont été victimes d'agressions sexuelles dans leur enfance. Il n'y a pas d'enquêtes similaires dans le cas des « stars » de l'industrie pornographique (les hardeuses), mais à lire leurs biographies et autobiographies, on s'aperçoit que les violences sexuelles subies dans l'enfance sont courantes. J'ai mené une enquête auprès de danseuses nues (échantillon de 25). Quelque 80 % d'entre elles m'ont révélé avoir été victimes de viols incestueux.

Ce facteur est important, voire décisif, pour expliquer le recrutement dans les industries du sexe. Pour survivre à l'agression sexuelle subie lors de leur enfance, les filles fuguent. Elles tentent ainsi d'échapper à leur enfer familial. Par ailleurs, pour survivre, elles développent une dissociation de soi qui protège leur esprit pendant que leur corps subit des avanies. Elles apprennent l'indifférence à leur propre corps et à ses sensations. Cela se traduit par une absence à soi-même, une anesthésie sensitive et une réactivité affective amoindrie, ce qui, en même temps, leur permet de survivre. Mais avec une piètre estime de soi.

Cet état de dissociation est souvent une condition essentielle à l'activité prostitutionnelle et pornographique. Rappelons que les proxénètes utilisent la violence sexuelle, notamment les viols à répétition et les viols collectifs pour briser psychologiquement les femmes et les filles qu'ils entendent prostituer chez eux ou à l'étranger. Pour survivre psychologiquement, les victimes de ces violences sexuelles à répétition finissent par dissocier leur moi de leur corps, arrivent à faire de leur corps un objet extérieur à elles-mêmes. Une fois ce processus achevé, ce corps peut être mis sur les marchés du sexe. Les proxénètes ont moins à utiliser de tels moyens avec les filles qui ont déjà subi des viols à répétition lors de leur enfance.

Les jeunes fugueuses sont facilement repérées et recrutées par les proxénètes comme le montre l'ensemble des études sur les « réseaux sexuels » criminalisés. Ce n'est donc pas surprenant que l'âge moyen de l'entrée dans la prostitution dans les pays capitalistes développés tourne autour de 14-15 ans (certaines études aux États-Unis estiment que l'âge de recrutement est de 13-14 ans). Il est encore plus jeune dans les pays du Sud, particulièrement dans les pays de tourisme prostitueur.

FS : Vous dites que la prostitution des mineur.es est, de pair avec la traite, partie intégrante de l'industrie du sexe. Peut-on réglementer ou décriminaliser « l'industrie du sexe » tout en combattant la prostitution des enfants ?

RP : Les organisations et les États favorables à la décriminalisation de l'industrie de la prostitution soutiennent qu'il existerait à côté de la prostitution « forcée » (dont la prostitution des enfants) qui, elle, serait insupportable et constituerait une violation des droits humains, une prostitution « volontaire » et donc acceptable, où la personne prostituée est définie comme une « travailleuse du sexe » et le proxénète comme un « manager » ou un « homme d'affaires ». « La liberté de se prostituer » ferait même partie pour certain.es des droits que les femmes doivent conquérir ! En fait, l'accès des hommes aux femmes, au moyen du sexe tarifé, est appelé liberté tant pour eux que pour elles.

Pour revendiquer la décriminalisation ou la réglementation de la prostitution, il s'agit de banaliser la prostitution (ainsi que la traite des femmes à des fins de prostitution) et d'en faire un « métier » comme un autre. Les organisations favorables au « travail du sexe » prétendent que les personnes prostituées font un choix économique rationnel. Elles expliquent que ce choix découle très souvent d'un désir d'échapper à une situation de pauvreté. Dans ce cadre, la traite des femmes est banalisée : elle devient une simple migration de femmes pour offrir des services sexuels. Cela sera dû à l'absence de perspectives d'emploi et de travail dans leur propre pays.

Ces organisations et États dénoncent à l'occasion la « prostitution forcée », qui ne peut être que très minoritaire, selon leur point de vue, tout en faisant la promotion de la prostitution comme travail ou métier. Ils sont d'accord pour dire que l'« exploitation sexuelle des enfants » est abominable et qu'elle relève du crime, même si tous n'ont pas la même définition de l'enfant et du crime.

L'âge de l'interdiction de la prostitution varie entre 14 et 18 ans en Europe. En Roumanie, les prostitueurs peuvent se payer des enfants âgés de 14 ans. En Russie, au Portugal, en Suisse, en Allemagne et au Royaume-Uni, les prostitueurs peuvent légalement se payer des enfants de 16 ans.

La prise de conscience internationale de l'intensification et de la massification de la prostitution des enfants, de leur traite à des fins de prostitution, qui est liée, entre autres, au tourisme prostitueur, et leur utilisation accrue dans la pornographie, a engendré des campagnes internationales contre l'« exploitation sexuelle des enfants à des fins commerciales ». Or, ces campagnes ont le défaut de ne pas cibler la prostitution et la pornographie comme les causes essentielles de cette « exploitation », mais de restreindre, pour des raisons qui relèvent peut-être de la stratégie, mais peut-être aussi de l'acceptation de l'exploitation de la prostitution des adultes, le problème à l'âge du consentement sexuel.

Limiter le combat contre l'« exploitation sexuelle des enfants à des fins commerciales » à la notion de consentement fait le jeu des réglementaristes pour qui cette notion est fondamentale dans la légitimation même de la prostitution.

Les victimes enfantines de l'industrie du sexe atteignent un jour leur majorité et, ce jour-là, elles cessent légalement d'être « exploitées sexuellement » : elles sont désormais, pour nombre d'États, des personnes qui font le commerce de leur corps de façon consentante, en toute liberté, en connaissance de cause. Si elles le font hors de leur pays, car victimes de la traite à des fins de prostitution ou de pornographie, elles sont criminalisées en tant qu'immigrantes illégales.

Combattre uniquement la prostitution « forcée », c'est mettre le fardeau de la preuve sur la personne prostituée, qui devra prouver cette contrainte. Combattre la prostitution des mineurs, c'est éviter de combattre celle des adultes. C'est également dédaigner la lutte contre la marchandisation de ces personnes. C'est l'acceptation de l'extension des valeurs marchandes au corps des femmes et des enfants.

FS : Vous signalez que le tourisme sexuel est florissant. La proportion d'enfants exploités dans le tourisme sexuel varie selon les pays mais elle tourne en moyenne autour de 30%. Qui sont ces enfants, et qui sont les individus qui sont les « clients » ?

RP : Les « clients » sont très majoritairement des hommes, sans doute à 95 ou à 96%, les prostitueurs internationaux sont issus de pratiquement toutes les classes sociales, à l'exception des plus pauvres. Pour nombre de touristes, qu'ils soient d'affaires ou de loisir, profiter de la prostitution des enfants constitue l'un des objectifs de leur voyage. Par ailleurs, les touristes sexuels d'occasion qui n'organisent pas nécessairement leur déplacement dans l'intention d'exploiter la prostitution d'enfants, des individus qui, une fois sur place, se laissent « tenter » et passent à l'acte.

Les touristes prostitueurs d'occasion sont nombreux. Leur achat du sexe d'un enfant ou d'une jeune personne résulte de plusieurs facteurs, qui dérivent de la situation particulière d'un voyage dans un pays étranger. Ils se permettent des actes qu'ils ne commettraient pas nécessairement chez eux. Loin de leur pays d'origine, ils se sentent libres des contraintes sociales et morales qui règlent leur comportement dans la vie quotidienne. Un homme qui n'aurait jamais envisagé de se rendre dans un bordel dans sa ville de résidence peut très bien le faire dans un pays étranger où il y a peu de chances d'être reconnu. Il a un sentiment d'impunité grâce à son anonymat. Selon un proverbe japonais, le voyageur ne connaît point de honte. En outre, les prostitueurs internationaux ont souvent un sentiment de suprématie sur les populations des pays du tiers-monde ou de l'Est du fait de leur supériorité économique. Ils désirent également vivre de nouvelles expériences, de l'« aventure », de l'exotisme. L'indifférence portée à la personne prostituée, la banalisation de l'acte tarifé, l'idée que, dans les pays du tiers-monde, les enfants sont sexuellement matures très jeunes, etc., sont des facteurs qui les désinhibent et leur permettent de passer à l'acte. Certains vont même jusqu'à se convaincre qu'ils aident financièrement ces enfants et leur famille, bref, qu'ils font une bonne action.

Selon une étude de l'Unicef, 10 % des touristes qui parcourent le monde auraient le sexe pour motivation.

Les enfants prostitués pour l'industrie du tourisme sexuel sont parfois vendus par leurs parents, entre autres, pour payer les dettes familiales. D'autres sont recrutés dans les rues. Ils peuvent aussi avoir été kidnappés. Certaines mineures sont séduites par de fausses promesses de mariage ou par la perspective d'un bon emploi. D'autres sont vendues à des temples pour devenir des « prostituées sacrées », particulièrement en Inde et au Népal, mais aussi au Togo, au Nigeria, au Bénin et au Ghana.

Les jeunes et les enfants sont la cible de prédilection des proxénètes trafiquants. Les enfants ont plusieurs avantages dont, entre autres, le fait qu'ils sont moins susceptibles d'avoir une infection sexuellement transmissible, d'où leur attrait particulier en ces temps de sida. Au Sri Lanka, sur 100 enfants d'une école, 86 avaient eu une expérience sexuelle à l'âge de 12 ou de 1 ans avec un touriste étranger. L'association anglaise Save the Children précise que de nombreux prostitueurs « recherchent des filles et des garçons de plus en plus jeunes, souvent vierges, et qui ont moins de chance d'avoir contracté le virus du sida ». Certains réseaux de prostitution infantile se targuent « de disposer d'enfants testés et déclarés séronégatifs ».

FS : Pour certains pays, comme la Thaïlande, le Cambodge, etc. la prostitution des jeunes filles et des enfants représente un pourcentage important de leur PIB et sont comme tels ouvertement favorisés par leurs gouvernements, et les prostitueurs protégés par leur police. Pouvez-vous nous en parler ?

RP : La prostitution enfantine n'est pas un phénomène nouveau. Ce qui est nouveau, c'est son internationalisation et son industrialisation. Par conséquent, la demande d'enfants pour les industries du sexe est en croissance partout dans le monde. Une véritable économie mondiale parallèle, ayant souvent pignon sur rue, s'est mise en place dans le dessein d'accroître l'offre prostitutionnelle et de stimuler la demande. Pour les États dont la monnaie ne vaut rien sur le marché mondial, il est impératif de développer des stratégies pour que des devises fortes affluent chez eux, d'où les recommandations de la Banque mondiale et du FMI, qui ont offert à ce sujet de généreux prêts : ces contrées devaient investir dans le tourisme et l'industrie du divertissement, étant entendu que ce « divertissement » ne consistait pas à ériger des parcs du style Walt Disney World Resort. Il s'agit ici de la Thaïlande, des Philippines, du Guatemala et de bien d'autres pays. Dans tous les cas, l'industrie de la prostitution a explosé et ces pays ont connu une forte croissance du tourisme, particulièrement du tourisme sexuel et pédocriminel. L'intérêt de la Banque mondiale et du FMI et, par conséquent, des pays capitalistes dominants est simple à comprendre : le remboursement de la dette ne peut être fait qu'avec des devises fortes.

Le royaume de la Thaïlande a déjà fait une promotion internationale pour attirer les touristes dans le pays en vantant ses « jeunes filles délicieuses ». Environ le tiers des personnes prostituées de Thaïlande est d'âge mineur.

En 1998 déjà, l'Organisation internationale du travail (OIT) a estimé que la prostitution représentait entre 2 et 14% de l'ensemble des activités économiques de la Thaïlande, de l'Indonésie, de la Malaisie et des Philippines. En 1998, l'OIT a évalué que de 0,25 à 1,5% de la population féminine de ces quatre pays d'Asie était livrée à la prostitution et que plusieurs millions de personnes tiraient directement ou indirectement un revenu de cette activité.

La prostitution en Thaïlande est illégale depuis 1960, mais les fonctionnaires du pays s'organisent pour qu'elle prospère. En fait, il y a une section spéciale de la police gouvernementale – la police des touristes – qui a été spécifiquement créée pour manipuler tous les « problèmes » de la mise en œuvre de la loi. Leurs devoirs sont de protéger les clients et de s'assurer que les touristes sexuels obtiennent ce pour quoi ils payent et ne payent pas pour ce qu'ils n'obtiennent pas.

FS : Pouvez-vous nous parler du phénomène des « enfants des rues » et du problème des mineur.es demandeurs d'asile dans les pays occidentaux et du lien de ces phénomènes avec la prostitution des enfants ?

RP : Les politiques néolibérales ont pour effet, entre autres, d'accroître les inégalités sociales tant sur le plan mondial qu'à l'intérieur des pays, ce qui implique un appauvrissement grandissant de certains secteurs de la population. Il y a donc eu depuis les années 1980 une multiplication des enfants des rues, estimés à plus de 100 millions par l'Unicef. C'est le vivier dans lequel les prédateurs sexuels — proxénètes et prostitueurs — plongent leurs filets. Des enfants, fillettes et garçons, qui peinent à survivre, vivotent dans les rues en mendiant, en volant, en faisant les poubelles, en s'organisant en gangs ou en étant embrigadés dans la prostitution. Ils sont des proies facilement détectables. Ceux qui forment des gangs de rue exploitent très souvent la prostitution des filles (j'y reviens plus loin).

Aux Pays-Bas, les travailleurs sociaux dans les centres de demandeurs d'asile ont remarqué que beaucoup de jeunes filles de pays d'Afrique occidentale disparaissaient peu après le dépôt de leur demande d'asile. La police a retrouvé certaines d'entre elles dans des maisons closes aux Pays-Bas, en Belgique et en Allemagne, pays où la prostitution est réglementée.

Le nombre de mineurs non accompagnés demandeurs d'asile a considérablement augmenté. Chaque année, la part des mineurs non accompagnés demandeurs d'asile est toujours plus importante par rapport au nombre total de demandeurs d'asile. Plus de la moitié des enfants interpellés dans les rues des grands centres urbains de Grèce vivaient dans le pays sans leur famille et, dans leur grande majorité, avaient été amenés en Grèce par un tiers, qui les avait « achetés » à leurs parents. En Belgique, les jeunes filles et les jeunes femmes d'Europe orientale, qui sont vendues à des fins de prostitution, sont en grande partie des réfugiées.

FS : Frédéric Mitterrand, écrivain et neveu du président Mitterrand, n'a pas caché dans ses écrits (La Mauvaise Vie) avoir pratiqué le tourisme sexuel en Thaïlande, pourtant sa mort récente a été saluée par des commentaires élogieux. Vos commentaires ?

RP : Il y a quelque chose d'incompréhensible et de surréaliste dans les mœurs des élites bien-pensantes de France. Au Québec, on ne peut pas imaginer qu'un ministre de la Culture et de la Communication, poste qu'occupait Frédéric Mitterrand au moment où le scandale a éclaté, ne soit pas forcé de démissionner après avoir admis avoir été un touriste sexuel en Thaïlande. Mitterrand se défend d'avoir abusé d'un prostitué d'âge mineur en prétendant que, dans son livre, il utilisait les mots « garçon » et « gosse » dans le sens de jeune homme. Ce qui est douteux.
Son livre a été publié en 2005. Or, la loi française permet de poursuivre les ressortissants français touristes sexuels depuis 1994. Non seulement Mitterrand n'a pas été poursuivi, mais il a accumulé les honneurs. En 2016, il a été nommé président du Festival du cinéma américain de Deauville, puis il a été élu membre de l'Académie des beaux-arts en 2019.

Je ne peux pas m'empêcher de faire un parallèle avec le cas de Gabriel Matzneff. Dans ses livres ouvertement autobiographiques, il décrit ses rapports sexuels avec des enfants et de jeunes adolescent.es, qui sont, selon la loi au Canada, des agressions sexuelles aggravées, c'est-à-dire des viols. Il a bénéficié d'importants appuis dans la sphère littéraire et médiatique. Lui aussi a été couvert d'honneurs. Quand la Québécoise Denise Bombardier l'a dénoncé avec véhémence en 1990 à Apostrophes, l'émission littéraire animée par Bernard Pivot, elle a été violemment critiquée pour s'être opposée à l'apologue de la pédophilie. C'est elle qui a été ostracisée par l'élite bien-pensante française, pas l'agresseur pédocriminel, touriste pédosexuel qui plus est, qui a pu poursuivre sa carrière littéraire jusqu'à ce que l'une de ses victimes, Vanessa Springora, publie, en 2020, son ouvrage Le Consentement.

Heureusement, entre-temps, il y a eu la déferlante #MeToo… Et les Mitterrand et Matzneff et autres prédateurs sexuels de France n'ont plus les coudées aussi franches qu'auparavant, même si leur liberté d'action due à une justice défaillante est de loin supérieure à celle des prédateurs d'autres pays. Or, ils ont bénéficié d'une impunité totale avant le mouvement #MeToo et ont reçu l'appui indéfectible des élites médiatiques, culturelles et politiques du pays.

Le délabrement moral de cette élite donne froid dans le dos.

FS : Pouvez-vous nous parler de l'impact du développement de la prostitution dans une société, en particulier sur l'existence de réseaux mafieux ?

RP : Les industries du sexe sont largement contrôlées par le crime organisé. S'il en est ainsi, ce n'est pas parce que la prostitution est illégale ou prohibée. Dans les pays où la prostitution est réglementée – Allemagne, plusieurs provinces australiennes, Autriche, Grèce, Hongrie, Nevada (États-Unis), Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Suisse –, comme dans ceux où des bordels sont propriétés d'État – Indonésie, Turquie – ou dans les pays qui la reconnaissent comme une industrie vitale à l'économie nationale – Philippines, Thaïlande, etc. –, le rôle du crime organisé reste fondamental dans l'organisation des marchés. Toutefois, la réglementation de la prostitution dans plusieurs pays capitalistes dominants en Europe de l'Ouest et dans le Pacifique Sud a offert aux criminels des occasions de loin supérieures à celles qui prévalaient antérieurement pour rendre licites leurs activités. Elle a en outre permis de les légitimer comme des hommes d'affaires respectables, leur conférant ainsi une influence économique, sociale et politique inégalée ainsi qu'un pouvoir de corruption accru.

Les Pays-Bas avaient évoqué, parmi les raisons pour légaliser la prostitution en bordels et dans des zones de tolérance, la nécessité d'éradiquer le contrôle du crime organisé sur l'industrie. Toutefois, les autorités municipales d'Amsterdam, après enquête, ont conclu que la situation s'était dégradée à la suite de la légalisation du proxénétisme et de la prostitution en bordels et dans des zones de tolérance. La municipalité a adopté une série de mesures pour changer la vocation du célèbre quartier rouge de la ville. Selon les données de la municipalité, il y avait 142 bordels dans la ville, avec quelque 500 vitrines ; une bonne partie des bordels licenciés exploitant des femmes « immigrantes » illégales, c'est-à-dire des victimes de la traite criminelle à des fins de prostitution.

L'argument selon lequel la légalisation devait supprimer les éléments criminels de l'industrie du sexe par un contrôle strict s'est donc révélé faux. Le véritable développement de la prostitution en Australie, depuis l'entrée en vigueur de la légalisation, s'est produit dans le secteur illégal. Depuis le début de la légalisation, le nombre de maisons closes a triplé et leur taille a augmenté – l'immense majorité n'ayant pas d'autorisation, mais faisant sa propre publicité et opérant en toute impunité.

Le crime organisé est un monde de gars particulièrement machiste. Dans le milieu criminel, les femmes sont essentiellement des marchandises, des femmes-objets qui peuvent être offertes en cadeaux lors de « réunions d'affaires ». Le mépris à leur endroit est une règle universelle. En effet, les milieux criminels ont une piètre estime des femmes qui sont à la fois des trophées, prouvant leur virilité ultra-machiste, et des corps à utiliser et à exploiter, sauf bien évidemment dans le cas des femmes qui leur sont apparentées — mère, sœur, fiancée et épouse —, où la relation est privatisée et n'est pas l'objet d'une socialisation masculine, contrairement aux autres femmes.

Dans les gangs de jeunes criminels, comme chez les motards où d'autres groupes du même acabit, le partage des filles est la norme. Le gang bang ou viol collectif scelle la complicité masculine des membres du groupe. Cela a pour effet, notamment, comme dans tout viol opéré par les proxénètes, de conditionner les jeunes filles à leur prostitution future. Il est, entre autres, destiné à « initier » les jeunes filles à une sexualité non désirée, sans relation affective, et à leur enseigner la soumission au désir de tous les hommes.

Le viol collectif a également pour fonction de marquer l'appropriation du corps et du sexe des jeunes filles par le groupe tout en révélant la hiérarchie sociale des sexes au sein du groupe et en renforçant les connivences masculines. La participation des jeunes hommes de la bande au gang bang fait partie de la désensibilisation affective qui rendra possible l'apprentissage du métier de proxénète.

L'implication des gangs de rue dans la prostitution, qui est par essence une prostitution juvénile, c'est-à-dire des filles recrutées à l'adolescence, est le changement le plus marquant des dernières décennies. L'appartenance à un gang de jeunes criminels, qui est valorisée dans plusieurs milieux, joue un rôle d'attraction majeur pour nombre de jeunes filles qui risquent de plonger rapidement dans la prostitution et d'être victimes d'une vente et d'une revente à différents réseaux de proxénètes. Cette prostitution est le socle sur lequel se développe la traite des êtres humains à laquelle participent de plus en plus les gangs de rue criminels.

FS : Vous parlez au sujet de la prostitution des enfants et des jeunes filles dans le cadre du tourisme sexuel dans certains pays, d'une « recolonisation » de ces pays, d'un « impérialisme sexuel » des pays occidentaux. Pouvez-vous commenter ?

RP : Avec le tourisme sexuel, on assiste plus à une sorte de « recolonisation » des pays du tiers-monde par la prostitution des corps et des sexes des femmes et des enfants au profit du plaisir des prostitueurs, notamment des prostitueurs internationaux en provenance des pays impérialistes. C'est une exploitation de la misère des femmes et des enfants pauvres du monde entier.

L'intensification du sexe vénal en Thaïlande, qui a débuté en tant que lieu de repos et de récréation pour les soldats étatsuniens engagés dans la guerre au Vietnam, a entraîné des changements dans l'organisation de sa production. Son association avec le développement du tourisme international ainsi que son industrialisation grandissante ont engendré un accroissement général du contrôle des personnes prostituées. L'organisation du tourisme dans le Sud-Est asiatique au profit des pays industrialisés relève d'un « impérialisme sexuel » dont bénéficient les prostitueurs desdits pays industrialisés, ce qui entraîne des changements dans les structures sociales et mentales de la société, dont une prostitutionnalisation du tissu social. Cette prostitutionnalisation se traduit par une croissance importante du nombre de prostitueurs locaux. Désormais, 75 % des Thaïlandais sont des prostitueurs occasionnels ou réguliers. Dans le nord du pays, où les femmes et les fillettes des minorités ethniques sont victimes de la traite interne à des fins de prostitution vers le Sud, la prostitutionnalisation entraîne une valorisation des naissances féminines, car la naissance d'une fille est promesse, pour la famille, de revenus supplémentaires !

Le concept de recolonisation fait également référence aux faits que les femmes et enfants des minorités ethniques ou nationales sont surexploité.es par les industries du sexe. C'est notamment le cas des minorités ethniques du nord de la Thaïlande et au Myanmar. Les personnes originaires de la minorité hongroise en Roumanie, de la minorité russe dans les pays baltes et des minorités tsiganes un peu partout en Europe de l'Est sont surreprésentées parmi les personnes prostituées dans leur propre pays ainsi qu'en Europe de l'Ouest. Les Autochtones du Canada et ceux de nombreux pays latino-américains sont également « surreprésentées » parmi les personnes prostituées de leurs pays respectifs. C'est également le cas des Afro-Américaines aux États-Unis.

À l'échelle mondiale, les prostitueurs du Nord profitent de femmes et d'enfants du Sud et de l'Est, ainsi que des femmes et des enfants des minorités ethniques ou nationales. Au Sud, les prostitueurs nationaux exploitent sexuellement des femmes et des enfants de minorités nationales.

27 avril 2024
https://revolutionfeministe.wordpress.com/2024/04/27/la-prostitution-des-mineur-es-partie-integrante-de-lindustrie-du-sexe/

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Cette année, le 76e anniversaire de la Nakba est marqué par un assaut violent contre notre peuple à Gaza, qui fait face à un génocide israélien soutenu par les États-Unis depuis plus de six mois. Ce dont nous avons été témoins ces derniers mois à Gaza se trouve dans le cadre d'un projet colonial permanent visant à nettoyer ethniquement les Palestiniens de leur terre depuis la Nakba, qui a débuté en 1947-1948. La Nakba a entraîné le déplacement de plus de 700 000 Palestiniens, le massacre de milliers d'entre eux et l'élimination de centaines de villages palestiniens.

Les Palestiniens du monde entier vont prendre les rue pour commémorer le 76e anniversaire de la Nakba, mais aussi pour commémorer la fermeté du peuple palestinien et sa résistance. Depuis plus de 76 ans, Israël et ses alliés impérialistes conspirent pour détruire la volonté de libération palestinienne et depuis plus de 76 ans, les Palestiniens résistent à leurs oppresseurs.

Cette Marche de libération pour la Nakba 76 rassemblera des personnes venant de toute la région du Québec et convergera vers Montréal pour exiger la justice. Ce sera le moment de renverser la vapeur et de mettre fin à la complicité du Québec dans le génocide et l'occupation sioniste. Ensemble, nous exigerons :

1- La fin du génocide à Gaza ;

2- La fin de tout soutien du Québec à l'occupation sioniste - de la livraison d'armes à l'érection du bureau du Québec à Tel Aviv ;

3- La libération de tous les prisonniers politiques palestiniens ;

4- Une aide humanitaire immédiate et un investissement dans les efforts de secours pour aider à reconstruire Gaza ; et

5- La fin de l'occupation sioniste de la Palestine.

Nous invitons toutes les organisations palestiniennes, arabes et progressistes ainsi que les personnes de conscience de la région du Québec à marcher avec nous pour la libération à Montréal ce 11 mai ! Nous invitons toutes les organisations à appuyer cette manifestation de masse en soutien à notre peuple en Palestine.

La nomination cette semaine à la tête de l'agence Santé Québec de Geneviève Biron, qui était avant présidente de Biron Groupe Santé, nous a rappelé combien la foi de ce gouvernement dans le secteur privé était grande. Après tout, c'est de là que viennent bien des membres de la députation caquiste, dont le ministre de la Santé Christian Dubé.

Certes, le réseau de la santé et des services sociaux est traversé par d'importants problèmes qui minent l'accès aux soins. C'est ce qui explique en partie que la population exprime des réserves quant à la manière dont sont gérés les deniers publics. Pour remédier à la situation, le gouvernement a imposé de manière autoritaire une réforme qui risque fort, cela dit, de rater sa cible. Adopté à la fin de 2023, le projet de loi 15 modifiera pour une énième fois la structure administrative du réseau, concentrera davantage le pouvoir dans les mains de ses gestionnaires (surtout les plus haut placés) et facilitera le recours aux entreprises privées pour la prestation de services.

Cette pénétration grandissante des méthodes et des acteurs du privé est inquiétante puisqu'il est bien connu que l'approche du secteur à but lucratif n'est pas adaptée au secteur public – et encore moins aux services qui reposent sur des relations humaines tels que les soins de santé ou les interventions psychosociales. Mais c'est aussi le fonctionnement extrêmement hiérarchique de l'agence Santé Québec qui est préoccupant. Croire qu'une personne pourra résoudre les problèmes d'un réseau de plus de 325 000 employé·e·s et 1500 installations est au mieux naïf, au pire dangereux. Dans une étude parue l'an dernier, nous avons au contraire montré que la gestion décentralisée (à l'échelle locale) et démocratique (impliquant le personnel et les usagers, les usagères) est plus efficace pour répondre aux besoins de la population, en plus de s'avérer moins coûteuse. En clair, les solutions existent, mais tout indique qu'elles ne sont pas compatibles avec les intérêts que défend la CAQ.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

À l'issue des rencontres du comité conseil, et ce dans un esprit de transparence et de collaboration, la Ville s'est engagée à réduire de près de 50% les tarifs pour les personnes admissibles à la mesure et à ce que le tarif demeure le même pour une période de 2 ans. « C'est une bonne nouvelle pour les personnes en situation de pauvreté, car cette réduction supplémentaire fera une bonne différence dans notre budget et permettra de se procurer la passe. Le fait d'avoir un chiffre rond et non un pourcentage de rabais, ça aidera la compréhension de beaucoup de monde ! » dit Monique Toutant, citoyenne utilisatrice du Réseau de transport de la Capitale (RTC), adhérente à ÉquiMobilité et membre du Collectif pour un transport abordable et accessible à Québec (TRAAQ).

Un comité conseil qui poursuit sa collaboration avec la Ville

Les groupes membres du comité conseil soulignent aussi que « cette bonification additionnelle d'ÉquiMobilité est une étape significative et qu'ils souhaitent poursuivre la collaboration avec la Ville afin de multiplier les efforts en termes de diffusion et de promotion de la mesure, mais aussi dans une perspective d'élargir le principe de tarification sociale à d'autres types de mobilité ».

« En comparant à d'autres municipalités québécoises, nous pouvons affirmer que la Ville de Québec a bien fait en termes de nombres d'inscriptions pour une première année d'implantation. En plus des moyens déjà déployés, tels que des représentations dans des événements communautaires, l'affichage dans les autobus, les capsules vidéo, plus d'actions doivent être entreprises afin que le programme se fasse connaître par un plus grand nombre de personnes admissibles. Cette bonification y contribuera certainement, » déclare Emilie Frémont-Cloutier, animatrice sociale pour le Collectif pour un transport abordable et accessible à Québec (TRAAQ).

« La clientèle « aînée » et admissible à ÉquiMobilité sera avantagée par cette phase 2 du programme, alors que les personnes à faible revenu de tout âge auront droit à un rabais augmenté » ajoute Nicole Laveau, représentante de la Table de concertation des personnes aînées de la Capitale-nationale.

« Partout, tous et toutes ne sont pas égaux en matière de mobilité. L'accessibilité financière des transports étant un frein à l'adoption de certains modes, nous considérons que cette bonification s'inscrit en toute cohérence avec le caractère essentiel du transport en commun. » dit Marie-Soleil Gagné, directrice générale d'Accès transports viables.

« Dans une ville où se déplacer à pied reste difficile pour de nombreuses personnes handicapées, l'accès à diverses mobilités à coût abordable est une nécessité. Équimobilité est un choix politique majeur dans la bonne direction. Travaillons désormais à l'étendre aux autres modes comme l'autopartage, àVélo et le taxi tout comme à rendre ces modes plus accessibles aux personnes handicapées ! » ajoute Véronique Vézina du Regroupement des organismes de personnes handicapées de la région 03 (ROP03)

« Nous tenons à souligner que la mise en place de parcours facilitateurs est un geste de reconnaissance et de soutien envers les personnes ayant des besoins particuliers, notamment pour une meilleure intégration des personnes nouvellement arrivées. » ajoute Aïcha Mansoor, Directrice générale du Service d'aide à l'adaptation des immigrants et immigrantes (SAAI).

Groupes signataires :

Accès transports viables

AGIR en santé mentale

Collectif pour un transport abordable et accessible à Québec (TRAAQ)

Regroupement d'éducation populaire en action communautaire des régions de Québec et de Chaudières-Appalaches (RÉPAC 03-12)

Regroupement pour l'Aide aux Itinérants et Itinérantes de Québec (RAIIQ)

Regroupement des organismes communautaires de la région 03 (ROC-03)

Regroupement des personnes handicapées de la région 03 (ROP03)

Service d'aide à l'adaptation des immigrantes et immigrants (SAAI)

Table de concertation des personnes aînées de la Capitale-Nationale

Sources :

Marie Soleil Gagné
Directrice générale
Accès transports viables

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Une invitation à fréquenter les banques alimentaires

Faut-il le rappeler, les travailleurs et travailleuses au salaire minimum arrivent tout juste à couvrir leurs besoins de base. En travaillant 35 heures par semaine à 15,75 $ l'heure, ces personnes compteront sur un revenu disponible d'environ 26 300 $. C'est à peine plus que le seuil de la Mesure du panier de consommation, qui est évalué à 24 200 $ pour une personne seule. Ce montant, c'est le strict minimum, le montant nécessaire pour arriver à couvrir ses besoins essentiels (logement, alimentation, transport, habillement et autres nécessités), ce qu'il faut pour atteindre « un niveau de vie modeste » selon Statistique Canada.

« En pleine crise du logement et avec une augmentation annuelle de près de 10 % du prix des aliments, cette hausse du salaire minimum est nettement insuffisante pour seulement faire face à la hausse du coût de la vie, rappelle le porte-parole du Collectif, Serge Petitclerc. Souvenons-nous que 10 % de la population québécoise a dû recourir aux banques alimentaires l'an dernier et que 18,5 % de toutes ces personnes avaient un emploi comme principale source de revenus. Aujourd'hui, avec sa hausse ridicule du salaire minimum, le gouvernement met la table pour une nouvelle augmentation du recours aux banques alimentaires. »

Ce qu'il faudrait pour sortir de la pauvreté

Le Collectif pour un Québec sans pauvreté soutient que le travail à temps plein devrait minimalement permettre aux travailleuses et aux travailleurs de sortir de la pauvreté. Il est difficile d'établir un seuil à partir duquel on sort de la pauvreté, mais le Revenu viable de l'Institut de recherche et d'informations socioéconomiques (IRIS) nous donne une bonne idée du revenu dont devrait disposer une personne pour être considérée hors de la pauvreté. Il indique ce qu'il faut pour atteindre « un niveau de vie digne, au-delà de la seule couverture des besoins de base. Cela signifie notamment de pouvoir faire des choix et d'être en mesure de faire face aux imprévus. »

Le 29 avril, l'IRIS dévoilait que, pour disposer d'un revenu viable en 2024, « une personne seule qui travaille à temps plein [35 heures] doit avoir un salaire horaire entre 20 $ (Trois-Rivières) et 30 $ (Sept-Îles). » À Montréal, par exemple, il faudrait un salaire de 27 $ à une personne travaillant à temps plein par semaine pour atteindre le revenu viable.

Pour qui travaille ce gouvernement ?

« Devant de tels chiffres, le gouvernement devrait avoir honte de ne rien proposer de mieux qu'un salaire minimum à 15,75 $ l'heure, soutient Serge Petitclerc. En refusant de l'augmenter pour la peine, il encourage un système qui est brisé, où des travailleuses et des travailleurs peinent à couvrir leurs besoins essentiels et doivent fréquenter les banques alimentaires, même en travaillant à temps plein. Tout cela après que le premier ministre soit monté aux barricades pour défendre l'idée que les député.es, pour leur part, méritaient une hausse instantanée de 30 000 $ de leur salaire. Il est permis de se demander pour qui travaille ce gouvernement… »

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Montréal, le 1er mai 2024. La Table des regroupements provinciaux d'organismes communautaires et bénévoles (Table) [1] invite les organismes communautaires autonomes du domaine de la santé et des services sociaux (OCASSS) à participer aux actions de grève sociale se déroulant cette semaine. La pertinence de cette action était déjà grande en raison de l'insuffisance de l'indexation et du rehaussement accordé par le Budget, mais les propos entendus lors de l'Étude des crédits ont ravivé la motivation des OCASSS.

Par la campagne_ CA$$$H _(_Communautaire autonome en santé et services sociaux - Haussez le financement_), [2] la Table invite les OCASSS à participer aux actions prévues tout au long de la semaine en solidarité de tous les groupes participant au mouvement Ensemble pour la grève sociale [3]. Cette semaine d'actions se terminera par une journée de grève sous la thématique « Le renforcement du filet social et des
services publics bien financés, accessibles et gratuits pour toutes et tous », le vendredi 3 mai. Dans le cadre de cette journée bien spéciale, les OCASSS sont conviés au rassemblement national qui se tiendra devant les bureaux montréalais du Premier ministre François Legault, dès 11h30 [4].

Pour revendiquer la fin du saccage du filet social, la Table se joint au mouvement et prévoit réduire ses activités au minimum ce vendredi. Elle sera au rassemblement national vendredi et invite les OCASSS à la rejoindre pour créer une œuvre collective qui servira à imager l'écœurement ressenti au sein du mouvement communautaire. En vue de ce rassemblement, la Table invite les OCASSS à afficher l'illustration de
leurs besoins, telle qu'ils l'ont créée avec l'action On s'affirme [5] ! et à l'accompagner d'une affiche au slogan évocateur : [6] « Les OCASSS tissent le filet social. Bien les financer est une nécessité. ÉcoeuréEs du saccage…On s'affirme ! Ensemble ! » Cette affiche est aussi disponible pour la diffusion sur les réseaux sociaux, sous forme de vignette [7].

Les OCASSS sont écœurés pour plusieurs raisons.

Les OCASSS sont écœurés parce que le Budget de 2024 n'a ajouté que 10M$ aux subventions pour la mission globale du Programme de soutien aux organismes communautaires (PSOC) administré par le Ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS). « Tant qu'un rehaussement substantiel ne sera pas injecté, les montants accordés ne pourront rejaillir sur les 3000 OCASSS, puisqu'ils ne permettent que de donner un peu d'air aux plus pauvres parmi les plus pauvres. Dans le contexte où la campagne _CA$$$H_ a estimé les besoins non comblés à 1,7G$, [8] les 10M$ annoncés sont vraiment insignifiants. N'ajouter que 1,27% à l'enveloppe actuelle montre clairement que le gouvernement ne comprend pas les réalités des OCASSS » s'insurge Stéphanie Vallée, présidente de la Table.

Les OCASSS sont écœurés parce que le gouvernement n'a indexé que de 2,7%, les subventions du PSOC pour la mission globale pour 2024. « L'Indexation accordée est famélique et ne permettra pas aux OCASSS d'assumer la hausse de leurs coûts de fonctionnement. La Table a pourtant développé une méthode d'indexation adaptée, l'Indice des coûts de fonctionnement du communautaire (ICFC) [9], qui aurait résulté
en une indexation de 3,6%. Il est temps que le gouvernement démarre des travaux pour discuter d'une indexation en phase avec les réalités des OCASSS » souligne Mercédez Roberge, coordonnatrice de la Table.

C'est justement pour concrétiser les réalités des OCASSS qu'un recueil contenant les illustrations produites dans le cadre de l'action _On s'affirme_ de la campagne _CA$$$H_ [10] a été remis, le 25 avril dernier, à Monsieur Lionel Carmant, Ministre Responsable des Services sociaux, « Les OCASSS n'en peuvent plus d'attendre. Chaque image de ce recueil rappelle leur sous-financement, auquel le budget de 2024 ne répond pas. Nous invitons le Ministre Carmant à le feuilleter pour constater l'ampleur de l'effort budgétaire nécessaire pour faire le « rattrapage », qu'il nous a indiqué vouloir accomplir durant l'année » rappelle Loc Cory, du comité de coordination de la campagne _CA$$$H._ La Table espère que le souhait du ministre se concrétisera, puisque des paroles semblables ont été prononcées à la même époque l'an dernier, sans résultat.

Ayant suivi les sessions d'Étude des crédits du Budget 2024, la Table a entendu des propos illustrant encore davantage l'ampleur de l'incompréhension du gouvernement face aux réalités des OCASSS. « Il était frappant d'entendre le ministre responsable des Services sociaux, la ministre Responsable de la solidarité sociale et de l'action communautaire, ainsi que par la Présidente du Conseil du Trésor amalgamer
systématiquement les montants budgétés pour rehausser les subventions avec ceux dédiés au versement de l'indexation annuelle. Or, il s'agit de deux choses bien différentes, dans leurs natures comme dans leurs retombées » de dire Madame Roberge. « Le rehaussement du PSOC découlant des choix budgétaires du gouvernement, il est variable selon les années et les conjonctures. Mais l'indexation annuelle des subventions doit être un mécanisme automatique qui ne dépend pas des choix budgétaires du gouvernement. L'indexation vise à assurer la continuité face à l'année précédente, afin que la hausse des coûts n'empêche pas la réalisation des actions et des activités d'un groupe. Il est très inquiétant de constater que des ministres propagent cette confusion pour gonfler les sommes, plutôt que de viser des solutions pérennes pour traiter les OCASSS et les membres de leurs communautés avec le respect qu'ils méritent » complète Madame Vallée.

Alors que le gouvernement démontre qu'il ne comprend pas les réalités des OCASSS, d'offrir la direction de l'agence Santé Québec à une entrepreneure ayant contribué à la privatisation du réseau de la santé et des services sociaux ne va pas dans la bonne direction.

Les OCASSS se reconnaissent pour diverses raisons dans le slogan de la semaine d'actions, « ÉcoeuréEs d'être mépriséEs ». La Table encourage chaleureusement les OCASSS à participer aux activités de la semaine et à faire connaître leur ressentiment face aux politiques et à la vision du gouvernement. Le saccage du filet social a assez duré. _On s'affirme !_ Ensemble !

Liens et notes

[1] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRKZJhHbR8JdSLWtvWO5FH6g-3Dcpuf_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaa9O15rm-2FT1vKCm8gnapv8i08AAtQYQ1e7x8L4tPWYy67uuksApT4WUtcO8U-2FIKK3Xat8tO-2FtrD00pnqI-2FgUiHgaqitGUG5Omjl3wytwEZA2lVfjfEFNCc8HcPJu2xhkubjom2rHxS13yq6Cehxq9WEKE5nBIc-2F4uyUdXRvtf-2Bk7ZhzTOO49xOqBsP2nx1NNq9RsBzO35WsjAOLr1mpV5K-2Bw-3D-3D

[2] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRKPYNUsTiFaR4seYb8e45xWyQ4BCcz7LMYpLiC13EIHfVQAB_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimM85Q2bK4d8YZ85QcQe6XFL6UwjndBK-2BP9Su-2BFXJmgTUtmDojZQSRya5d4uNOdGC2yDWhcOB54O29G-2BpVJoX5xTs2rKis-2FhB4xLtCBTzbdd0NNML-2FA6rhhy0RSc-2B5lZqDt5p6HQy1XB3RdBEZEG09Q3PkSJDMrZ8DnTvW7rbUPg7g4ZBfkNqRqTvmSXY6I381g-3D-3D

[3] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZJhE1NLHYlSPasc5ADK1GttctSTBbdPnUX-2FPLYwGdCyyasrv_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaNg9Qm-2FXQl2Bf3U2C-2Bq1nIRhmNYqdystUhcUDDMSBBd8jhNHZqSWBtlQM6k66TCyXSKGCxje8BVVDIX7aGtihj93RoF2XnQEaul4-2F4L6vqoIyJjCWGyEENSbFIok6JpkcZWbpN-2F67kgcEJGsYkwi4rhE90AO3S-2FncA-2FVN5FTW1U09EsAMIHWGs-2B6QIW93FJdEqQJCsW6capivXD-2FWgmv6bw-3D-3D

[4] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRJLodUUAFISK5EeM3OD-2Bjiq4Ii5Y2Mi7tsDDdgacgBIaxeX2_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaa-2Bf8YoNM4q72ZyYn9aM50Hk-2F-2BgP6xpD-2BcFxmy0KrVXKAsvVYZuVnixxYaXPNnpuHEpG1GbLTP1E-2BtgEUgTpUg9SLUVWLsNqDj61HW8ev4f5k1nb5WvTJ-2BQVzIPWbZviTX5I1Npfd5pYGWDl-2FQZdUdjtwoZaXg9pNk89kj-2FAEQQMDT-2BD-2FF4X9muf6VeTjmoMDm1wLOsvypXS4JY26vQF2u-2FQ-3D-3D

[5] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRKPYNUsTiFaR4seYb8e45xWYdIagQbkXUWjfIlJby5H-2B-2BRO1XTVadfUaln4vvCUSj-2FffKJQm-2FrlBiQbgGW6hlvc-3DkV3M_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaacoxB6ikMtf-2FMFEV8qiWzoVmwD6-2FXzHcc3uJJoaPatojd4G8JyAUNzR6iCJxQNxwpADLDRREDELY7OQ6Ew9FTbwLxlvI4POspGQcrUL1x5O0MLCnUs5UtfFcLzGt8B1No1ZJbGKmgRen-2FgFTbPMgcDaKi-2BqvNBM-2B0JMJcJEYLPhtVTwIdpZ6kPGa2HVRqrviIoLGCvGicbHus07nM6MhCDQ-3D-3D

[6] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRDeOZFPWIt25OUCjISQ6AS4qnURfK3OiukNzvK-2BRvN9mY7edq845RCf7UW8n6ESUzw-3D-3D0L8X_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaa3fmNfIklBF5qTR6NXlKKj4iZ-2FFbw1YOYvxNNog7c5NaaXuE4nf8YF5algp4qFW8HWA5rOMWuM2SNBBrFCrmpSLe2YMN6cQQj0llTavc09bI9FBkbNH42MoBc4shYGvfjBSTlFM8K-2FmVn-2BYipS9FUBf0rExaJRdKNC4HqooGpb1gBPbJSlDgFQxBCz0eLNNNVm7hIoEOZs77ygDHPp2EifQ-3D-3D

[7] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRFWZNeJPcGWIkWmK-2FJW-2FrD9GEZgsLYA6V86UTVxqtL6ssufiX0-2F5UEXijo1VSGLZlL84MZt79k4Ax3v-2BcXmggGm0fsY1YLWCaHi-2Bz3-2FD4Wb2n8fE_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaaS1pvDCtfZio8weUrk4DkBhqpKgaOY-2FWJrnnYsMEPN5wHmh33d67wpP3LQilT1Xt2JfMVtTdRnPzVTs6Fb87vTKefCmXYKpfFRDHRQmFuOgigQfoUJnlB5Z9W3uxF-2Fybk6H4O1swdpDePrF9ZMZdi8Nqv5pQq0XMBkhVtoyEN60l8JBAEpkRJfedk7I8OicGWzmPpNqc-2BYX-2Fd79Mv20Rug-3D-3D

[8] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRLY-2FP7vzU0S1bEjmdTK3R9wslv1JZ2op6WYWcRwtz4fRXJmk-2Fn5fKW0zjC1he4Fk2Q-3D-3DLRCP_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaop6LJebAizqgDn5meORZv9F-2FXnHhfy-2BA3CfxdoVaSUKx4-2FY-2FNIsvPXI3nuQvOLdTilLwHmoQDyLvcGab1jmScQZlGgVzfZAtUXBSGntWNJKqZyyNG-2F3uOQTuWNGGjHn6jkW-2FKqcjLU1XkFBD6UKXOMHqownRnBIHk0gyTLGmcXqX4U650CVIZ-2Fu461Pe6POmJ2Ey9YzZ-2FFjBV8IZiLz8PA-3D-3D

[9] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRFWstZAjCBDeOMwFCKJt-2F4wP1BIYUka44wgS25g3y-2BQQYp6n_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaanX-2BwvFgw2k-2B-2FOyzcZkdQavYXbLp-2FzxRWBR3vG21K1PdUgN6E5PNCcZyh1G9nuYLZqkpu8N7mbzPqgknlR3sX1WZH4XnnnlYuT1KI5ilffcwvXn4ftLYdKlioCOgAgg98CMfuvTnWo5CQuYmjYYAt9oiRoX0dC5qQcpe66d6EYaYBzDRA-2Bk9VP2TbmGucO57sEPTeaOfEdEmeozq2w42jjA-3D-3D

[10] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRFWZNeJPcGWIkWmK-2FJW-2FrD9GEZgsLYA6V86UTVxqtL6sxUmGs6nB-2BTfD0-2F9PX7lMJNMSEXAsXHBsi5SkWCY0E0Y-3DlKYX_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaavpLdBZfbZgjhmHUXMzd0IG87aMj-2FAJ2bQ8Rn-2Bfs-2BCmn9z13FYD221807J962Q8WvDD7q5n8g4Pr5yiWe8GgPMBbmrWLsNM6-2F0gOSXro0rb2ABBw44jkyqxWQcs0kMAY-2Fv9JaIk3A9jRkg-2BNNaQr7pIiLTnQcy9Zi5HtmHz17syptqSEaNDChVqt78ZXzRs85k9fc4vXEM4QTWnCpyWsfMQ-3D-3D

[11] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZF-2BcazknCFWC7Bd19dQAKTM-3D56-h_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimAC4m9yd-2BfM4D1W9JwgFdk4x-2F9KGbMLOwAzHttS8wAuW7qfcBl8lilrFBxo-2BDbvMSKWNlxH0Mq8LAqp99gO7h4mrh4A2dMFSXJnkRTFBmu7twRidwCev2nMDrY4PcZTjZQupOCG7SVH6Az2VX-2BsN-2Bov2trvdTqWw01POxKxzm3NrS8dtxhbYzp-2BN3Ct4upUFYg-3D-3D

[12] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRInolTi1GWkiQi5El3hpGgdH-2FyeMeQtwE2PWiCbss9mXAeix_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimGkmX4L4tTGbE4Vzd-2BDImH3fucHtL5qRhADFxwa9AcXynWFWkk-2B9PnfjR9xV9lkFX1RUfcJYvjYpNl479H9JkeZtlxhEhkZWITrj3hVhf6C8XG8k9gAkOCannwi7K92uYAdXibR07HRrJFMcDSUvNREtBs9NOCDxWpMFGjdH7AnrY4g0IJ4BwBChxaBtHB0CEw-3D-3D

[13] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZBu8EUykdfVIFi7R-2B4R5N9U-3DNtDq_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimNQkHeKoQJCGiZU-2F7ImYocqA2dMI1vQuZygTUFbcTtQ7fjBvyxXhceNlsV7vn1dJfWLxoVeA89jM0QKA8m04MAmp9u59pcpMBxaZpYkc0MeibbScd5WEWCtoyV5mGCd5UxoaffmhmdC8sTMZo7F3CkvJ03W6Zvd-2Fh7YAHLGaCl5QFyb7z71O1GevElSI1LzE4Q-3D-3D

[14] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRKoPDJWufSI92vfbI7Zwy6E-3DTE4k_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimHeCc0ASjx7JIrjKu-2BaWxvJ7hPne6-2FMgoIOeLhh1IZM16eX-2FGfSEtomLZS2PlZ8gXI8V-2BjUl44oQVdCEyWb5Ud0ud1T6Zg-2BBRyPbfPAqoAYRN-2BSk4hT-2BT8cje1jaIWYRJJdMhwq1mW9hxe-2FEQgmK4at0V-2FpkV3rTkDfm1Yh-2F6rJawTmJBuaXRcisTk2XbLoFLQ-3D-3D

[15] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZFI2xTzoi4nfIvHTk-2FrLUxc-3DAHFe_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimPEDQ0LnoaDNIWqlJEAoM3tEhURQ9-2BJu5NMLntp3t3YCeElfZF7aRSkdQ9aB8AcZCJx-2FuVDHcdPvVjYWQlC3sTdycMUK7j3wGNXaY7PBBzrAsiz2witmGPbIPbz36MhCZZUnDyqalEI064NhckWSiZVwfyUtmNzkd9jirFpQY3OXZpruB8Oa5bii1f3D5ZATbA-3D-3D

[16] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZPtYfcEHT3ZLWcmuuSV2OV38bEbCC2iolNKuK6HfpSaGnqB6_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimO0N0BjnX2AasFgwC-2B6Jfzjg1kj-2BoWyV9PdQS6yysFTuRYUClcTBLi5q5-2FyI-2FdFrjikHdr5QYCRaUKftnH-2Bq-2FwAOdqswX3qPuC7-2BdAeI6jOLqb6EE5rJb8o727Mt4tJsWBwAsHCrubesWoHLD5JEz9vokHx0TXDfEireNPYm7jLLCJ76-2By9w16NQ9wzeedtWFw-3D-3D

[17] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZAJzdf9EQm6rcRl-2Bzhvzh-2B6s7hU-2FFrPzJJX5F1CmOX0OcWwK_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimDu-2BmIS3uHJ-2FQcci7dBtG3JPq0GJ2m8YVJCYuBhpWBRDzpSqfHevds9dvkK4LbaB06m1kDVLmaujWdy8eZRUPC4Y69S-2FRbIkvaSBYV5hogToDP-2FQQn9GVPcXg55V-2FY8FC2f59EG-2B5G-2BDRdjKxZ-2BKFgo9hZes0k0uQLsHGpbWT9JGzBjJfX9L60R1Hrf6euiD4A-3D-3D

[18] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZAJzdf9EQm6rcRl-2Bzhvzh-2B6s7hU-2FFrPzJJX5F1CmOX0Ok2aE_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimJyyO1VFpMYNtc-2Fs-2FISpLR3yFOys8ie2BpFDm248XnDpBus6Tj6OlXmqNCfgVNQ0IQij0t-2FkKWESYEZd3tuRKm1wtVoqXbI3KZIVmnA3kXCO2rzM9eljmhtCgSkqJZ1v6p1lt9AqQJdntEA00aodRzhCkcfvlvuEZcvMRYWV5KWO7cgykIxnLdKp-2BY4UDgnZYg-3D-3D

[19] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.r-2BZlpaM-2FyQoDsb69aYiKZAJzdf9EQm6rcRl-2Bzhvzh-2B6s7hU-2FFrPzJJX5F1CmOX0OmI8n_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimK7I2NBGn4jzkzum49AKewHVEtv8Od1XJwfm18oS7i7SThZG1767YRpqNd6EPUBC7BRorFpZgdCqvh1LL1hsgDv632s5ipDZ2icFkEA07TVyjbbbUl1BzFyIdsp-2FTtgVbZK83Pr4waNc5EPid0Peo2uUoO1MI-2FxYdAuZOPK9garljC7QOeSPPGf3RZoApQ-2FBow-3D-3D

[20] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRLY-2FP7vzU0S1bEjmdTK3R9wslv1JZ2op6WYWcRwtz4fRXJmk-2Fn5fKW0zjC1he4Fk2Q-3D-3DBwgs_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaSg7RiLvZ9Dh6IX8vYlbimKHWAQD7YWZ-2F02WAKBKtrFgbU-2FpPkB0NwuGc9jrQnAGFGD6jPKe0eNzKd98Kswg44rDn9WC7tt09ukS2ACIi5F-2FsFAVUV3Nd9I8wxsEYznw9SG5ylpMq5tr9Ov-2FYVME17UHwjM9jQ-2BvutEz-2FhYP-2BTtcfqVsq6zYqsEVKHb2g8vN-2F2mtPl4k-2BDpu2soyjlk73jg-3D-3D

[21] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRFWstZAjCBDeOMwFCKJt-2F4wP1BIYUka44wgS25g3y-2BQQcs-C_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaNg9Qm-2FXQl2Bf3U2C-2Bq1nIceBdfQx2J-2B9BQen2NFQS6OlpJvPB84fcrzgET0XmCNDokwt79sx7vbIFoO0cCMd9nG5izexBzZM9HdpG4DAydPyymyjbRgUyp3XujVfxsjaTT2YAQC5gRll0LCmm7DSIn4awgs9wwveTYbQnXs-2B8zlWglTrhUOqAMs86MMK9hS23uXU8A4I621qsN2pQ0Gakw-3D-3D

[22] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRLppzr8fXbyNgozZgKiPO-2F40m52wdhIByorZ-2FbB56A8-2FXr1XeVaDreIpCa5qeVOzKg-3D-3D5fJg_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaNg9Qm-2FXQl2Bf3U2C-2Bq1nIXYMJ22a-2BwffBRKwYMKWsF-2BDkootbCcu5qrbD6dFej2-2F5VESOM7x8ofzaIFNpPBYoKuM8n-2FCGbykv7LMejlqwCwLaKOEyANwUS4sV37joa0xm1Q8txMW5XuCgA4bVuNei-2BfKqqsHsHoap9a8IsT-2BxI8Ox7tGhUz4tULcs7HXvU1Kymuz3fb-2BWTMa8ofWLRGS9Q-3D-3D

[23] https://u12097671.ct.sendgrid.net/ls/click?upn=u001.vdEqlqwOcmUVNskYN6obRHThEeA8h6ZcYMc5ZAD-2BP9StPUkyJq06N88-2BpUumoipFfTU6zuIsH6zbyTHebdu9FsJC5X2i0bctp4DoTPO9Uk-2B7dJaPjD1mZ6-2FHWiehs-2BxyKg6sYIljVIf742ct0PiddCB9EIC45orFS68rK92rnWA93cYpkyIVHeD5z-2F3Xv3eaPKjp_Cy1gKJ78C7YbA-2Bj-2BlN-2Brdqsh6g4-2FldGwd-2BE6JiQnoshLfSDFCWtE3HjSaZaTmGGgGdCZReiaY-2FAvH0fB9pSkvJQyJNDqbtSvE6DAlcH9SpX3JXYLC2cQYnY9UroNfOIHKZvuMSRWohzLkbQ-2Fzih1AhVa8ob-2Bfb9RNLT1QWrTyBGn6YueOakRtxJW9jZAzQ3T9UrOupdOV2vH02oJtMh96Sld5IfzawoohF-2Bl4eq9Gz04kc3Ypvd2VUcRmrf8XUJKRV8STY-2F9aDvgf1An7OSw5mAG-2B2du5EprPHcptvxeu3vA-2Bp9KSQopxfXeMZ0aTCctXx9SPSzjK7Q68IIan2htk9amBzkBWLKixxHOovcTEm8VfZVBhfM-2FvdG-2BezPXwYaaNg9Qm-2FXQl2Bf3U2C-2Bq1nIZ2cy13YJcsZnOYt5uPq7t-2ByBgOsBykolfKz-2BH46WD1bdDOl7XVkHillC-2FVM2FcAD5rrtdJl4mG3Vdge83biIn0YcJvCH8jW23Ju7Ad5ZdOCRw7EFULYqJBFcSkZ5RUc6HpanSCK1cmC1Qtnrnk0g7rlB6fTnRaf6JlSb78E4opXtHR9kxg-2F0b6vxu3FMubzUQ-3D-3D

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Il s'agissait, comme une évidence, de mener les deux tâches en même temps, de tenir les 2 bouts de la chaîne bien fermement, comme une impérative condition pour que les changements structurels envisagés puissent devenir effectifs et que le parti ne se transforme pas en un Parti québécois bis, social-libéralisé, ayant repoussé aux calendes grecques l'exigence de l'indépendance. Et il y avait pour cela une formule à QS qui en résumait la nécessité : « être un parti des urnes autant que de la rue ».

Un premier défi : être des urnes autant que de la rue

Voilà un premier acquis qu'il serait nécessaire de bien garder en tête dans le débat qui va se donner à QS dans le sillage des volontés déclarées de Gabriel Nadeau Dubois de faire de QS d'abord « un parti de gouvernement ».

Car ce qui fait partie de l'ADN historique de QS, ce n'est pas que QS se refuse d'aller au gouvernement —bien au contraire—, mais qu'il se donne les moyens d'y aller, en ayant en même temps stimuler et accumuler les forces sociales nécessaires pour disposer du rapport de force politique lui permettant de mettre en branle les changements structurels que son programme appelle.

La question aujourd'hui est donc tout autant celle d'améliorer notre présence dans les urnes, en ayant plus de députés, que de participer à une réactivation du mouvement social, à une relance des différents mouvements sociaux, à une résurgence joyeuse de la rue, condition de possibilité de tout changement sociétal de fond.

Ainsi, plutôt que de rêver de recentrage de QS ou de pragmatisme nécessaire, comme semble l'évoquer Gabriel Nadeau Dubois, cela devrait être la priorité numéro 1 de QS : renforcer la dimension parti de la rue de QS, la dimension mobilisation sociale de son intervention, comme d'ailleurs cherchait à sa manière à le faire Émilise Lessard-Therrien en se proposant d'être —ainsi qu'elle l'a fait contre les diktats de la fonderie Horne— la voix des régions oubliées, sanitairement, écologiquement, socialement, économiquement, etc.

Car à l'heure actuelle, la mobilisation sociale orientée autour d'objectifs communs, c'est ce qui nous manque le plus, c'est le domaine dans lequel s'est accumulé le plus de retard.
Et si bien sûr, comme beaucoup de femmes militantes l'ont fait remarquer, on est encore loin du compte en termes d'égalité effective hommes/femmes dans QS (tout comme d'ailleurs dans la société entière), il reste qu'un avancement réel à ce propos, passe nécessairement –y compris au sein de QS— par la convergence des luttes et la relance de la mobilisation sociale conduisant à des victoires en termes de justice sociale collective. D'où la nécessité d'avoir à QS une vision stratégique d'intervention politique pensée sur le long terme, pas simplement pour la prochaine élection, pas seulement sur le mode électoral, mais aussi sur le mode social, au sein même du tissus social de société québécoise.

Le second et difficile défi de l'indépendance

Les fondateurs et fondatrices de QS avaient cependant rencontré à propos de la question nationale une difficulté de taille. S'il était relativement facile de mettre de l'avant la question sociale face à la gestion économique sociale-libérale voire néolibérale du PQ, il était beaucoup plus difficile de parler d'indépendance, en se différenciant vraiment du PQ. Il avait d'ailleurs été difficile de convaincre Option citoyenne —une des organisations, avec l'UFP, fondatrice de QS— de prendre à bras le corps cette question.

QS y était cependant finalement arrivé en mettant de l'avant —dans le processus d'accès à l'indépendance— la nécessité d'une assemblée constituante ainsi qu'en imaginant cette assemblée comme un lieu d'expression démocratique privilégié de la volonté populaire, comme le moyen par excellence pour stimuler la mobilisation citoyenne, faire de la question de l'indépendance la question de tous et toutes, en faire un processus démocratique d'indépendance en acte à travers lequel toutes les questions sociales trouveraient en même temps leur place.

C'est là le second défi — très lié cependant au premier —qui se dresse devant celles et ceux qui souhaiteraient que QS garde son élan transformateur des origines et ne se transmue pas en une sorte de NPD progressiste et « provincialisé » (et dont d'ailleurs tant d'observateurs et médias institutionnels semblent souhaiter la venue !).

Avec la remontée du PQ dans les sondages, avec la probabilité non négligeable qu'il puisse arriver au gouvernement en étant minoritaire, le contexte politique qui s'offre à QS risquerait de devenir tout autre, tout comme la nécessité de se doter d'une orientation politique stratégique claire à ce propos. Dès lors, comment faire pour que l'indépendantisme de QS ne se transforme pas en un nationalisme de façade, et ne fasse que s'adapter mollement aux inéluctables compromissions dans lesquelles le projet péquiste -en l'état actuel des choses— à toutes les chances de s'engluer ?

On le voit, ce second défi apparait encore plus délicat que le premier. D'autant plus que depuis la fusion avec Option nationale, cette question de l'indépendance —aussi étrange que cela puisse paraître— a plutôt été mise de côté et n'a pas été collectivement approfondie au sein de QS, comme elle aurait dû l'être pour nous permettre de faire face à des situations devenues soudainement difficiles ainsi que nous les connaissons aujourd'hui.

Le 3ième défi : faire naître une alternative crédible

On comprendra dans ce contexte, qu'il ne s'agit pas de pointer seulement du doigt les abandons que sous l'égide de Gabriel Nadeau-Dubois, QS risquerait d'entériner à l'avenir, mais aussi d'être capable de travailler collectivement à dessiner au sein de QS des alternatives viables à un tel recentrage annoncé. Des alternatives politiques qui puissent convaincre, et être reprises par une majorité de militantes et militants de QS au congrès de l'automne 2024. Et qui puissent être susceptibles de l'emporter politiquement sur la vision pragmatique de Gabriel Nadeau-Dubois et de ceux et celles qui l'entourent ; eux qui sont déjà bien installés au commande du parti, prêts à toute éventualité pour avoir gain de cause.

À n'en pas douter, c'est là —pour ceux et celles qui se retrouvent dans le projet initial de QS – une bataille qui n'est pas gagné d'avance et qui sera loin d'être simple.

Le jeu n'en vaut-il pas cependant la chandelle, et ne faut-il pas oser parier sur ces volontés de changement structurel si nécessaires aujourd'hui ; celles-là même qui ont donné ses lettres de noblesse à QS et sont à l'origine de ce qu'il est devenu aujourd'hui ?

Pierre Mouterde
Sociologue, essayiste
Le 5 mai 2024

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Tiré de Pivot

PAR JUDITH LEFEBVRE ● CHRONIQUES ● 2 MAI 2024

Je n'ai jamais été fan de Québec solidaire, un parti sans grande substance et trop de compromis, jusqu'à l'impertinence consommée.

L'exemple le plus flagrant et certainement le coup de grâce pour les électeur·trices de gauche aura été cet appui grotesque au projet de loi 96 sur la langue française de la CAQ. Après avoir utilisé les nations autochtones pour le dénoncer, QS a finalement voté en faveur. Le message était clair : QS est un parti colonial.

Récemment, devant la montée de la droite, le parti se lançait d'ailleurs dans la promotion du nationalisme.

Pris collectivement dans un jour de la marmotte quelque part en 1995, les Canadien·nes français·es hors de l'île ne se suffisent plus du retour de La Petite Vie, illes veulent un nouveau référendum perdant, si on en croit QS. Question de redonner un peu de vigueur à notre religion du ressentiment qui a remplacé les soutanes il y a quelques décennies, et qui commence à perdre des ouailles après 30 ans.

L'art de la défaite

Pour les personnes un peu familières avec la politique interne de QS, il n'y a pas grande surprise aux déclarations successives de Catherine Dorion et Émilise Lessard-Therrien.

En 2012, devant la débandade du plus grand mouvement social de l'histoire du Québec (rappelons qu'une grève étudiante historique a débouché sur une hausse des frais de scolarité), un petit groupuscule de personnes beaucoup plus investies de la comm que de la lutte a réussi deux coups impressionnants : 1) faire passer le plus grand échec politique d'une génération comme une victoire ; et 2) se garantir un emploi à Québec solidaire par la même occasion.

Je comprends QS de s'être amouraché de cette clique, enfin mise en lumière par la co-porte-parole démissionnaire, puisqu'à l'époque, faire passer une hausse des frais de scolarité qui n'a jamais été acceptée par les assemblées générales pour une victoire politique après six mois de brutalité quotidienne, c'est du gaslighting digne d'un futur premier ministre.

Convaincre les gens

Gabriel Nadeau-Dubois doit quitter, mais pas seulement lui. Il y a trop de personnel de communication à Québec solidaire qui refuse de faire son travail et essaie de vendre GND comme on vend du Pepsi.

Si le parti veut éventuellement arrêter de plafonner dans les sondages, peut-être devrait-il se remettre au travail après cette longue pause. Plutôt que de convaincre les électeur·trices que son porte-parole est un bon père de famille comme tout le monde, que ce n'est pas tellement différent que de voter pour le PQ et qu'il va faire la guerre aux Montréalais·es au moins autant que les autres partis, peut-être devrait-il essayer de nous convaincre d'un projet politique ?

Parce qu'à ce jour, j'ai peine à comprendre à quoi ressemblerait un gouvernement solidaire.

Un parti de gauche sans la gauche

Et pour être honnête, le conservatisme apparent du parti m'inquiète. Toujours à parler des petites familles, de la classe moyenne, de la majorité francophone et du « vrai monde ». J'ai peine à croire que cette rengaine ait quelque intérêt pour la coalition de gauche qui s'est formée dans la société civile pendant que le parti dormait au gaz.

L'antiracisme, la décolonisation, les droits des personnes migrantes, les luttes trans, la décriminalisation du travail du sexe, le définancement de la police, le droit au logement, la justice écologique et les luttes anti-capacitistes sont les thèmes centraux de la gauche en ce moment. Ça et le génocide à Gaza.

QS ne représente, même vaguement, aucun mouvement social réellement actif. C'est une coquille vide, une machine à faire de communiqués, des mèmes et des vidéos TikTok du chef qui promène sa poussette avec un chandail des Canadiens. C'est probablement comique d'impertinence pour la génération Z, mais pour les vieilles comme moi, qui ont connu le parti de Françoise David et Amir Khadir, c'est une tragédie.

Je ne suis pas une grande porteuse de la stratégie électorale, mais je ne crois pas que nous ayons le luxe de choisir nos fronts de lutte en ce moment. Et avoir perdu toute forme d'appui sur le plan parlementaire est une situation périlleuse pour la gauche.

Émilise Lessard-Therrien devrait être célébrée par son parti pour avoir nommé l'innommable. GND et sa clique ont aliéné les mouvements sociaux, les jeunes et la gauche. En sacrifiant sa place comme co-porte-parole, la politicienne a mordu le fruit de la connaissance et a offert un immense cadeau aux militant·es du parti : celui du choix.

Choisir entre une stratégie de communication ruineuse dont les résultats sont décevants et tirent le parti vers la droite, ou alors revenir à une stratégie qui vise à convaincre le public des positions adoptées par les membres.

Auteur·e

JUDITH LEFEBVRE
Judith Lefebvre est une militante transféministe et queer. Elle fait des zines sur papier et des infographies sur Canva. Inspirée par celles qui l'ont précédée, elle se nourrit à la pensée de Sandy Stone, Emi Koyama et Viviane Namaste pour faire vivre une parole transféminine libérée du regard cishétéropatriarcal. À travers sa chronique, elle veut faire voir les pratiques, les ambitions et les contradictions de la communauté queer montréalaise.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Sol Zanetti, 4 mai 2014

C'est la crise. Ben oui. C'est douloureux, mais ce n'est pas désespérant : c'est l'occasion de faire des choix.

Le départ d'Émilise est une immense perte pour notre organisation et le minimum que nous puissions faire pour honorer son engagement lumineux et inspirant des six dernières années à nos côtés, c'est de faire les bilans politiques qui s'imposent afin d'émerger de cette crise collectivement plus sages.

Depuis le jour 1, je veux qu'on soit un parti de gouvernement, mais pas un parti ni un gouvernement comme les autres. Tout le monde que je connais à QS veut qu'on forme le gouvernement. Pour moi, il faut surtout discuter en profondeur de la manière d'y arriver.

La crise qui suit le départ d'Émilise nous force à trouver des solutions pour assurer l'égalité entre nos porte-parole féminin et masculin. Le problème que nous avons vécu dans les derniers mois, c'est qu'il y avait une grande inégalité de moyens et d'influence entre nos deux porte-parole. Ce n'est pas un problème insoluble. Notre présidente et notre directrice générale s'occupent de ce chantier et j'ai pleinement confiance en elles pour consulter la base militante et proposer les changements requis.

Lorsque notre parti-mouvement est entré au Parlement, il est entré dans le cadre de la monarchie parlementaire canadienne. Ce système est patriarcal et colonial, centralisateur et peu démocratique. Qu'avons-nous mis en place pour protéger nos valeurs féministes et démocratiques, et éviter de nous faire avaler par ce système ? Quelques coutumes démocratiques informelles de bonne foi, mais ce n'est pas suffisant, les événements des dernières semaines en témoignent.

Comment assurer une égalité entre nos porte-parole dans un pareil système ? Si nous sommes sérieux dans notre approche politique de transformation, nous allons au moins poser ces questions et doter l'aile parlementaire de statuts démocratiques. Créons notre propre cadre plutôt que de nous conformer à celui qui est là.

Un autre choix difficile nous attend : un choix que nous avons à faire pour ne plus perdre des Catherine et des Émilise. Il relève d'un enjeu plus fondamental, mais aussi plus difficile à nommer. Je vais faire de mon mieux, mais je compte sur notre intelligence collective pour le cerner dans les prochaines semaines.

Cet enjeu, c'est notre rapport au système politique dans lequel nous baignons et que nous voulons changer. Devons-nous nous conformer à ses exigences ou les questionner ? Devons-nous devenir bons dans ce cadre-là ou le faire évoluer en prenant le risque de mettre régulièrement un pied en dehors ? Je pense qu'il ne faut pas laisser le cadre nous araser. Il faut prendre la liberté de le dépasser. Si le fondement de notre action politique vise à changer un système que nous trouvons vicié et aliénant pour l'être humain, qu'avons-nous à gagner en nous soumettant toujours à ses exigences ? Ne risquons-nous pas ainsi de lui donner de la légitimité ? De lui donner une apparence de valeur ? N'allons-nous pas renforcer le système que nous voulons transformer ? S'il est évident que l'indépendance nécessitera de mettre un pied en dehors du système politique canadien, c'est aussi vrai pour la gauche.

Manon a fait évoluer le cadre étroit de la politique québécoise en prenant le risque d'être elle-même. C'est d'ailleurs lors de sa campagne comme aspirante première ministre que nous avons vécu la croissance la plus phénoménale. C'est à ce moment que je suis devenu député avec ma pote Catherine et le reste de la bande des 10. Un petit miracle politique.

On n'essayait pas de répondre aux exigences de la machine à temps plein. On a pris le risque d'assumer ce qui nous mobilisait pour vrai en sachant que certains allaient trouver ça ridicule, mais en espérant que d'autres salueraient notre courage, notre authenticité et notre sincérité.

Nous avons remporté ce pari et nous pouvons le remporter encore. Avec Gab, Christine, Ruba, Manon, tout le caucus. Avec les militantes et militants de 2006 et de 2024. Avec la gang qui a travaillé si fort pour faire élire Émilise. Les débats et les discussions s'en viennent à l'interne, la parole est à nous.

On est capables. J'y crois.

Nous sommes des bêtes féroces de l'espoir

Ce qui s'est avéré être la tare du PQ, c'est que, des courants qui cohabitent à l'intérieur, la droite peut l'emporter et c'est la trahison. Et quand la gauche l'emporte et que le parti se hisse au pouvoir, il n'a pas la référence de classe pour envisager un changement profond dans les rapports de production. Ce qui le guide, sans un parti communiste fort pour l'influencer, c'est l'idéologie petite bourgeoise qui vacille entre le capitalisme et le socialisme, entre des mesures qui confortent le statu quo ou l'ébranle, entre des mesures qui affrontent le patronat ou des politiques qui lui cèdent du terrain pour le maintenir au pouvoir, des décisions qui font reculer le capitalisme ou des aspiration à changer le système du tout au tout en direction d'un pouvoir sur leur vie plus grand pour les ouvriers.

La référence de classe n'est pas anodine puisque c'est elle qui décide qu'elle direction prendra le parti une fois au pouvoir. Déjà avant même la prise du pouvoir, on peut assister aux hésitations de la petite bourgeoisie dans les fondements même du parti. S'il n'y a pas de volonté au départ d'exproprier les capitalistes, on peut se demande à quoi rime un régime qui laisse intouchée la propriété des moyens de production. Maus encore là, on peut vouloir nationaliser les grands moyens de production et d'échange et se placer entre le capitalisme d'État et une gestion ouvrière de la production. C'est toute la différence entre une position de classe et un réformisme de bon aloi qui ne va pas plus loin qu'une adaptation du capitalisme à ce que la compétition engendre comme nouveauté dans le mode de production pour maintenir les rapports entre les classes ouvrière te bourgeoise. Sans ce bouleversement dans les structures de la société, la classe dominante l'emporte et se maintient toujours au pouvoir.

Ainsi que Québec Solidaire aille au pouvoir pace que les pragmatiques l'auront emporté dans la crise actuelle, la question de la classe et de l'histoire de la prise du pouvoir par cette classe restera en plan parce que le programme de Québec Solidaire reste celui de « dépasser le capitalisme » et non d'en finir avec celui-ci.

Bien sûr, comme pour le PQ, on peut s'attendre de Québec Solidaire qu'il provoque certaines réformes qui constitueront des progrès de société, mais les désistements enregistrés à la suite des démissions annoncent des dissentions insolubles entre une gauche réformiste qui est pressée d'exercer le pouvoir et une autre qui se concentre sur les luttes politiques qui forcent les changements indépendamment de qui exerce le pouvoir. On peut penser que la dernière lutte du Front Commun, si elle avait été menée à terme et conduite de manière à forcer le gouvernement par la grève, ou autrement grâce à l'opinion, à reculer pour des réinvestissements massifs dans le public, qu'elle aurait constitué une victoire notable de la classe ouvrière québécoise. Elle n'aurait pas en elle-même changé les rapports de pouvoir, mais elle aurait été une avancée majeure dans la façon dont les décisions se prennent à la tête de l'État de manière à renforcer la situation d'égalité entre les citoyens. Elle aurait ainsi accordé une plus grande marge de manœuvre aux travailleurs et aux autres classes dans la société.

Même si Québec Solidaire appuyait les travailleurs (le PQ le faisait aussi) il n'est pas dit que ce parti au pouvoir aurait consenti aux revendications de syndicats puisqu'il aurait été pris entre une volonté patronale, i.e. des propriétaires des grands moyens de production, de ne pas y céder et une volonté populaire d'y donner suite. Sur une lancée de mobilisation de la population peut-être y aurait-il acquiescer, mais ce serait immédiatement poser la question des revenus pour payer ces augmentations de salaires et d'investissements dans le public. Ce serait en même temps poser la question de la démocratisation des moyens de production pour consolider ces revenus. Qu'aurait fait Québec Solidaire ? On ne peut présupposer des résultats sans prêter mauvaise foi à la social-démocratie. Mais on peut supposer que sans la pression des communistes et d'une aile gauche radicale, les sociaux-démocrates auraient à nouveau penché en faveur du patronat. C'est l'éternelle question de classe qu'il y a à trancher.

Et le débat qui s'annonce à Québec Solidaire ne se posera pas en terme de quelle classe ce parti représente sinon pour répéter les bonnes intentions de ne jamais trahir et d'assurer à tout le monde que des réformes majeures suivront l'accession au pouvoir, mais la trace est déjà là pour confirmer que l'on restera entre la capitalisme et le socialisme que l'on conditionnera les réformes à la capacité de convaincre le patronat que celles-ci seront à son avantage pour maintenir son pouvoir intact.

De plus on peut se demander si, dans la compétition avec le PQ pour accéder au pouvoir, où le sectarisme de Québec Solidaire le conduira. Amènera-il ce parti vers une radicalisation qui irait dans le sens des expropriations ? On peut en douter, mais il ne faut jurer de rien et penser que la gauche radicale du parti réussira à convaincre du bien fondé de nationaliser, comme la démocratisation l'exige, les grands moyens de production et d'échange ainsi que le parc immobilier pour assurer le droit à un logement public.

Inscrit à son programme, la nationalisation serait la démarcation d'une social-démocratie à l'offensive qui marquerait une tournant en faveur des couches populaires. Et si les pragmatiques devaient l'emporter, ils n'iraient pas au pouvoir sans un programme à réaliser qui laisserait une marque historique sur un Québec indépendant.
Guy Roy

Tim Graves et Martin Lukacs,
The Breach, 10 avril 2024
Traduction, Alexandra Cyr

Un fonds d'investissement dirigé par l'ancien Premier ministre conservateur, Stephen Harper, qui doit lancer des entreprises de sécurité en Israël a du succès : il aide les militaires de ce pays a opérer une surveillance de masse de la population de Gaza en total secret.

Selon le New York Times, des centaines de Palestiniens.nes ont été ciblés.es durant une opération d'espionnage « étendue et expérimentale pour constituer un catalogue » de leurs figures. Certains.es ont été « identifiés.es par erreur » comme des militants.es du Hamas, ce qui n'a pas empêché qu'ils et elles soient interrogés.es et torturés.es.

Israël utilise le système créé par Corsight. Elle a été fondée en 2019 et officiellement lancée après un investissement de cinq millions de dollars par Awz Ventures, la compagnie où S. Harper joue un rôle de premier plan à titre de président du comité conseil.

Trois des cinq membres de la compagnie israélienne qui siègent au bureau de direction sont des partenaires de M. Harper dans Awz Ventures. Donc, la compagnie de l'ancien premier ministre contrôle effectivement Corsight.

Avec cette technologie l'armée israélienne a pu arrêter le poète palestinien, Mosab Abu Toha à un point de contrôle à la mi-novembre. Il s'apprêtait à partir en Égypte avec sa famille. Il a été détenu et battu.

C'est l'élite de la cyber surveillance de l'armée israélienne qui opère ce programme, l'Unité 8200. Le brigadier général Ehud Schneorson, retraité de l'armée israélienne, est aussi conseiller partenaire de la firme de M. Harper, Awz Ventures. Selon un reportage du magazine israélien +972, cette unité supervise aussi le système de ciblage par IA qui a identifié des dizaines de milliers de Gazaouis pour mise à mort.

Le voyage de solidarité de S. Harper en Israël

Depuis le 7 octobre (2023) l'armée israélienne a tué plus de 33,000 Palestiniens.nes à Gaza. Des centaines font face à la famine à cause du blocus israélien sur les biens essentiels.

Dans une précédente enquête, The Breach avait constaté que Awz Ventures avait investi un total de 350 millions de dollars dans les compagnies qui soutiennent l'industrie de sécurité et militaire israélienne.

S. Harper soutenait avec ardeur Israël durant son mandat de premier ministre. Il a fait la promotion de Awz Ventures dans les journaux israéliens en disant que la compagnie était une chance de « poursuivre ce que j'ai fait au gouvernement ».

Il a fait une visite « de solidarité » en Israël en février dernier où il a été reçu à la Knesset par son Président, M. Amir Ohana qui l'a qualifié « d'un des meilleurs amis d'Israël de tous les temps ».

Il a aussi rencontré le Premier ministre Nétanyahou et le ministre du renseignement, M. Gila Gamliel. Dans une lettre ouverte dans le National Post à ce moment-là, S. Harper compare le Hamas aux nazis et déclare que les attaques sur Gaza « devraient finir de la même façon que notre guerre contre les nazis, par la capitulation compète des auteurs (des crimes) ».

Fin mars, le New York Times rapportait que Corsight et sa technologie de reconnaissance faciale avait été utilisée pour la première fois pour rechercher les otages capturés le 7 octobre (2023) par le Hamas. Elle a aussi été introduite par l'armée durant l'offensive terrestre à Gaza pour créer un programme de reconnaissance faciale.

Après s'être rendu compte que Corsight donnait des faux positifs, les militaires ont ajouté le programme gratuit de partage de photos de Google à leur arsenal.

Membre du comité de direction de Corsight le major général retraité, Giora Eiland, a plaidé en faveur du nettoyage ethnique de Gaza dans des journaux israéliens. En octobre il écrivait qu'Israël : n'a le choix que de faire de Gaza un lieu où, temporairement ou de façon permanente, la vie sera impossible, et créer une crise humanitaire est nécessaire pour y arriver ». Plus tard, il ajoutait que « Gaza deviendra un endroit où aucune vie humaine ne pourra exister ».

Constats

La compagnie de Stephen Harper investi 350 millions pour développer la technologie militaire d'Israël.

Les compagnies canadiennes partenaires d'Israël, ont vendu plus d'armes létales qu'annoncé.

BMO (la banque de Montréal) a prêté 90 millions à des fabricants d'armes israéliens.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Des conventions collectives à la grève climatique en passant par les lieux de travail

Côté inclusion de clauses climatiques dans les conventions collectives, TJC a réussi à faire inscrire « une clause écologique dans le cahier des demandes du secteur cégep et la prioriser » mais n'est pas arrivé à la faire inscrire dans la convention collective malgré une lettre ouverte signée par une quinzaine de syndicats de l'éducation et associations étudiantes publiée par La Presse. TJC compte étudier des parcours ayant mené à des victoires similaires dont Healthy Green Schools à Los Angeles et aussi de se former au potentiel des « négociations ouvertes », mises en pratique par des syndicats des universités McGill et Concordia. Celles-ci permettent à la militance d'influencer directement les négociations et d'accélérer la circulation de l'information vitale pour un fonctionnement plus démocratique.

L'axe de transformation des lieux de travail s'est traduite par l'initiation de la campagne « Sortons le gaz » des lieux de travail en association avec la campagne plus connue de sortir le gaz des municipalités à laquelle a récemment adhéré partiellement la Communauté métropolitaine de Montréal (CMM). La campagne a été récemment lancée et un argumentaire développé mais elle n'a pas encore été enracinée dans un lieu de travail bien qu'elle ait été adoptée en principe par cinq syndicats d'enseignement de cégep. L'atelier lui étant consacré a aussi constaté la difficulté de construire une campagne au niveau primaire et secondaire étant donné le grand nombre d'intervenants malgré la centralisation des décisions. Pour percer quelque part, au-delà des résolutions, il faudra un noyau de gens sur le terrain qui prennent le dossier à bras-le-corps.

Cet axe comprend aussi la préparation d'États généraux pour une éducation environnementale cohérente visant le milieu de l'éducation et prévus pour la fin du printemps 2025. Comme outil de mobilisation, un plaidoyer a été développé. Une proposition de soutien en vue des prochains congrès FNEEQ-CSN et du conseil général FEC-CSQ y sera présentée et dont l'adoption semble très probable. Un autre axe vise l'étude des opportunités de collectivisation économique ou de nationalisation pour réduire le pouvoir de l'entreprise privée. Le comité de travail de cet axe étudie la faisabilité de construire un fonds de collectivisation pour ce faire. (N'y a-t-il pas là une fausse piste qui cherche à mobiliser le capitalisme — car d'où viendront les fonds ? — contre le capitalisme alors qu'il y faudrait une mobilisation proprement politique pour forcer la socialisation des entreprises visées ?)

Un dernier axe et pas le moindre puisqu'il justifie en dernière analyse la raison d'être des TJC, fut la « revendication du droit à la grève climatique ». Force d'admettre que pour cet axe, les objectifs ne sont pas atteints soit « créer un comité de travail » et « proposer un plan de campagne ». La situation objective est même en recul comme l'a admis le responsable de cet axe. Une telle grève hors convention collective est illégale. La dernière en date de 24 heures en septembre 2022 concernait 15 000 travailleuses et travailleurs, essentiellement des professeur-e-s de cégeps et des étudiant-e-s employé-e-s, et près de 146 000 étudiant-e-s d'universités et de cégeps. L'absence de sanction et de poursuite s'expliquait sans doute par la campagne électorale alors en cours. En plus de sortir du monde de l'éducation, le défi clef consiste à gagner le droit de grève sociale y compris pour le climat. On ne peut que réaliser que le sentiment d'échec de la grève du secteur public dénoté par un vote scindé par le milieu a créé une démobilisation peu propice à un nouvel essai.

Investir le transport en commun et considérer une panoplie de revendications

Subséquemment aux rapports sur les axes, l'assemblée a planché sur certaines thématiques particulières. On a souligné qu'en plus de sortir le gaz des lieux de travail, l'enjeu du transport en commun, en particulier de sa gratuité totale ou partielle mais aussi du service hors centres urbains y compris la nationalisation du transport interurbain en chute libre, est susceptible de mobiliser tant la gent travailleuse que celle étudiante. On note un intérêt dans certains cégeps pour cette lutte. La revendication de la gratuité peut mettre à contribution autant l'employeur que l'État. On a souligné la liaison avec les syndicats du transport en commun, surtout en temps de grève, comme l'a fait en Allemagne Fridays for Future vis-à-vis les syndicats de ce secteur.

Un autre atelier s'est attaqué au défi de la mobilisation du secteur privé dont plusieurs sous-secteurs devront accepter une décroissance y compris de l'emploi. À cet égard, il faut dans les revendications distinguer l'emploi du travailleur ou de la travailleuse. On pense ici au syndicat de la fonderie Glencore à Rouyn-Noranda. La culture hermétique de TJC n'est pas toujours propice à l'inclusion du secteur privé comme l'ont montré certaines prises de bec lors d'assemblées pluri-syndicales. Il faut d'abord s'informer de ce que pensent les membres du syndicat quitte à faire des contacts un à un comme l'a fait un syndicat UNIFOR, et aussi de ce que font déjà ces syndicats en matière d'environnement. Cette démarche permet en plus d'identifier les meneurs naturels.

Cet atelier a en quelque sorte été relayé par celui sur la tactique d'introduction de clause écologique dans les conventions collectives. La porte d'entrée est souvent l'enjeu de la santé-sécurité ou celui à la mode de l'ESG (environnement, social, gouvernance) lequel, par exemple, donne lieu à trois rencontres annuelles paritaires dans un syndicat UNIFOR. Les deux enjeux peuvent être combinés, ce qui facilite la libération d'un travailleur ou travailleuse et même la mise sur pied d'un fonds d'éducation. Dans le secteur santé mais pas seulement, on peut mettre sur la table la conséquence des pandémies souvent provenant de zoonoses, des canicules et même des impacts des feux de forêt. Les enjeux spécifiques peuvent varier, de la carboneutralité des lieux de travail jusqu'au transport en commun en passant par des points spécifiques comme le retour à la stérilisation au lieu du jetable et une option végétarienne à la cafétéria.

L'austérité contre l'adaptation climatique et sauver les travailleurs, pas leur emploi

Plus globalement au niveau de l'argumentaire, particulièrement dans le secteur de la santé mais aussi de l'éducation, on peut attirer l'attention sur la contradiction entre austérité, conséquence en grande partie de la générosité gouvernementale gargantuesque pour la filière batterie, et l'augmentation de la lourdeur de la tâche due à la crise climatique. Du côté secteur privé, surtout pour les emplois qui doivent disparaître et donc les travailleurs recyclés, on peut soulever l'enjeu de la reconversion industrielle dont le fer de lance actuel est sans doute la lutte- reconversion contre la fermeture de GKN Driveline (ex-FIAT) à Florence.

(Lors de la dernière campagne électorale, Québec solidaire avait proposé, pour la fonderie Glencore, en cas d'un refus ou de l'impossibilité d'une modernisation écologique que ce soit par l'entreprise elle-même ou par l'État suite à une nécessaire expropriation, une reconversion par exemple pour fabriquer du matériel pour la rénovation écoénergétique des bâtiments ou des pièces pour des moyens de transport en commun, le syndicat se serait peut-être rallié à cette proposition entraînant derrière elle la population laborieuse de Rouyn-Noranda. La circonscription serait probablement restée dans le giron Solidaire… et la présente crise existentielle aurait pu être évitée. Cette heureuse issue aurait été causée par une radicalisation de la plateforme à l'encontre de son centrisme pragmatique.)

Dans l'atelier concernant les liens avec la population étudiante, il a été constaté que le mouvement étudiant est passablement démobilisé et qu'il est à se restructurer. En l'absence de fédération forte, il faudrait mettre l'emphase sur les liaisons locales. Il a été suggéré que TJC, dans ces circonstances, accueille les organisations étudiantes en son sein. Cette proposition a soulevé des réticences dans le sens de confondre des sensibilités et problématiques trop dissemblables. Il faudra en rediscuter. Ce pourrait être à l'occasion de la prochaine assemblée générale de la mi-juin qui sera aussi en mode hybride, à la demande générale, car il faudra discuter et adopter le plan d'action que les riches et prolongés débats de cette assemblée-ci n'ont pas permis d'adopter. Voilà une première tâche pour la nouvelle coordination élargie de cinq à sept personnes dont toutes les personnes sortantes qui ont renouvelé leur mandat. Pour terminer, il a été décidé de faire enquête sur ce qui se fait au niveau du transport en commun et de contacter les syndicats de ce secteur ; de considérer les liens avec le privé ; un plaidoyer pour le secteur santé ; et la possibilité de tenir des états généraux décentralisés sur l'éducation en préparation de ceux généraux.

La grève de masse climatique, une tâche gigantesque et indispensable

Comme membre non-votant de TJC — seuls les syndicats membres peuvent voter mais les individus peuvent être membres et pleinement participer — même si je suis à la retraite depuis belle lurette, je tiens à cette participation. Comment en effet renverser le rapport de forces entre la gouvernance du monde par le 1%, la bourgeoisie financière-oligopolistique, qui mène allègrement le monde vers la catastrophe de la terre-étuve en passant par de grandes guerres, et le 90%, le peuple travailleur. Autant l'histoire révolutionnaire du XXe siècle dans les pays industrialisés a démontré qu'on ne saurait concevoir un renversement du capitalisme sans une grève de masse pro-active bloquant tant l'accumulation du capital que visant la prise du pouvoir, autant cette grève au XXIe siècle sera une grève de masse, une grève sociale comme on dit au Québec, climatique. Il y a bien sûr loin, très loin, de la coupe aux lèvres tant au Québec qu'ailleurs. Les TJC ont entrepris de faire les premiers pas pour l'accomplissement de cette tâche gigantesque et indispensable.

Marc Bonhomme, 5 mai 2024
www.marcbonhomme.com ; bonmarc@videotron.ca

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La CAQ aura attendu à la dernière minute de l'échéance fixée par le ministre fédéral de l'environnement, Steven Guilbeault, pour divulguer, lors d'une visite en Gaspésie presque sans communiqué officiel, un projet de stratégie amputé de la plupart des hardes prioritaires.

Les retards dans la divulgation de la stratégie et son amputation de la harde de Pipmuacan/Péribonka résultent selon nos informations des pressions de l'Alliance forêt boréale. Ces pressions s'appuient sur des craintes que
les industriels du Lac St-Jean et de la Côte-Nord subissent une diminution de la disponibilité de bois, en lien avec la protection d'un territoire suffisant pour conserver les hardes menacées. On présente maintenant la
partie gaspésienne de la stratégie comme une démonstration pour amadouer les industriels jeannois et nord-côtiers.

“Ce énième compromis en faveur des industriels est inacceptable. Le forestier en chef a choisi de maintenir artificiellement élevée la possibilité forestière au Lac et sur la Côte-Nord, malgré les feux
historiques de l'été 2023, comme s'il ne s'agissait que d'un épisode isolé. L'histoire récente de la côte ouest nord-américaine(1) nous a pourtant montré que les premiers feux records liés au réchauffement global n'étaient
que le prélude d'une série exponentielle.

Le forestier en chef reporte de l'ajustement de la possibilité forestière jusqu'en 2029(2) et, ce faisant,
refuse toujours la création d'une réserve pour ce type “d'imprévus”. Les travailleurs du secteur ne seront que plus durement touchés lorsqu'on devra d'urgence réduire la capacité industrielle suite aux prochains feux.
L'amputation actuelle de la stratégie caribou au service des industriels se fait donc aussi au détriment des travailleurs” explique Pascal Bergeron, porte-parole d'Environnement Vert Plus.

“L'absence des hardes de Val-d'Or et de Pipmuacan du projet de stratégie est de mauvais augure. Chaque harde qui disparaît menace toutes les autres de disparaître plus facilement. La harde gaspésienne, dernier vestige de la
population de caribous du sud du St-Laurent, qui s'étendait auparavant jusqu'au Maine, pourrait subir le même sort sans une stratégie globale et solide pour protéger toutes les hardes menacées du Québec. Il faut manquer
de courage politique pour céder encore une fois aux chantages de l'Alliance boréale” conclut Henri Jacob, président de l'Action Boréale.
(1)
https://www.nationalobserver.com/2021/08/12/analysis/dixie-fire-latest-town-eating-monster-californias-exploding-megafire-crisis
(2)
https://forestierenchef.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/Effet-des-feux-de-foret-2023-sur-les-possibilites-forestieres-2023-2028.pdf

Environnement Vert Plus

Action Boréale

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le larvicide Bti contre les moustiques et ChatGPT

C'est ce qu'a fait une entreprise de contrôle des insectes piqueurs, la plus grosse entreprise en fait, qui arrose nos milieux humides au larvicide Bti, pour détruire les moustiques et les mouches noires. Voici la question que l'entreprise a posée à ChatGPT, le robot conversationnel vedette ces jours-ci :

« Le Bti est-il dangereux pour l'environnement ? » La réponse, en gros, du système d'intelligence, toute artificielle, fut ceci :
« Le Bti est largement utilisé pour le contrôle des larves de moustiques, de moucherons et d'autres insectes nuisibles dans les zones où les larves d'insectes aquatiques posent un problème de santé publique ou agricole. Il agit de manière sélective en ciblant spécifiquement les larves aquatiques. Il ne nuit généralement pas aux autres organismes aquatiques tels les poissons, amphibiens ou microorganismes, est biologique, non persistant et il réduit l'utilisation des insecticides chimiques. »

On croirait lire une information sur le site de la compagnie.

Notre question à ChatGPT

L'entreprise mentionne sur sa page avoir posé la question par curiosité. Par curiosité, nous avons, nous aussi, posé une question sur ce larvicide au tout-puissant ChatGPT, mais avec une tournure un brin différente :

« Quels sont les dangers du Bti pour l'environnement ? » La réponse, essentiellement :

« Le Bti peut encore présenter certains risques potentiels, dont : impacts sur les espèces non-cible, dégradation de l'habitat, résistance des insectes, effets sur les organismes terrestres et effets sur la chaîne alimentaire. »
Pas tout à fait la même réponse… pour ne pas dire, à peu près le contraire que la réponse version 1. Dans les 2 cas par contre, la réponse faisait dans le flou, manquait de précision. En fait, avec ChatGPT, la seule phrase qui nous paraît rigoureuse est celle inscrite tout en bas des réponses que génère le nébuleux cafouilleur automatique : « ChatGPT can make mistakes. Consider checking important information. »

Étant donné que nous considérons le sujet des pesticides comme étant important - leur impact sur le vivant surtout - plutôt que de nous tourner vers une girouette artificielle, nous jugeons préférable de nous informer, dans le cas du Bti et de tout autre sujet jugé important, auprès de sources basées sur la science indépendante.

ChatGPT ou virer à tout vent

N'en déplaise à la nouvelle star, ChatGPT, études à l'appui depuis plus de 15 ans maintenant : le Bti n'est pas sélectif, car il s'attaque à n'importe quelle larve sur son passage qui fait partie des nématocères (un des groupes d'insectes vitaux pour assurer l'intégrité de la chaîne alimentaire) ; il détruit notamment les proches cousins non-piqueurs des moustiques, soit les chironomes, une copieuse et précieuse source de nourriture pour la vie aquatique et terrestre ; il nuit aux poissons, qui se gavent de chironomes là où ils en trouvent ; le Bti affecterait aussi le développement et le microbiote des grenouilles ; et il est loin d'être biologique puisque plus de 80% des produits Bti sont composés d'une soupe d'additifs divers.

La COP 15 a vivement sonné l'alarme par rapport à la crise de la biodiversité et le déclin généralisé des insectes. Le ministère de l'Environnement, de la lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs recommande d'appliquer le principe de précaution concernant le Bti (c.-à-d., dans le doute, s'abstenir d'en utiliser). Il existe des solutions simples et sans impacts sur l'eau et sur la diversité de la vie pour éviter les moustiques (protections personnelles, bornes à base de CO2 recyclé). Alors qu'est-ce que la municipalité de Trois-Rivières attend pour rompre avec cette pratique des années 80 ? Une réponse claire de ChatGPT peut-être ?

Danièle Dugré
Christiane Bernier
Coalition biodiversité-Non au Bti
https://www.nonaubti.org
https://www.facebook.com/NonBti

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Alors que l'offre de service de transport collectif a stagné voire diminué au cours des dernières années, et que le manque à gagner pour l'année à venir seulement est de plus de 600M$ pour l'ensemble du Québec, ce qui pourrait mener à de graves réductions de service, le Plan pour une économie verte prévoit actuellement des dépenses 524,6 M$ au cours des quatre prochaines années pour l'électrification des autobus urbains. Les investissements totaux nécessaires d'ici 2030 s'élèveraient quant à eux à 13 G $ d'ici 2030.

Bien qu'elles saluent que le Québec soit un leader nord-américain de l'électrification des transports, les organisations soulignent que l'objectif premier pour chacune des sociétés de transport au Québec doit être la qualité et la croissance de l'offre de service. D'ailleurs, jeudi dernier, le ministre de l'Économie et de l'Énergie « Pierre Fitzgibbon a affirmé qu'il préférerait retarder l'électrification des autobus au Québec plutôt que de donner davantage de subventions ».

« Pour l'atteinte de nos cibles de réduction de GES et économiser de l'énergie renouvelable, il faut donner des alternatives aux personnes qui désirent diminuer l'utilisation de leur voiture, en répondant à leurs besoins de mobilité, que ce soit avec des autobus électriques ou hybrides. Bien qu'il soit pertinent de substituer des autobus en fin de vie par des autobus électriques, les fonds très importants qu'on dédie à l'électrification de nos autobus pourraient donc avoir un plus grand impact s'ils étaient alloués à une augmentation de l'offre, et c'est ce qu'on demande au gouvernement de permettre », déclarent les représentants d'organisations réunis.

« Pour le dire de manière imagée, mieux vaut deux autobus hybrides sur nos routes, plutôt qu'un seul 100% électrique. Présentement, la priorité doit être de transférer des déplacements réalisés en voitures et camions légers (17,2 % de nos émissions de GES) vers les transports en commun, et non de décarboner au plus vite nos flottes de bus urbains qui ne comptent que pour 0,4% de nos émissions de GES. Il est inacceptable que l'on parle actuellement de coupures de service alors qu'un important surplus dort actuellement au Fonds vert. Le gouvernement du Québec peut en faire plus pour assurer la qualité de l'offre à court terme. »

Un rythme adapté en fonction de chaque région

Les organismes environnementaux n'appellent évidemment pas à suspendre en totalité l'électrification des autobus qui présentent à long terme des avantages non négligeables en réduction des coûts d'entretien et de carburant. « Nous demandons donc au gouvernement de s'asseoir avec les sociétés de transport et de convenir d'un plan d'électrification qui reste ambitieux, mais qui respecte un rythme plus réaliste compte tenu des réalités propres à chacune d'elles. Surtout, un plan qui mise sur une croissance soutenue des services, afin de réduire les émissions de GES. » soulignent-ils.

La qualité et la croissance de l'offre, une responsabilité partagée

La rencontre prévue ce lundi entre la ministre Geneviève Guilbault et les maires et mairesses des grandes villes du Québec devra mener à des objectifs minimums de croissance de l'offre à atteindre dans chacune des sociétés de transport. Aux yeux des groupes, la ministre doit faire preuve de vision et adopter une cible d'augmentation de l'offre de service, tout en s'assurant de contribuer financièrement à l'atteinte de cette cible et en appuyant les élus municipaux. Il est de leur responsabilité conjointe d'atteindre et de financer une croissance des services dès cette année.

Se satisfaire d'une stagnation de l'offre serait inacceptable et irresponsable, c'est pourquoi aux yeux des groupes il est pertinent de réorienter les fonds destinés à l'électrification vers la qualité et la croissance de l'offre .

Évidemment, il ne s'agit pas de la seule solution à la crise du financement des transports collectifs. Pour en connaître davantage, consultez les recommandations de l'Alliance TRANSIT.

Signataires du communiqué

Anne-Catherine Pilon, analyste - mobilité durable, Équiterre

Christian Savard, directeur général, Vivre en Ville

Sarah V. Doyon, directrice générale, Trajectoire Québec

Charles Bonhomme, responsable affaires publiques et communications, Fondation David Suzuki

Martin Vaillancourt, directeur général, Regroupement national des conseils régionaux de l'environnement du Québec (RNCREQ)

Patrick Bonin, responsable de la campagne climat-énergie, Greenpeace Canada

Patricia Clermont, organisatrice-coordonnatrice, Association québécoise des médecins pour l'environnement (AQME)

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les féminicides : des violences banalisées et normalisées

Ces violences sont le fruit d'un rapport de domination des hommes sur les femmes que la société tolère et banalise. L'agresseur était connu des policiers pour harcèlement criminel et vivrait avec un trouble de santé mentale et. « Nous dénonçons les lacunes au niveau des services et de l'encadrement pour les personnes vivant avec une problématique de santé mentale. Ces trous de services laissent les personnes vivant avec un trouble livrées à elles-mêmes. Nous devons à tout prix éviter que certaines personnes se désorganisent et en viennent à poser des gestes d'une telle violence » soutient Catherine Gauthier co-coordonnatrice au RGF-CN.

Les femmes aux intersections de plusieurs systèmes d'oppression tels les femmes immigrantes, les femmes autochtones, celles en situation de handicap, les jeunes femmes, les femmes des communautés LGBTQIA, les femmes âgées, en situation d'itinérance, en situation de dépendance économique, et les femmes que la société racise sont parmi les plus à risque de subir une ou plusieurs formes de violences, elles sont surreprésentées dans les victimes de féminicides.

Pas une de plus

Il faut refuser de baisser les bras et d'accepter que d'autres femmes et enfants soient agressées, violentées, tuées. Des solutions pour mettre fin à la violence envers les femmes, il en existe ! Ça passe notamment par l'augmentation du financement en prévention, en accompagnement et en hébergement des femmes victimes de violences conjugales, sexuelles et genrées, par des formations obligatoires et continues sur la violence conjugale pour tous les acteurs et les actrices qui interviennent auprès des femmes et des enfants, par des changements en profondeur de la
culture de notre système de justice où les agresseurs peuvent récidiver en attente de leur procès,
par une éducation à la sexualité axée sur des modèles de relations positifs basés sur l'égalité entre
les femmes et les hommes. Les solutions sont multiples et doivent dénoncer le caractère
inacceptable et criminel de la violence envers les femmes et renforcer la confiance des victimes et
du public dans l'administration de la justice.

Le RGF-CN regroupe des groupes de femmes de la région de la Capitale-Nationale et travaille la
défense des droits et des intérêts de toutes les femmes, l'égalité des femmes entre elles, l'amélioration des conditions de vie.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Et ce n'est pas avec le maigre 0,50$ d'augmentation du salaire minimum que les gens vont pouvoir sortir la tête de l'eau. On le sait, travailler n'est pas synonyme de sortie de la pauvreté. Un salaire minimum à temps plein ne permet pas une vie sans pauvreté. Une vie de travail à temps plein ne permettra pas, pour tant d'entre nous, une retraite sans pauvreté. Survivre avec un indécent chèque d'aide sociale ne permet pas de vivre dignement et de couvrir les besoins de base.

Le fonctionnement de notre société, son organisation sociale et familiale, se basent sur l'exploitation économique et sociale des femmes. Les femmes occupent la majorité des emplois précaires, sous-payés, sans protection, la majorité des emplois à temps partiel, au salaire minimum. Ce sont elles qui portent jour après jour nos organismes communautaires. Ce sont elles qui se sont levées dans les derniers mois pour la sauvegarde de nos écoles et notre système de santé publics.

C'est au péril de leur santé physique et mentale que les femmes maintiennent à bout de bras le tissu social et familial. Les femmes consacrent, encore aujourd'hui, 54 minutes/jour de plus que les hommes pour les tâches ménagères, une heure/jour de plus de soins aux enfants.

La pauvreté vécue par les femmes s'accentue lorsqu'elles sont âgées de plus de 65 ans, lorsqu'elles sont immigrantes, proches aidantes, autochtones, en situation de handicap, responsables de famille monoparentale.

La crise du logement affecte directement les femmes qui constituent la majorité de la liste d'attente d'un logement subventionné (tout particulièrement les femmes seules). La pénurie des logements abordables, salubres, sécuritaires, de qualité, à proximité des services et du transport, adaptés aux personnes à mobilité réduite…cette pénurie de logements peut faire basculer plusieurs femmes au bord du gouffre. Quels sont leurs choix ? Retourner avec un conjoint violent ? S'épuiser à faire le tour de toutes les banques alimentaires ? Être contrainte de rendre des services sexuels pour boucler leur fin de mois ? Couper dans leurs besoins essentiels ? Éviter tout déplacement coûteux et donc s'isoler ? Bien qu'elle soit souvent cachée et invisible, l'itinérance des femmes, trop souvent associée à des vécus de violence, est bien réelle et présente dans notre région.

Il faut profiter du prochain plan de lutte à la pauvreté pour mettre en place des mesures structurantes pour lutter contre la pauvreté. Il faut un revenu qui permette de vivre dignement. Il faut un réinvestissement massif dans nos services publics et nos programmes sociaux, qui sont un rempart essentiel contre les inégalités sociales. Il faut investir dans le logement social. Il faut une véritable répartition de la richesse et, pour ça, il faut que les plus riches et les grandes entreprises paient leur juste part. C'est en s'attaquant au capitalisme tant défendu par les gouvernements qui se succèdent ici et ailleurs dans le monde qu'on va pouvoir rêver d'une société plus juste, plus égalitaire, plus verte et inclusive !

Tiré du site d'Amnistie internationale Canada.

Une lettre à envoyer

Monsieur le Responsable du pouvoir judiciaire,

Je suis vivement préoccupé·e par le fait qu'au moins 26 personnes risquent d'être exécutées par les autorités iraniennes à l'issue de parodies de procès manifestement iniques, pour des accusations telles que « inimitié à l'égard de Dieu » (mohareb), « corruption sur terre » (ifsad fil Arz) et « rébellion armée contre l'État » (baghi), en lien avec les manifestations d'ampleur nationale. Au moins 11 d'entre elles ont été condamnées à mort : Sahand Nourmohammad-Zadeh, Mahan Sadrat (Sedarat) Madani et Manouchehr Mehman Navaz, jugés séparément par des tribunaux révolutionnaires à Téhéran ; ainsi que Mohammad Boroughani, Mohammad Ghobadlou et le rappeur kurde Saman Seydi (Yasin), jugés collectivement par un tribunal révolutionnaire à Téhéran. Les autorités ont aussi condamné à mort pour « corruption sur terre » Hamid Ghare-Hasanlou, Mohammad Mehdi Karami, Seyed Mohammad Hosseini, Hossein Mohammadi et une personne dont on ignore le nom lors du procès collectif de 16 accusés devant un tribunal révolutionnaire à Karaj, dans la province d'Alborz. Au moins 15 autres risquent elles aussi d'être exécutées. Il s'agit d'Abolfazl Mehri Hossein Hajilou, Mohsen Rezazadeh Gharagholou et Saeed Shirazi, jugés pour des infractions passibles de la peine capitale. Toutefois, aucune information n'a été rendue publique sur le verdict ni l'avancement de leur affaire. Les autres attendent leur procès ou comparaissent actuellement en justice pour des infractions passibles de la peine capitale. Il s'agit d'Akbar Ghafari et Toomaj Salehi à Téhéran ; Amir Nasr Azadani, Saleh Mirhashemi et Saeed Yaghoubi dans la province d'Ispahan ; Ebrahim Rigi (Riki), membre de la minorité baloutche d'Iran, et les frères Farzad (Farzin) Tahazadeh et Farhad Tahazadeh, Karwan Shahiparvaneh, Reza Eslamdoost, Hajar Hamidi et Shahram Marouf-Mola, de la minorité kurde d'Iran, dans la province de l'Azerbaïdjan occidental.

Ces 26 personnes n'ont pas bénéficié d'un procès équitable, qui englobe le droit à une défense adéquate, le droit de consulter l'avocat de son choix, d'être présumé innocent, de garder le silence et de bénéficier d'un procès public et équitable. D'après les informations dont dispose Amnesty International, au moins 10 d'entre eux, dont Hamid Ghare-Hasanlou, Toomaj Salehi et Mohammad Ghobadlou, ont été torturés et leurs « aveux » entachés de torture, comme ceux d'autres accusés, ont été retenus à titre de preuves. Les médias d'État ont diffusé les « aveux » forcés de plusieurs accusés avant leur procès.

Je vous prie instamment d'annuler immédiatement toutes les condamnations et les peines de mort, de vous abstenir de requérir de nouvelles condamnations à mort et de veiller à ce que toute personne accusée d'une infraction pénale prévue par la loi soit jugée dans le cadre d'une procédure conforme aux normes internationales d'équité, sans recours à la peine de mort. Je vous demande instamment de libérer toutes les personnes détenues pour avoir exercé pacifiquement leurs droits fondamentaux et de permettre aux détenu·e·s de voir leur famille et les avocats de leur choix, de les protéger contre la torture et les mauvais traitements et d'enquêter sur les allégations de torture, en vue de traduire les responsables de ces actes en justice dans le cadre de procès équitables. Par ailleurs, je vous demande d'accorder aux observateurs indépendants des ambassades en Iran l'accès aux procès des personnes passibles de la peine de mort en lien avec les manifestations. Enfin, je vous prie d'instaurer sans attendre un moratoire officiel sur les exécutions, première étape vers l'abolition de la peine capitale.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Responsable du pouvoir judiciaire, mes salutations distinguées.

Appels à :

Responsable du pouvoir judiciaire, Gholamhossein Mohseni Ejei

c/o Ambassade d'Iran auprès de l'Union européenne

Avenue Franklin Roosevelt No. 15, 1050 Bruxelles, Belgique

Copies à :

Mélanie Joly

Ministre des Affaires étrangères

111, rue Wellington

Ottawa (Ontario) K1A 0A6

Aucun timbre requis

Courriel : melanie.joly@parl.gc.ca

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

« On est très heureux du résultat, s'est réjoui le président de l'UNEQ, Pierre-Yves Villeneuve. En approuvant l'affiliation avec la FNCC–CSN, les écrivaines et les écrivains se dotent d'outils qui vont permettre à l'UNEQ de remplir son mandat syndical. Cela montre aussi leur détermination à amorcer les négociations visant à établir les premières ententes collectives dans le secteur de l'édition. La route est encore longue, mais cette décision rapproche l'UNEQ de son objectif de mieux encadrer les pratiques de travail des artistes de la littérature et d'améliorer leurs conditions socio-économiques. »

En modifiant la loi sur le statut de l'artiste, en juin 2022, l'Assemblée nationale a octroyé pour la première fois aux écrivaines et aux écrivains québécois le droit à la négociation collective, un droit constitutionnel dont ils étaient jusqu'alors privés. Cette réforme faisait suite aux pressions exercées par une vaste coalition d'associations d'artistes et de travailleuses et de travailleurs du milieu culturel, dont l'UNEQ et la FNCC–CSN.

Avant d'entreprendre ces négociations, l'UNEQ procèdera prochainement à une vaste consultation de ses membres en vue d'établir leurs priorités de négociations. Une fois adoptés en assemblée générale, ces cahiers de revendications seront déposés auprès des groupes d'éditeurs œuvrant au Québec.

« Nous connaissons tous la très grande précarité financière dans laquelle une vaste majorité d'écrivaines et d'écrivains sont confinés, d'affirmer la présidente de la FNCC–CSN, Annick Charette. Il est temps de mettre en place les conditions leur permettant de créer librement tout en gagnant leur vie dignement. »

« C'est tout le mouvement CSN qui se réjouit aujourd'hui d'accueillir les membres de l'UNEQ, a pour sa part souligné la présidente de la centrale syndicale, Caroline Senneville. Les écrivaines et écrivains du Québec pourront non seulement compter sur notre expertise de négociation et de mobilisation, ils pourront également compter sur l'appui et la solidarité de nos 330 000 membres. »

Fondée en 1977, l'UNEQ est un syndicat professionnel qui œuvre à valoriser la littérature québécoise et à défendre les droits socioéconomiques des artistes de la littérature. Elle regroupe aujourd'hui près de 1800 membres représentant toutes les pratiques littéraires.

La FNCC–CSN regroupe 6000 membres dans 80 syndicats œuvrant dans les domaines des communications, du journalisme et de la culture. Elle est l'une des huit fédérations de la CSN qui réunit près de 330 000 travailleuses et travailleurs des secteurs public et privé, et ce, dans l'ensemble des régions du Québec et ailleurs au Canada.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Aller plus loin que le Défi pissenlits

L'initiative Défi pissenlits (Mai sans tondeuse, En mai laissez pousser !, No mow may), qui incite le public à ne pas tondre leur gazon trop tôt pour contribuer à la santé des pollinisateurs et favoriser la biodiversité, fait son chemin au Québec. Bien qu'il s'agisse d'une excellente nouvelle, il est peut-être temps d'aller plus loin. Plutôt que de simplement attendre à la fin mai pour tondre son gazon, pourquoi ne pas aménager son terrain en espace écologique et comestible, et ne plus tondre du tout, ou presque ? Pourquoi ne pas remplacer la tondeuse par de la cueillette ?

C'est la proposition de l'autrice Christelle Guibert dans son guide pratique De la cour au jardin. Que l'on habite en ville, en banlieue ou à la campagne, il est possible d'aménager son espace extérieur en îlots de verdure enchanteurs et comestibles. Véritable mine d'informations, De la cour au jardin met l'accent sur la plantation d'arbres, d'arbustes fruitiers et de plantes vivaces dans le but de créer un aménagement qui s'entretient facilement, à moindre coût, et qui se mange.

Au bout de quelques années, les efforts investis seront largement récompensés. Oui, un terrain gazonné, stérile, peut devenir un véritable petit écosystème comestible. De quoi ravir autant les pupilles que les papilles !

À propos de l'autrice

Christelle Guibert est ingénieure de formation et passionnée de jardinage. D'origine française, elle travaille actuellement comme gestionnaire en environnement dans la région de l'Outaouais. De la cour au jardin est son premier livre.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :